Цитата Сообщение от Пyмяyx** Посмотреть сообщение
Не уверен. Если бы автор был женоненавистником, стихотворение бы "Женщине", а, раз оно называется "Плохой женщине", значит, предполагается, что есть хорошие.



Ну, из 4 стихотворений о женщинах - три - от обиженного недомужчины.


Моя любовь


В мою жизнь ты вошла
Как свинья в будуар
И порядки свои учредила
Я тогда от тебя
Убежал в Кандагар
Чтоб война меня употребила


Но пошло всё не так
Всё наперекосяк
Я вернулся живым и здоровым
Ты меня заждалась
И с другим…. наспалась
Просто стала из тёлки коровой


И опять как на зло
Это мне помогло
С тать нормальным как все человеком
Ну а ты увлеклась
Под откос понеслась
И в итоге досрочно поблекла




Богиня
(где то когда то слышал.
новое это забытое старое)


Любовь,любовь,моя святыня
Я долго распознать не мог
Что Афродита не богиня
А просто б...,прости ей Бог


Зачем же нам терзаться ради
Мифической античной б...
Ведь проще нам самим терзать
Простую уличную б...


———————


Только не понятно, зачем к своему комментарию со сноской на стихотворение недоавтора В. Чумакова «Плохая женщина», присобачили недохудожество, в виде недорисунка ИИ.
Судя по всему, Вы пытались сгенерировать ИИ ужасное существо в виде козы-олицетворения женщин плохих.


Но почему даже в такой мелочности Вы не пытаетесь давать нейросети точные данные.
И вместо козы (самки. Женский пол)
изобразили козла.
Знания из зоологии:
У домашних козлов (самцов) как правило, рога крупные, массивные и изогнутее.
У диких козлов и баранов самцы тоже имеют более крупные и закрученные рога.


Так что несоответствие смысла
стихотворения и нейрорисунка.


Какая же «плохая женщина» обидела козла?))))))