Петиции и все о них….

[Рапак]

​Итак, дорогие форумчане!Идите сюда, в этот пост!!!
Я буду Вас учить уму-разуму на конкретном примере.
И этот пример - правило составление петиций!


Начнем с азов.


Что такое петиция?


Петиция - это официальное/публичное обращение граждан к:
государственным органам;
судам;
международным организациям
или обществу
с просьбой:
пересмотреть решение;
вмешаться в ситуацию;
изменить закон;
обратить внимание на проблему.


По сути своей, петиция-это коллективное заявление, в котором:

• Изложена позиция автора
• Сформулировано требование
• Собираются подписи для подтверждения общественной поддержки.

Кто обычно составляет петиции:

• Отдельный гражданин
• Группа лиц
• Общественная организация
• Правозащитный проект.

Для этого не требуется никаких лицензий, разрешений, статуса юриста или организации.


Петиция - это право любого человека.

[Рапак]

​Теперь рассмотрим варианты, для чего составляют петиции:

Во-первых, у петиций есть несколько целей:
Привлечение внимание общества.
(Когда есть проблема, о которой нужно широко рассказать.)


Во-вторых, когда нужно произвести давление на государственные структуры.
(Подписи показывают, что вопрос волнует большое число людей.)


В третьих, это просьба о пересмотре судебного решения, следствия или законопроекта.


Надеюсь, это понятно?
Пошли дальше.


Куда могут направляться петиции?


а. суду
б. министерствам
г. прокуратуре
д. президенту
е. международным организациям (ООН, Amnesty).


Петиция предполагает под собой возможность защиты прав конкретного человека или группы лиц.


Так же, петиция способствует изменению законов или практики их применений.


Петиция является инструментом гражданской активности.


Составление петиций - это конституционное право


В России оно закреплено в:


Ст. 33 Конституции РФ:


«Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы.»


Коллективное обращение тоже является петиция.


Также петиции соответствуют:
международным стандартам;
практикам большинства стран;
законам об обращениях граждан.


Петиции не требуют регистрации и разрешения;
Не являются нарушением закона;
Может быть подана любым человеком.


Хотя надо понимать, что петиция не является юридическим документом и сама по себе не отменяет
приговоры.
Но!
Она, петиция, может быть рассмотрена органами власти;
может служить основанием для проверки прокуратурой;
может инициировать пересмотр дела;
влияет на общественное мнение;
является сигналом правозащитникам;
помогает обращать внимание СМИ и международных структур.


Еще важное!
Петиции не обязаны удовлетворять, но обязаны рассматривать (если поданы в официальные учреждения).

[Рапак]

​Теперь о том, когда петиция не имеет силы.Петиция не может:
заменять решение суда,
отменять приговор автоматически,
признать человека виновным или невиновным.
Петиция всего навсего инструмент влияния, а не юридическое решение.


(Сейчас повторю кратко, для тех, кто не любит много букв:
Петиция - это заявление граждан с требованием или просьбой. Составить ее может любой . Это полностью законно и гарантировано Конституцией. Петиция используется для привлечения внимания, давления на органы власти и защиты прав.




Теперь перейдем ко второй части марлезонского балета.


Куда правильно подавать петиции в России?


Если рассматривать внутри России, то:

• Президенту РФ

(Через сайт kremlin.ru.
Реакция редко оперативная, но факт подачи фиксируется)

• Верховному Суду РФ

(По вопросам судебных решений)

• Генеральной прокуратуре.

(Особенно эффективно при вопросах незаконных расследований и приговоров)

• Следственному комитету РФ

(В случаях, когда речь идёт о нарушениях следствия.)

• Уполномоченному по правам человека

(В состоянии инициировать проверку)

• Общественная палата

(Порой запускает рассмотрение резонансных дел)

• Региональным органам власти

(Иногда даёт быстрый результат)


Если рассматривать международные структуры, при условии, когда речь идет о нарушении прав человека.

• Совет Европы.

(Не смотря на то, что на данный момент Россия из него исключена, но жалобы фиксируются)

• Комитет ООН по правам ребенка.
• Amnesty International
• Human Rights Watch
• Комитет ООН по правам человека

Такие петиции нужны, чтобы дело получило международную огласку.

[Рапак]

​Как грамотно создать петицию:

В любой петиции должны быть
5 пунктов:

• Краткая фабула (3-5 предложений)

Без эмоций. Только факты.

• Где, когда, кто, по какой статье

Указать статьи УК.

• Почему дело незаконно/необоснованно.

Юридические аргументы:
нарушение процедуры следствия;
отсутствие состава преступления;
несоразмерность наказания;
противоречие судебной практике.

• Чего именно вы добиваетесь. Требование должно быть одно. !!!

Например:
пересмотр приговора;
изменение квалификации;
УДО;
передача дела другому суду.

• Кому адресовано.

Президенту РФ,
Верховному Суду,
Генеральной прокуратуре,
Уполномоченному по правам человека.


Заключение
Короткое предложение:
Просим рассмотреть данную петицию и принять меры в рамках закона.


Сбор подписей.
Никаких паспортов, ФИО необязательны - только поддержка.




Поскольку петиции почти никого не спасают, реальные работающие механизмы:
правозащитные НКО
(ОВД-Инфо, Комитет против пыток, Апология протеста, Зона права);
юридические фонды, которые ведут кейс до ЕСПЧ;
медиа-поддержка
(страницы в соцсетях, журналисты, Telegram-каналы);
сбор писем поддержки, сбор жалоб, публичное внимание.

[Рапак]

​Дмитрий, я понимаю Ваше возмущение, но здесь важно разделить два разных уровня:

нудизм как образ жизни
и


юридическая квалификация действий, связанных с несовершеннолетними.


Судили этих людей не за нудизм.


В России нудизм действительно не запрещён.


Проблема возникла в другом:


в момент, когда на мероприятии оказались несовершеннолетние, и при этом велась фото- или видеосъёмка, юридическая квалификация автоматически переходит в сферу “порнографических материалов с участием детей” - вне зависимости от намерений и без факта сексуальных действий.


Это не позиция конкретного следователя, это применение ст. 242.1 УК РФ.


По российскому закону:
любое изображение обнажённого несовершеннолетнего;
в контексте, который может быть истолкован как демонстрация половых органов.




при наличии записи или распространения - уже подпадает под “изготовление порнографических материалов с участием несовершеннолетних”.


Важный момент:
вопрос решается не по тому, что для самих участников “это просто нудизм”,
а по тому, как закон трактует наличие записи с обнажёнными детьми.


Поэтому:
намерения не имеют значения;
отсутствие секса не имеет значения;
отсутствие эксплуатации не имеет значения;
даже то, что родители присутствовали, не отменяет состава преступления.


Именно поэтому в обвинении фигурирует не “нудизм”, а “вовлечение несовершеннолетних в изготовление порнографических материалов”.


Это жёсткая и часто чрезмерная норма, но она применяется автоматически в любых делах, где есть несовершеннолетние + обнажённость + съёмка.


Так что обсуждать нужно не “нудизм нормально или нет”,
а:
корректность статьи,
соразмерность наказания,
отсутствие намерения причинить вред,
судебную практику по аналогичным делам,
возможность переквалификации.


И петиция будет куда сильнее, если опираться не на эмоции, а именно на юридический факт:

[Рапак]

QUOTE=Пyмяyx**;757396]Что ж, некоторые аргументы Рапак считаю весомыми. Но я продолжаю считать дело сфабрикованным.[
Мне есть, что ответить. Обещаю ответить на каждый аргумент. Но уже потом. Сейчас мне надо уезжать.[/QUOTE]

​Вот примерно что Вы, Дмитрий, должны были написать в петиции:

Мы обращаемся с требованием пересмотра приговора в отношении:
• Петропавловской (17 лет, ИК общего режима),
• Радьковича (16 лет, ИК строгого режима),
• Борисова (19 лет, ИК строгого режима),
• Малышева (15 лет, ИК строгого режима),
• Морзюковой (14 лет, ИК общего режима).


Указанные лица были признаны виновными по ст. 242.1 УК РФ как организаторы изготовления порнографических материалов с участием несовершеннолетних.
Однако фактические обстоятельства дела и нормы действующего законодательства свидетельствуют о неверной юридической квалификации и несоразмерности назначенного наказания.


1. Отсутствие признаков порнографического контента


Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16:


Порнография — это материалы, содержащие демонстрацию половых органов или сексуальных действий, неизбежно направленную на возбуждение сексуального интереса.


В рассматриваемом деле:
• отсутствовали сексуальные действия,
• отсутствовали сексуализированные позы,
• отсутствовала цель возбуждения сексуального интереса,
• отсутствовали элементы эксплуатации несовершеннолетних,
• видеосъёмка не носила сексуального характера и не предназначалась для оборота.


Следовательно, один из ключевых элементов состава преступления отсутствует.


⸻


2. Неверная трактовка обнажённости как “демонстрации половых органов”


Верховный Суд разъясняет, что:


Обнажённость сама по себе не является порнографией.


Суд первой инстанции применил расширительную трактовку понятия «демонстрация половых органов», что выходит за пределы правовой позиции ВС РФ.


⸻


3. Отсутствие прямого умысла на изготовление порнографических материалов


Для квалификации по ст. 242.1 требуется:
• прямой умысел,
• осознание сексуального характера создаваемых материалов,
• цель их изготовления или распространения.


Эти признаки отсутствуют, что делает применение ст. 242.1 юридически необоснованным.


⸻


4. Несоразмерность наказания существующей практике


Сравнительный анализ судебных приговоров показывает, что:
• за реальные случаи сексуального насилия над детьми назначаются сроки от 3 до 8 лет;
• за документированную порнографию с эксплуатацией несовершеннолетних — 5–7 лет.


Назначенные сроки 14–19 лет не соотносятся ни с фактическим вредом, ни с судебной практикой и нарушают принципы:
• справедливости (ст. 6 УК РФ),
• индивидуализации наказания (ст. 60 УК РФ),
• соразмерности и гуманизма (ст. 7 УК РФ).


⸻


Мы требуем
1. Пересмотра уголовного дела в порядке апелляционного или надзорного производства.
2. Проведения правовой экспертизы на предмет соответствия фактических обстоятельств состава ст. 242.1 УК РФ.
3. Исключения из обвинения эпизодов, не содержащих обязательных признаков порнографических материалов.
4. Смягчения или отмены наказаний в связи с отсутствием сексуализированного контекста и прямого умысла.


Адресаты петиции
• Верховный Суд РФ,
• Генеральная прокуратура РФ,
• Уполномоченный по правам человека РФ,
• региональная прокуратура и судебные органы.




А не весь тот бред, который Вы выложили в своей писанине…

[Рапак]

А теперь посмотрите, какую петицию создали Вы

​

Несколько человек арестовали после нудистской вечеринки в сауне и посадили в тюрьму. Дело в том, что на вечеринке присутствовали дети. На вечеринке велась видеосъёмка. Запись каким-то образом попала в следственные органы. Участников вечеринки арестовали. И им вменяют… организацию порностудии, да ещё с малолетками. То, что никто с этими малолетками не вступает в половые контакты, более того, не вступает в половые контакты в их присутствии, следователей не смущает. Голые при детях – этого достаточно. Демонстрация половых органов. Нудизм для многих – образ жизни. Люди не просто приходят на нудистские мероприятия, но часто – вместе с детьми. Так происходит во всём мире и ничего в этом криминального нет. Просто ребёнка сразу воспитывают в понимании того, что в человеческом теле нет ничего постыдного, что ягодицы, молочные железы и гениталии – такие же части тела, ничуть не хуже и не лучше остальных частей. При этом, конечно же, детям разъясняют, где раздеваться можно, а где нельзя. Секс на нудистских мероприятиях категорически запрещён. И, в первую очередь, именно из-за того, что там бывают дети. Нудистские пляжи и бани существуют во многих странах. И это считается нормой. Так же, как поход на нудистские мероприятия семьями. На вечеринке была женщина с тремя дочками. Сейчас она в тюрьме. Девочек взяла к себе старшая сестра, которой не было на вечеринке. Женщине вменяется в вину, что она демонстрировала половые органы… собственным дочкам! При том, что дети с ней одного пола! То есть, если мать с дочерью или отец с сыном вместе моются в бане, то родители совершают преступление? Обвинение говорит, дескать, изображение голых детей – это порнография. Всегда? У кого в семейных альбомах нет фотографий, где они маленькие, голенькие? Это, выходит, тоже порнография? То есть, выходит, следует судить и родителей, разместивших в своих семейных альбомах фотографии голых младенцев и всех гостей, которые эти альбомы просматривали? Суд вынес тяжёлый приговор. Петропавловской - 17 лет в ИК общего режима с лишением права работать с детьми на срок 17 лет. Радьковичу - 16 лет в ИК строгого режима с лишением права работать с детьми на срок 18 лет. Борисову - 19 лет в ИК строгого режима с лишением права работать с детьми на срок 19 лет. Малышеву - 15 лет в ИК строгого режима с лишением права работать с детьми на срок 15 лет. Морзюковой -14 лет в ИК общего режима с лишением права работать с детьми на срок 15 лет. Заметим, что в России за убийство или реальное изнасилование, в том числе, детей, зачастую дают сроки гораздо меньшие. Примеры из СМИ (фамилии, к сожалению, не указаны): - Санкт‑Петербург, 2023 год - Фамилия: в СМИ назывался Алексей К. (полные данные не публиковались из‑за защиты персональных данных). - Обстоятельства: изнасиловал 15‑летнюю девочку. - Приговор: 5 лет лишения свободы в колонии общего режима. - Ленинградская область, 2022 год - Фамилия: Сергей П. - Обстоятельства: в состоянии алкогольного опьянения избил и убил жену. - Приговор: 8 лет лишения свободы. - Санкт‑Петербург, 2021 год - Фамилия: Игорь С. - Обстоятельства: организовал подпольную студию, снимал порнографию с участием несовершеннолетних. - Приговор: 6 лет лишения свободы. То есть, реальная порностудия, где детей заставляли заниматься сексом – 6 лет. А людям, которые просто пришли в сауну с детьми, не занимались сексом ни с ними, ни при них, дали сроки от 14 до 19 лет. Судя по всему, дело имеет политическую окраску. Цель – уничтожение натуристского движения на территории России. Натуризм в России, пока что, официально не запрещён, но он не вписывается в политику насаждения консервативных ценностей, которую проводят нынешние власти. Закрыт существовавший ещё с советских времён нудистский пляж в Дюнах возле Сестрорецка. Время от времени там проводятся рейды полиции, натуристов с пляжа изгоняют. Пока, только изгоняют. Но позиция властей становится всё жёстче. Данный процесс, судя по всему, должен стать показательным, чтобы запугать тех, кто любит проводить время без одежды. Требуем пересмотра решения суда, полного освобождения невинно осуждённых. Также необходимо чётко прописать в законе, что именно можно, а что нельзя, ибо понятие «развратные действия» можно трактовать сколь угодно свободно.

[Рапак]

​Но лучше подать официальную жалобу.

Вы можете задаться вопросом, Дмитрий, в чем разница?


Отвечаю:


Петиция - это публичное обращение, созданное любым человеком.
Не требует юридических знаний.
Может размещаться на различных интернет площадках/соцсетях.


Её цель - привлечь внимание, собрать массовую поддержку.
Необязательна к исполнению.
Никаких формальных требований: пишут, как хотят.


Смысл петиции в том, чтоб создать
общественное давление, заставить чиновников или суд резонировать на проблему.




Официальная жалоба - это юридический документ, подаваемый в госорган.
Который имеет форму, требования, сроки.
Подаётся в прокуратуру, суд, следственный комитет, органы власти.
Обязана быть рассмотрена в письменном порядке.
Даёт официальный ответ.
Может быть основанием для проверки, отмены решения, возбуждения дела.


Смысл петиции - запустить юридический механизм.

[Белая Хризантема**]

Шоб это я вссе читала да ни за что даже мои очки плачут от такого колличества текста

[Рапак]

Шоб это я вссе читала да ни за что даже мои очки плачут от такого колличества текста

Обучение -трудный процесс.
​требует концентрации внимания и понимания пройденных и материалов