Люди перестали отличать сгенерированные нейросетями видео от настоящих

[Пyмяyx**]

Думаю, настоящее фото.

[Пyмяyx**]

[Скромница]

Это нейросеть или фото?

Это фото, не нейросеть. Парнас, Санкт-Петербург, галоэффект, из-за мороза .

[Скромница]

Скорее всего это фото.

[Пyмяyx**]

Нет. Это, как раз, нейросеть.
Но здОрово, правда?

[Пyмяyx**]

[HellGirl]

С котёнком фото.
Нейросеть не умеет так плитку, и не умеет так тени.
Если нейросеть "кладет" плитку она обязательно накосячит с её расположением на земле.

С розовым пингвином нейросеть.
Неестественный глаз (нейросеть косячит в мелочах) и характерный для нейросети размазанный контур.
Не четкий и размытый, а именно размазанный, словно его на холсте пальцем нарисовали.
Хотя картинка реалистичная. Я решила бы что это фото... Если не приглядываться к деталям.

Вот настоящий глаз фламинго: оцените разницу (это фото)

[Пyмяyx**]

С котёнком фото.

да

[Пyмяyx**]

[HellGirl]

​Это фото. Нейросеть не способна пока правильно написать "Hotel Dvořák" тем более с надстрочными знаками.
И кроме того, на фото характерный муар от старых цифровых фотоаппаратов первого поколения.
Когда камера пыталась подавить шум, но одновременно сжимала фото с потерей качества.
В результате на переходах от светлого к темному появлялись характерные пятна (на окнах их хорошо видно).
Я статью могу написать "Виды артефактов на фотографиях и причины их появления".
Нейросети незачем их подделывать.