Люди перестали отличать сгенерированные нейросетями видео от настоящих

[Пyмяyx**]

Да, это фото.

[Пyмяyx**]

[HellGirl]

Прикольный крокодильчик. Если бы увидела в интернете - решила бы что настоящий.
Но! Это нейросеть.
Во-первых фото квадратное. Это не доказательство, но заставляет подозревать.
А во-вторых, на одной ноге 4 пальца. на другой три. Люди так не делают - было бы одинаковое количество.
Ну и в третьих - есть ошибки в отображении ткани на пальцах. Она не просто неряшлива - в реале так не сошьешь. Это самый надежный маркер, но на него обращаешь внимание в последнюю очередь.

[Пyмяyx**]

Да, это нейросеть.

[Пyмяyx**]

[HellGirl]

Фотография. Горизонт завален.
​Нейросеть, как ни странно, не умеет воспроизводить такие простые ошибки.

[Пyмяyx**]

Да, фотография.
Пока в большинстве случаев, попадание/

[Пyмяyx**]

[Пyмяyx**]

Вот это я не предлагаю угадать. Это нейросеть. Но смотрите: залом фотографии - левый нижний угол, царапины и другие дефекты.

[HellGirl]

По первому. Слишком мелкая картинка. Деталей не разобрать. Поэтому не знаю.
Я бы предположила, что это скриншот из какой-нибудь современной компьютерной игры.
Для нейросети всё-таки характерна читаемость основных объектов, а здесь ничего не понятно.

Во второму: да, качество имитации повышается. Кроме заломов и пятен - ещё и неравномерное выцветание.
Но сравнение с реальными фото того времени сразу выдает, что это нейросеть.
Старинный фотоаппарат не передавал столько оттенков и столько деталей.