Представьте себе, что в каком-то коллективе есть человек добродушный, спокойный, умный. А другой злой, глупый, агрессивный. И вот случился между ними конфликт. И тот, который злой и глупый явно неправ.
Но что мы видим? Никто не пытается урезонить зарвавшегося придурка. Наоборот, все идут к тому, который умный и спокойный:
- Ну, уступи! Ты же умный! Ты же видишь, что с придурком связался! Он поорёт и перестанет. А нервные клетки не восстанавливаются. В личной беседе каждый скажет: "Да, ты прав, а он - гад ползучий" Но только приватно. И уж во всяком случае не при его оппоненте. И снова: "Ну, уступи ты ему! Пусть подавится!"
И давят на него и давят.
Почему так?
Да оченнь просто.
1. С глупым, злым, агрессивным связываться никто не хочет. Ещё напакостит. А с умным и вопрос любой приятнее решить.
2 и главное. Дурака попробуй уговори! А умный и добрый он покладист и уступчив. Ещё чуть поднажать - и скажет: "Ладно, чёрт с ним! Себе дороже. И уступит. А то ещё и извинится, хоть и не считает себя неправым.

В результате всё получается так, как хочет глупый и злой.
Так стоит ли быть умным, добрым, покладистым, если всё лучшее достаётся злобным придуркам?