Ковид. Информация. (Дискуссия в параллельной теме)

[ИВС]

Итоги виpуcнoго года: успехи и проблемы Операции «К-вид-19»

Вчера


Прошёл год с того момента, как в нашем лексиконе появилось слово из пяти букв, четыре из которых: «к», «о», «в» и «д». За это время в ходе Операции «К-вид-19» достигнуты значительные результаты, в том числе немалые успехи:

• Завершена подготовка общественного мнения к внедрению пожизненного ношения масок.
• Общество морально и политически дезориентировано, окончательно утратило ориентиры своего развития и базовые элементы устойчивости.
• В результате действия предыдущего пункта и серии эффективных информационно-рекламных кампаний в СМИ общество подготовлено к осуществлению практически любых мер, если они проводятся под видом «защиты от к-виpуca».
• Уже более 30% населения готовы добровольно подвергнуться процедуре «вакцинации» препаратами, позиционируемыми в общественном сознании как «защита от к-вид». А 17% из них выступают за проведение принудительной насильственной вакцинации, будучи уверенными, что таким образом выработается «коллективный иммунитет».

Фото автораБлагодаря грамотному управлению информационными потоками, в целом удалось доставить разным целевым аудиториям разную целевую информацию. Так, например, «простолюдинов» удалось убедить в возможности «коллективного иммунитета». Но поскольку этот посыл противоречит самому замыслу Операции и планируемой длительности её проведения, для других целевых групп была доставлена информация о невозможности «коллективного иммунитета», нестойкости самого иммунитета к этому виpусу, его исчезновении через шесть – девять месяцев и необходимости периодических повторных ревакцинаций.
В то же время, при проведении Операции на стадии первого года практического исполнения организаторы и исполнители столкнулись с двумя трудностями.
Первая. Ввод в оборот понятия «бессимптомные» помимо пользы, позволяющей пугать любого человека любым человеком, принёс и вред, нанеся ущерб имиджу к-виpуca, который позиционируется как «крайне опасный».
Вторая. Появилось огромное количество выздоровевших, переболевших в лёгкой форме. Их присутствие в социуме и рассказы ломают столь скрупулёзно выстраиваемую картину мира, где бушует непреодолимая напасть, и также наносят большой ущерб имиджу «крайне опасного».
Таким образом, если не внести коррективы в процесс, то у половины из той части населения, которая легко поддалась внушению и панике, могут возникнуть ненужные сомнения и подозрения, что способно крайне негативно сказаться на планируемом успехе массовой вакцинации.
И коррективы уже успешно вносятся. Так, например, 13 ноября глава Роспотребнадзора Анна Попова сразу на год продлила действие Постановления главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 №15 «Об утверждении Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20…» Теперь они действуют до 1 января 2022 года!




Источник: rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/763/0001202011160001.pdfА поскольку Операция «К-вид-19» продлится как минимум до начала 2025 года, возможностей для внесения всё новых корректив под меняющуюся ситуацию, пролонгирования действия различных документов и создания новых будет предоставлено ещё великое множество.
Вывод именно о таких сроках окончания Операции содержится не только в данных нашего прогноза (см. статью «Попытка спрогнозировать срок конца «эпидемии» ), но и в оценках академика РАН Александра Чучалина, заявившего в интервью «БИЗНЕС Online» на вопрос корреспондента об ожидаемых волнах заболеваемости следующее:

«Да, до 2025 года волнообразно будет всё это протекать».

Для корректировки процесса, чтобы компенсировать ущерб от названных выше проблем, требуется всего два системных действия.
В первую очередь, следует вбросить в информационное поле некую леденящую «новость», например, о новых свойствах объекта, появлении его двойников, клонов и мутаций. Желательно придумать им максимально громкие и запоминающиеся названия.
Во-вторых, требуется упростить пропаганду, сместив её из сферы разума, где разумные доводы кончились, в сферу внушения и эмоций: «Вы же не хотите преждевременно опреждевременеть?!», «Борьба с эпидемией правильна, потому что она верна!», «Мир стал другим, потому что он изменился», «Просто надо привыкнуть, так как это навсегда», «Привыкать легко» и так далее.




​https://zen.yandex.ru/media/honest_v...d7953aaa270d54

[ИВС]

Кстати говоря, сейчас уже мало кто вспоминает, что демократы США уже пытались использовать эпидемиологический фактор в качестве инструмента политического глобального управления. И совсем недавно. Тогда Обама в числе трех главных угроз человечества назвал наряду с ИГИЛ и Россией вирус Эбола. Понятно, заявление требовало перевода этих угроз в политическую плоскость - раз они глобальные, то и решать их нужно на глобальном уровне.



Но Обама ушел, а потому успел решить только проблему ИГИЛ, хотя, будем откровенны, война со следствиями всегда ведет к повторению причины, а причиной возникновения ИГИЛ, Аль-Кайеды стал новый этап антиколониальной борьбы, где эти якобы террористические организации на самом деле выступают полными аналогами субъектов антиколониальной борьбы середины 20 века. С Россией Обама тоже не успел системно решить задачу, так как ушел, хотя определенный задел был создан в виде достаточно мощной системы санкций, которые вполне неплохо себя зарекомендовали в борьбе с Ираном и в конечном итоге привели к заключению вполне устраивающего демократов соглашения (так называемой "Ядерной сделки"). Победи в 2016 Клинтон, вне всякого сомнения, путинской мафии небо бы показалось с овчинку. Но ей (в смысле мафии) повезло. Клинтон, безусловно, это ад кромешный в принципе, и небо сжималось бы для многих, но Обама вполне очевидно обозначил, кто именно должен будет стать "некст" после ИГИЛ.

Так вот, Эбола. Вирус был выбран просто потому, что подвернулся под руку. Будь что иное - оно бы стало всемирной угрозой. Но другого не нашлось, потому попытались отработать сценарий на Эбола. До этого, кстати, были уже попытки откатать ряд проектов фейковых пандемий вроде птичьего, свиного гриппа, атипичной пневмонии. Они в чем-то были удачными, но в целом свелись к банальной коррупции в интересах Биг Фармы. Но опыт дали, и в конечном итоге он был востребован.



Заболевание, названное глобальной угрозой (я имею в виду лихорадку Эбола), в качестве таковой было выбрано крайне неудачно. Оно не может быть угрозой даже регионального масштаба, не говоря уже о глобальном, в силу своей специфической природы. Проще говоря, оно убивает быстрее, чем распространяется. А чтобы заразиться от умершего, нужно приложить вполне ощутимые и целенаправленные усилия. Поэтому тема тогда ушла - развивать ее до масштаба нынешнего коронавирусного психоза оказалось слишком затратным и практически невыполнимым мероприятием. Но сам подход был обозначен еще тогда.

На самом деле перед глобальным капитализмом стоит весьма непростая задача. Мы стоим на пороге смены технологического уклада. А значит - перед проблемой появления огромного количества "лишних людей". Они лишние не потому, что не нужны вообще, а потому, что в профессиональном плане представляют профессии, которые в ближайшем будущем либо отомрут, либо трансформируются до неузнаваемости. Самый простой пример - нейросети. Даже в сегодняшнем не доведенном до ума виде они уже являются угрозой бесчисленному классу бюрократов и всевозможных госслужащих. А когда технологически они станут годными к употреблению и будут массово внедрены, на улице окажется многомиллионная масса людей, которые вообще ничего не умеют делать. Ну какой из чиновника работник?

Развитие генной инженерии уже сейчас ставит под вопрос будущее сельского хозяйства как отрасли. Еще лет десять - и говядину (равно как свинину, зайчатину-сохатину-медвежатину) будут производить в автоклавах. Равно как и лососиное филе, к примеру. С зерновыми сложнее, но если животноводство умрет , то и зерноводство будет вынуждено усыхать и сокращаться. И так - по очень многим отраслям. Беспилотные автомобили убьют профессию водителя, снизится необходимость в бесчисленных гаишниках, ну, в общем, понятно. Перечислять можно долго.

Это в России Путина десять лет - вообще ни о чем. А в мире за десять лет происходят глобальные изменения. Плотность упаковки электроэнергии в батареи на килограмм веса батареи, к примеру, выросла за 10 лет на два порядка - что и стало причиной взлета "Теслы", способной на своих батареях проходить сравнимые с бензиновыми аналогами расстояния. Путинская банда за это время усела распилить и профукать несколько триллионов (что, понятно, тоже достижение), но к прогрессу это имеет достаточно отдаленное отношение. Поэтому мы не очень-то ощущаем происходящее за колючей проволокой нашего барака.

Но суть в том, что эти десятки, а вообще-то даже сотни миллионов людей, занятых в умирающих профессиях, становятся лишними. Куда их девать? Ответ на сегодня весьма очевиден - их решено сбросить в отвал. Как пустую породу. А так как процесс этот небезболезненный и требует соответствующих моделей управления, далеких от демократии, то введение элементов диктатуры и террора, как метода управления социумом на переходном этапе, востребовано самой сутью капитализма.

Эпидемии и мобилизация перед лицом их угроз были признаны вполне действенным, рабочим и эффективным способом террора. Вирус Эбола был пилотным и в целом неудачным проектом. Но коронавирусная история - это прямое следствие и развитие той идеи Обамы, которую он озвучил на Генассамблее ООН еще в декабре 14 года. Хорошо, что у значительной массы людей память рыбья, и они плохо помнят даже недавнюю историю. И уж тем более не могут сопоставить и проэкстраполировать. Поэтому коронавирус и воспринимается как нечто обособленное и локальное явление истории. Хотя как проект он существовал уже достаточно давно.

https://el-murid.livejournal.com/4558248.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex .com&utm_campaign=dbr

[Пyмяyx**]

​Ученые изучили, как COVID-19 передается внутри помещений



[COLOR=rgba(255, 255, 255, 0.5)]ДАЛЕЕ[/COLOR]

АнастасияНикифороваНовостной редактор




По мере того, как более холодная погода заставляет людей проводить больше времени в общественных помещениях, блокировать передачу COVID-19 становится все труднее. На 73-м ежегодном собрании Американского физического общества ученые представили ряд исследований, посвященных аэродинамике инфекционных заболеваний для снижения риска их передачи.

• 
  
• 
  

В холодную погоду все больше людей проводят время в помещениях. Поэтому блокировать, блокировать передачу COVID-19 становится все труднее. На 73-м ежегодном собрании Американского физического общества ученые представили несколько исследований, посвященных аэродинамике инфекционных заболеваний для снижения риска их передачи.
Исследователи в начале пандемии в основном изучали крупные на изучении крупных, быстро падающих капель, образующихся при кашле и чихании, и их влиянии на распространение коронавируса нового типа. Однако позже выяснилось, что перенос крошечных частиц по воздуху также опасен и требует тщательного изучения.
Уильям Ристенпарт, инженер-химик из Калифорнийского университета в Дэвисе, обнаружил, что когда люди громко говорят или поют, они производят больше частиц, чем при обычном разговоре. А количество частиц, образующихся во время крика, значительно превышает количество, выделяемое при кашле
Сотрудники, которые раньше работали в офисе, теперь продолжают работать из дома. Но компании изучают способы открыть офисы, поддерживая социальную дистанцию между людьми. Используя двумерное моделирование, Келби Крамер и Джеральд Ван из Университета Карнеги-Меллона определили условия, которые помогут избежать скопления людей в замкнутых пространствах. Например, инженеры предлагают обратить внимание на соблюдение дистанции в коридорах офисных зданий. Там распространение вируса особенно опасно.
Поездки в офисные здания и обратно на легковых автомобилях, в том числе такси, также опасны. Кенни Брейер и его сотрудники из Университета Брауна выполнили численное моделирование того, как воздух движется в кабинах легковых автомобилей. Если воздух попадает в пространство и выходит в местах, удаленных от пассажиров, это снижает риск передачи.
Математики из Массачусетского технологического института Мартин Базант и Джон Буш предложили новое руководство по безопасности. Оно основано на существующих моделях передачи болезней воздушно-капельным путем и помогает определить максимальные уровни воздействия в различных помещениях. Их рекомендации зависят от показателя, называемого «совокупное время воздействия». Оно определяется путем умножения количества людей в комнате на продолжительность потенциального воздействия вируса.
Максимум воздействия зависит от размера и интенсивности вентиляции помещения, от того, носят ли люди маски, от заразности аэрозольных частиц и других факторов. Чтобы упростить внедрение руководства, исследователи вместе с инженером-химиком Касимом Ханом разработали приложение и электронную таблицу, которые люди могут использовать для оценки риска передачи инфекции в различных условиях. Материалы ученых станут доступны после 3 декабря.
В своей работе Базант и Буш отмечают, что расстояние в 2 метра «обеспечивает слабую защиту от переносящих патогены аэрозольных капель».
«Если мы поймем, как вирус передается с точки зрения физики, то зараженных будет гораздо меньше» — заключают ученые.

[ИВС]

Интересно как.
Я больная спала в одной койке с мужем, без масок и перчаток))))). И он не заразился.
Что-то брешут нагнетают эти ученые, по чьему-то заказу... то ли химфармкомпаний, выпускающих вакцину, то ли владельцев масочных заводиков, то ли политиков, желающих "быдло по стойлам" разогнать, чтоб не протестовали...

[ИВС]

- Абрам, вы слыхали, что коронавирус к детям не липнет, как думаете почему?
​– Таки все просто, Йося, дети не читают новостей.

[Пyмяyx**]

​Заболели двоюродный брат, его жена и дочь. Уже лучше, но было очень тяжело.

У Незабудки поражено 42% лёгких.

[Пyмяyx**]

Интересно как.
Я больная спала в одной койке с мужем, без масок и перчаток))))). И он не заразился.
Что-то брешут нагнетают эти ученые, по чьему-то заказу... то ли химфармкомпаний, выпускающих вакцину, то ли владельцев масочных заводиков, то ли политиков, желающих "быдло по стойлам" разогнать, чтоб не протестовали...

ага, 5 ножевых и 3 огнестрела, пишем: коронавирус на фоне сопутствующих заболеваний...
​

Ответил в теме "О корона-диссидентах"

[Пyмяyx**]

​Чип в голове и люди-мутанты: 5 главных мифов о вакцине от коронавируса

Что так пугает людей в вакцине? Насколько обоснованы тревоги? Что тут правда и что ложь? С этим разбирались "Вести"

Вести-Ynet|
Опубликовано: 04.12.20 , 12:34






Вакцина от коронавируса
(Иллюстрация: shutterstock)


Как это нередко случается, мифы о вакцине от коронавируса появились гораздо раньше, чем сами препараты. И пока одни с надеждой ждут начала прививок, другие ищут успокоение в фейках по поводу коварства разработчиков "зелья". Слухи, опять же как обычно, множатся быстрее, чем дозы вакцины. Они кочуют по разным странам, но в целом сводятся к пяти основным заблуждениям.


Тем временем в мире







PlayvolumeTruvid00:16Ad

X

Что же так пугает граждан в вакцине? Насколько обоснованы тревоги? Давайте забираться.

►МИФ № 1: вакцина изменяет ДНК в нашем организме

Одно из самых распространенных заблуждений сводится к тому, что вакцина способна изменить структуру ДНК в организме. Авторы наиболее радикальных версий даже утверждают, что после ее применения люди могут стать мутантами.

Правда тут в том, что современные вакцины, будь то производства Pfizer или Moderna, действительно генные (мРНК-вакцина). Вакцину от коронавируса разрабатывали с применением инновационных технологий. Когда препарат попадает в организм, вакцинированные ею клетки начинают производить белки оболочки коронавируса, на которые вырабатываются антитела (подробнее - здесь).


Как работает вакцина на основе матричной РНК (мРНК)
(Вести-Ynet)


Но то, что вакцина изменяет ДНК человека - ложь. Исследования, в том числе проведенные в Институте имени Пауля Эрлиха в Германии, показывают, что опасности интеграции мРНК в человеческий геном не существует. У людей геном в форме ДНК находится в ядре клетки. На основании разницы в химической структуре такая интеграция невозможна.

К такому же выводу пришли и в Университете Корнелла (США), где уверены, что этот миф с умыслом распространяют антипрививочники с тем, чтобы "вызвать недоверие и путаницу".

►МИФ № 2: вакцина недостаточно протестирована, а посему опасна

Вакцины Moderna и Pfizer на самом деле можно считать относительно новыми разработками. Но сделаны они на базе мРНК-технологии, которая используется для изготовления вакцин не менее 8 лет. Обе компании провели огромное количество испытаний, в том числе на людях. Вывод однозначен - никакой угрозы нет.

Что касается собственно вакцины от коронавируса, то она проверена в ходе клинических испытаний на 70.000 волонтерах - это абсолютный рекорд для экспериментов подобного рода. Судя по отчетам, опубликованным в солидных медицинских журналах, ни у кого серьезных побочных явлений не обнаружилось.

Миф № 3: разработчики скрывают случаи серьезных побочных эффектов от вакцины

Работу над вакциной сегодня проводят десятки компаний, в том числе и в Израиле. Все они проводят клинические испытания на людях. В общей сложности прививки уже получили более 1 млн человек - в разных клиниках, в разных странах, разных возрастов и разных слоев общества. Среди компаний, вакцина которых находится на стадии утверждения, не было случаев серьезных или продолжительных побочных эффектов.

Если не принимать во внимание "первую в мире" российскую вакцину "Спутник V", об эффективности которой можно пока судить только по заявлению президента Владимира Путина и прокремлевских СМИ, то остальные препараты, разрабатываемые в западном мире, находятся под строгим контролем регламентирующих органов. Все западные фармацевтические компании отчитываются о результатах после каждого этапа клинических испытаний и получают разрешение для перехода к последующему этапу. Ситуация, при которой "сомнительный" препарат может получить лицензию, исключена. К тому же сами производители понимают, что их разорят исками в том случае, если вакцина окажется некачественной.

Те же компании Moderna и Pfizer, завершив третий этап испытаний, передали в FDA отчеты с результатами, которые сейчас анализируются учеными, экспертами, практикующими врачами.

Скрыть какую-либо информацию, связанную с вакциной, невозможно: эксперты проводят "двойное слепое исследование", не зная, какой препарат им передан для изучения.

Миф № 4: вакцина создается для чипирования человечества

Очень распространенный миф, который активно обсуждается любителями теории заговоров по всему миру. В частности, этой небылице посвящают целые передачи на российском ТВ, а один из самых известных ее пропагандистов - режиссер Никита Михалков.

Впрочем, в Израиле есть люди, которые верят, что с помощью вакцин Билл Гейтс и другие злодеи хотят "чипировать" человечество, чтобы управлять им или уничтожить. Относиться серьезно к этому заблуждению сложно, хотя технологии по управлению поведением с помощью воздействия на мозг действительно есть. Но их стоит опасаться лишь тем, кто считает себя грызунами, которым в голову вживлены электроды. В лабораторных условиях с помощью стимуляции разных зон мозга у животных вызывают примитивные реакции: голод или ярость, сон или подергивания усиками. В экспериментах подобные технологии позволяли людям научиться управлять частично парализованными конечностями.

Однако изменить сложные формы поведения пока не удавалось даже у приматов. "Были успешные эксперименты на мышах, когда на мозг воздействовали дистанционно. Но и в этом случае под череп вживляли оптический нейроимплант и еще до зачатия подопытного зверька модифицировали его ДНК. Чтобы такого не случилось с вами при вакцинации, просто проследите, чтобы у вас в черепе не сверлили дырку", - отмечает в этой связи NTInews.

Разумеется, это полная чушь. Вакцины не содержат никаких чипов и встраивать их во время инъекции невозможно. Говоря проще, цель вакцины - спасать людей, а не следить за ними.

►МИФ № 5: вакцины в прошлом вызывали тяжелые болезни, повреждения мозга и даже смерть

В центре контроля и профилактики заболеваний США (Centers for Disease Control and Prevention, CDC) можно найти полную информацию о применении всех вакцин за последние 30 лет. Согласно отчету, летальные исходы случаются, но крайне редко. Речь идет об одном случае на миллионы. То же самое касается и длительных повреждений мозга.

Предвзятое отношение к вакцинам связывают с работами бывшего британского врача Эндрю Джереми Уэйкфилда (Andrew Jeremy Wakefield), получившего известность после сфальсифицированного исследования 1998 года, в котором ложно утверждалось о связи между вакциной против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) и аутизмом. Публичная шумиха вокруг исследования привела к резкому снижению уровня вакцинации, что привело к ряду вспышек кори во всем мире.

Что касается вакцин от коронавируса, то, повторим, никаких серьезных побочных эффектов во время ее испытаний выявлено не было. Выявленные побочные эффекты были временными и незначительными: покраснение места прививки, головокружение, утомляемость, повышение температуры и пр.

[Пyмяyx**]

​Проценко назвал особенность коронавируса

Короткая ссылка

26 ноября 2020, 22:06
[COLOR=#757575 !important]
[/COLOR]

• 12
• 10

Главврач инфекционной больницы в московском посёлке Коммунарка Денис Проценко рассказал об особенности пациентов, заболевших коронавирусной инфекцией COVID-19.

• © Сергей Ведяшкин
• АГН «Москва»

«Особенность пациентов с COVID-19 — быстрое формирование чрезвычайно опасных бактерий-суперинфектов в их организме», — цитирует его «Московский комсомолец».
Он отметил, что, несмотря на то что больница в Коммунарке открылась только в марте и там не должно быть внутрибольничных штаммов, «за три месяца они появились во всех отделениях реанимации — и золотистый стафилококк, и пневмония, и прочие».
По его словам, причиной этого является перевод из других стационаров пациентов, которые завезли в Коммунарку микробы.
«Причём это проблемные штаммы со множественной устойчивостью, что ограничивает возможности лечения. И мы выявляем их всё чаще», — сказал Проценко.
Ранее сообщалось, что почти 900 пациентов проходят лечение в больнице в московской Коммунарке.
Также издание «Дни.ру» сообщало, что за сутки в России выявили 25 487 случаев заболевания коронавирусной инфекцией.

[Пyмяyx**]

​РПЦ, возможно, не будет выполнять новые коронавирусные ограничения Смольного.
В интервью «Эху Москвы» в Петербурге представитель петербургской митрополии Александр Пелин сказал, что по Конституции церковь от государства отделена, а ограничения касаются светской жизни.
Он добавил, что церковь решит, как будут проходить Рождественские богослужения, к середине декабря.

При этом в Смольном заявили, что запрет мероприятий, на которых присутствует более 50 человек, касается и церковных служб.
«Обычно РПЦ выпускает собственные постановления. До сих пор они совпадали с решениями гражданских властей, поэтому мы, конечно, такие решения от церкви ожидаем», — сказал Евгений Елин.
На сайте митрополии же пока обещают проводить службы в обычном режиме.
Так, например, в праздник Введения во храм Пресвятой Богородицы, правящий архиерей проведет литургию в Казанском соборе.

Напомним, что в рождественскую ночь, в отличие от новогодней, метро в Петербурге будет работать из-за праздничных служб в храмах города.