"Крайняя степень непорядочности" или.....

[Ljanta]

​А мы наблюдаем семейную жизнь наших родителей и нам хочется быть похожими на них или нет.

Я тоже так считаю.

[Ljanta]

Верность, она не в письке. Настоящая верность.






.

Во всём... И в ней, в том числе...

[ИВС]

— Представляешь,прихожу домой,а жена с любовником. И обоих глаза хитрые—хитрые. — Ну я не раздеваясь к холодильнику. Открываю—ТОЧНО!!!ПИВО МОЁ ВЫПИЛИ!!!

А если серьезно.
Я бы не смогла "пойти налево" с человеком, которого плохо знаю. Я бы вообще в койку не смогла с человеком, которого не знаю как Человека. Сначала дружба, а потом любовь.
У мужчин таких комплексов нет, им все равно на кого "встанет", пусть это потом сволочью окажется, но красивая и сексуальная.
И это не предрассудки и воспитание, а именно что природой заложено: женщине вынашивать, рожать и рОстить потомство (и в это время она физически еще более слаба и уязвима), а мужик хочет - помогает ей, а хочет - свалил дальше свой генофонд сеять... Поэтому женщина прежде всего оценивает в партнере: будет ли он помогать ей, не бросит ли ее с ребенком, и т.п. А мужчина оценивает: сможет ли выносить, родить, выкормить (именно фигура, сиськи и прочее))))
Это все подсознательно. Это природой так заложено. Это и у животных так.

И опять-таки, загулял налево - может бросить, поэтому и страшно. А если точно знаю, что никто никого бросать не собирается, "хороший левак укрепляет брак" - народная мудрость))))

И вообще, семья создается не для ебли, а для потомства. Главное - дети.
Мужчина+Женщина это не семья. Семья это Женщина (в редких трагических случаях Мужчина) + Ребенок. (это упрощенный вариант, минимальный. В идеале М+Ж+Р+еще Р...+Б+Д...)
​Если отношения на стороне не затрагивают детей обеих любовников, так почему бы и нет.

[Пyмяyx**]

Верность хорошее качество человека, семье, друзьям , это далеко не предрассудок.Жизнь тебя еще поучит и не раз.

Но что понимать под верностью? Не подпускать других к своим гинеталиям? Это не верность. ИМХО.

Из- за предрассудков? А другие причины не рассматриваются?

А я и не про тебя а про женщину, которую , отвергли из- за предрассудков...

Что ему просто не хотелось? Ну, в принципе, допустить могу. Странновато, но о вкусах не спорят.

Ещё и в том, чтобы не создавать партнеру проблем.
Я, например, ничего не знаю о венерических заболеваниях, и не хочу изучать их на собственном опыте.
В семьях, где муж/жена гуляют, всегда есть вероятность, что один из них найдет партнера получше, и уйдет, разрушив семью.

Что ж, аргумент серьёзный. С гигиенической точки зрения, конечно, лучше иметь одного партнёра. А ещё лучше, ни одного.

Да и брезгливость имеет место быть...

Во всём... И в ней, в том числе...

А почему в ней? Почему не в сидении в автобусе на соседних сидениях или друг напротив друга? Почему не в одновременном просмотре телепередачи? Почему не в прочтении одной и той же книги?

А если серьезно.
Я бы не смогла "пойти налево" с человеком, которого плохо знаю. Я бы вообще в койку не смогла с человеком, которого не знаю как Человека. Сначала дружба, а потом любовь.
У мужчин таких комплексов нет, им все равно на кого "встанет", пусть это потом сволочью окажется, но красивая и сексуальная.
И это не предрассудки и воспитание, а именно что природой заложено: женщине вынашивать, рожать и рОстить потомство (и в это время она физически еще более слаба и уязвима), а мужик хочет - помогает ей, а хочет - свалил дальше свой генофонд сеять... Поэтому женщина прежде всего оценивает в партнере: будет ли он помогать ей, не бросит ли ее с ребенком, и т.п. А мужчина оценивает: сможет ли выносить, родить, выкормить (именно фигура, сиськи и прочее))))
Это все подсознательно. Это природой так заложено. Это и у животных так.

И опять-таки, загулял налево - может бросить, поэтому и страшно. А если точно знаю, что никто никого бросать не собирается, "хороший левак укрепляет брак" - народная мудрость))))

И вообще, семья создается не для ебли, а для потомства. Главное - дети.
Мужчина+Женщина это не семья. Семья это Женщина (в редких трагических случаях Мужчина) + Ребенок. (это упрощенный вариант, минимальный. В идеале М+Ж+Р+еще Р...+Б+Д...)
​Если отношения на стороне не затрагивают детей обеих любовников, так почему бы и нет.

Вполне разумная позиция. Действительно, если близкий человек подрыгался с кем-то, но вернулся целый и невредимый, то всё в порядке
​

[Белая Хризантема**]

Но что понимать под верностью? Не подпускать других к своим гинеталиям? Это не верность. ИМХО.




Что ему просто не хотелось? Ну, в принципе, допустить могу. Странновато, но о вкусах не спорят.



Что ж, аргумент серьёзный. С гигиенической точки зрения, конечно, лучше иметь одного партнёра. А ещё лучше, ни одного.



Вполне разумная позиция. Действительно, если близкий человек подрыгался с кем-то, но вернулся целый и невредимый, то всё в порядке
​

​Пум ,продолжай дрыгаться дальше))

[HellGirl]

Была у нас в школе история:
Трое моих одноклассников переспали с одной и той же девочкой (девочка давала всем подряд), и заразились от неё гепатитом С.
​Причем вылечиться удалось только девочке - остальные остались инвалидами на всю жизнь.
(Гепатит С - это болезнь, способность вылечиться от которой заложена на генетическом уровне)

С гигиенической точки зрения, конечно, лучше иметь одного партнёра. А ещё лучше, ни одного.​

Кто не рискует - тот шампанское не пьёт
Вопрос в допустимой степени риска. Особенно когда у тебя есть постоянный партнер.
Рисковать самой - это одно, подвергать риску близкого тебе человека - это совсем другое.


Я не считаю себя закомплексованной.
У меня нет брезгливости к любым видам сексуальных отношений и девиаций.
Я бы с удовольствием спала со всеми подряд... если б не осознание рисков.


Я никогда не прыгну, например, с парашютом. Хотела бы, но не прыгну...
Потому что сломаешь позвоночник - и другим людям за тобой придется ухаживать.
Даже четверть процента риска того не стоят.

[ИВС]

А ели бы эта девочка спала с этими 3 мальчиками не одновременно, а по очереди, после честного развода-расставания с очередным - они бы не заразились, что ли?
Кстати. Гепатит С передается ЧЕРЕЗ КРОВЬ. То есть половым путем им можно заразиться только при наличии микротравм в половых органах ОБОИХ партнеров.
Что они делали, все трое, с этой девочкой???
Очень подозреваю, что не трахались они (хотя и это возможно тоже, но без заражения), а кололись одним шприцом, например.

[Белая Хризантема**]

А ели бы эта девочка спала с этими 3 мальчиками не одновременно, а по очереди, после честного развода-расставания с очередным - они бы не заразились, что ли?
Кстати. Гепатит С передается ЧЕРЕЗ КРОВЬ. То есть половым путем им можно заразиться только при наличии микротравм в половых органах ОБОИХ партнеров.
Что они делали, все трое, с этой девочкой???
Очень подозреваю, что не трахались они (хотя и это возможно тоже, но без заражения), а кололись одним шприцом, например.

Это дети, а есть "взрослые дяди", которые прыгают из одной постели в другую не предохраняясь , доверяя словам женщины , что у нее давно не было мужчины.

[ИВС]

Взрослые дяди умеют пользоваться презервативами, в отличие от детей.

(дети тоже умеют)))))
иду как-то я домой, а мне навстречу мой старшенький оболтус Антошка (лет 10 или 12 тогда ему было) со своим дружком, суют мне горсть мелочи и наперебой кричат: "мама/тетяИра. купи/те нам презервативы".
Я так слегка офигеваю и спрашиваю: "вы хоть знаете что это такое и как ими пользоваться?"
Они орут "знаем, знаем, купи!!!"
Ну я захожу в магаз, покупаю... продавщица ржет: "уговорили, стервецы?)))"...
Что было дальше, отгадайте.
​Правильно:
Эта веселая парочка отправилась к Антохиному дружку (на верхнем этаже живет). стали их наполнять водой из-под крана и кидать из окна на тротуар...)))

[Пyмяyx**]

Была у нас в школе история:
Трое моих одноклассников переспали с одной и той же девочкой (девочка давала всем подряд), и заразились от неё гепатитом С.
​Причем вылечиться удалось только девочке - остальные остались инвалидами на всю жизнь.
(Гепатит С - это болезнь, способность вылечиться от которой заложена на генетическом уровне)

А презервативами они пользовались?
Кстати, насколько я знаю, медицина сделала огромные шаги в лечении гепатита С. Сейчас он лечится.

Кто не рискует - тот шампанское не пьёт
Вопрос в допустимой степени риска. Особенно когда у тебя есть постоянный партнер.
Рисковать самой - это одно, подвергать риску близкого тебе человека - это совсем другое.

Риск должен быть разумным. А степень этой разумности каждый определяет сам.
Кстати, мы ежедневно и ежечасно рискуем не только собой, но и другими. Например, вот я назначил свидание женщине. А вдруг она, идя на свидание, попадёт под машину? Кто может это исключить?

Я не считаю себя закомплексованной.
У меня нет брезгливости к любым видам сексуальных отношений и девиаций.
Я бы с удовольствием спала со всеми подряд... если б не осознание рисков.

Да? Учтём