Дожились.....

[genka-krokodil64*]

Вот этого как раз женщинам оставлять и не нужно. Последствия не те будут.

[Krupa]

Естественно, последствия не те будут))) Дерьма существенно меньше будет, это да. И уродов, реализующих собственные комплексы и несостоятельность в пастели, в том числе, за счет кровавых войн. Это да, без сомнения.

[Мариета Гургулидзе]

Не знаю...Женщин-начальниц приличных в жизни встречать почти не приходилось.Всё в локальных склоках,зависти,подколках.� �ро тех,что составляли исключение,говорили:"Мужск� �й ум". Печально.А кровавые наши дела и разборки,видимо,признак не половой ,а наследственный,от матушки- природы.Когда ещё перевоспитаемся.

[genka-krokodil64*]

Вот уроды и несостаятельные в постеле останутся. Они живучие. Во время кризиса по щелям попрячутся,а потом снова повылезают.

[Krupa]

Не знаю, Мариета, возможно, это еще от рода деятельности просто зависит. Те дамы, о которых я говорю – совершенно не мужеподобные, наоборот, В ЧИСТОМ ВИДЕ женщины. И ум, слава Богу, именно женский. И трудолюбие. И ответственность. И требовательность. И объективность – да кучу всего могу перечислять.
Те, о ком ты говоришь – не женщины, а бабы. Я разницу устала объяснять. Как раз явление тетки/бабы – и есть следствие многолетнего мужского шовинизма, только и всего. Когда пару тыс лет кому-то тюкать, что ты только подстилка под меня, криативного/гениального – ну что ж, большая часть такими и станет, как не печально. Таким власть, даже минимальную, давать нельзя не в коем случае, уж лучше мужчинки, эт же прикинь какая будет реализация тысячелетних комплексов, да какими методами?))) А при этом, а поскольку все же БАБЫ – разумеется, рабско-блядская сущность то осталась – давить КОНКУРЕНТОК, ибо надо самцам нравится, иначе швах)))
Так вот, я о ЖЕНЩИНАХ, если что)))

[genka-krokodil64*]

Обе царицы Екатерины были в России подстилками и блядями,а при них был порядок. Дочь Петра Елизавета была такойже. И опять порядок был. Иеще несколько примеров можно привести и не только из России. Это были Женщины. А Бабы на базаре семечками торгуют. Вот им точно власть давать нельзя. Все продадут.

[WhiteMen]

Гена пи$дуй в китай....

[Мариета Гургулидзе]

Обе царицы Екатерины были в России подстилками и блядями,а при них был порядок. Дочь Петра Елизавета была такойже. И опять порядок был. Иеще несколько примеров можно привести и не только из России. Это были Женщины. А Бабы на базаре семечками торгуют. Вот им точно власть давать нельзя. Все продадут.

А Гена-то прав.Просматривается влияние б**дства на женскую власть.Причём,скорее,благо� �ворное.Или это - аналогия с "мерянием....",т.е. к власти пригодны женщины хотя бы с одним(но важным)мужским психологическим отличием;или это,наоборот,влияние власти,которая - та же проститутка,как известно.И тогда уж дело совсем -кранты,кого туда не посади - всё равно нас поимеют.

[Krupa]

Ну, во-первых, поосторожней в выражениях, когда говорите об истории моей Родины, ок? Императрицы были Женщинами с большой буквы, в том числе и в сластолюбии. Блядская сущность как образ жизни никакого отношения к этому не имеет, эт во вторых, и заключается как раз в не уважении к себе и позволении самцам собой пользоваться. Как правило, глупо и без какой-либо пользы для себя.
А делать нужно с точностью наоборот – самцов и надо пользовать, во всем смыслах. Включая и их врожденную способность принимать стратегически выгодные решения. Вот это – женщины с большой буквы, к которым и относились вышеприведенные императрицы, а не царицы, раз уж на то пошло.

[Falex]

По поводу родной истории:
1. Елизавета Петровна НЕ дочь Петра Великого. Она была дочерью Екатерины Первой от предыдущего брака и была "привенчана" Петру, т.е. после замужества матери и Петра получила все наследные права как родная дочь. Это позволило ей занять престол как наследнице Петра. Это - коротко, реальная история гораздо сложнее.
2. О поведении цариц. И Елизавета и Екатерина Вторая просто жили как свободные женщины и часто меняли любовников. Прижили от них внебрачных детей. Только и всего. Примерно так сейчас живет большинство незамужних европейских дам. В ТО ВРЕМЯ это не соответствовало религиозной морали, поэтому породило много слухов и мифов о каком-то несусветном разврате при русском дворе. Самый лучший документ на эту тему - интимный дневник Екатерины Второй. Это просто дневник школьницы-пионэрки по сравнению с нашим форумом.
3. А вот королева Виктория была очень строгих нравов. И была величайшая королева. И какая связь? НИКАКОЙ!
Теоретики вы мои....Грустно читать, ей-богу, несёте все подряд...