Оф-топик оф-топику рознь

[Пyмяyx**]

Итак, оф-топики бывают разные. И, соответственно, разное к ним бывает и отношение.

Взять например тему "Еще раз о массаже" и отсечённую и перенесённую на помойку её часть "Из темы "Еще раз о массаже" "
Лиска завела разговор о массаже как таковом. И о взаимоотношении массажиста и пациента.
Вот в тему вступаю я:

А меня всегда возбуждали отношения типа врач-пациент, продавец-покупатель, водитель-пассажир.
Скоро 18 лет дружу с 2 библиотекаршами. Просто зашёл в библиотеку как читатель...

Борс говорит, что это оф-топик. Я так не считаю. Я высказался по теме: "...не только массаж, но и ...".
Свины тут же перевели разговор на моих подруг из библиотеки. Вот это уже - оф-топик. Я же упомянул их не для того, чтобы перевести на них разговор, а как иллюстрацию к своему утверждению, что отношения по обе стороны служебного барьера вполне возможны и желательны. И только. Пошлые же высказывания Свинов окончательно увели разговор от массажа. Их вопрос к теме не относится никак.
Более того, скажу, что ключевым словом для них в моём постинге было "я" Раз я выступил в теме, это даёт им право (как они думают) переключать разговор на мою персону.
Допустим, рассказал бы я другую историю, как в Зеленогорске мне делала массаж одна массажистка, произошло бы всё то же самое. Свины при поддержке Борса переключили бы разговор на меня.

Итак, какие же бывают оф-топики?
Во 1-х, случайные и намеренные. Бывает, разговор ушёл сам собой. Не страшно. Тему можно и поделить. А бывает, когда человек намеренно и методично переводит все темы в интересное именно ему русло.
Оф-топики бывают безобидные и злобные, с переходом на личность. Первое можно и простить. За второе нужно стирать и банить.

[bors]

Пум мы всё поняли
Твои офтопики самые правильные и в тему
Например, поднимает Игуана тему секса в мировой литературе.
Вступает Пум и говорит читайте моё произведение "Что нравится духам".
В тему? Гавно вопрос! Конечно! Сокровищница мировой литературы.

[милисента**]

За второе нужно стирать и банить.

Стирать не нужно, чтобы всем было понятно, о чем речь. А банить - да, навсегда, без права помилования.

[bors]

Борс говорит, что это оф-топик. Я так не считаю. Я высказался по теме: "...не только массаж, но и ...".

Ну раз ТЫ так считаешь, то и задавать вопрос незачем. По мне офтоп, но только это твой офтоп, а посему он вне подозрений. А я там про массаж ну ничего не нашёл

[bors]

Стирать не нужно, чтобы всем было понятно, о чем речь. А банить - да, навсегда, без права помилования.

Ну так забань меня , достойная ученица.

[Пyмяyx**]

Борсу:
1. В романе "Что нравится духам?" сцены группового секса, действительно, есть. Какой же тут оф-топик? Разве изначально было оговорено, что произведения, написанные самими участниками форума упомнать нельзя?
2. Во 2-х, ни по тебе ни по Свинам ни по ОсАверсу я в своём постинге, кажется, не прошёлся. Так что даже если бы это и был оф-топик (хотя я выступил строго по теме) - см. 1 постинг в этой теме.

Милисенте:
Забавно было бы. Забанен по собственному желанию. Ну, что? Удовлетворим просьбу Борса в порядке тренировки?

[Azazelo]

Пум, ты уж извини, но "духи" относятся к литературе только в твоём понимании. Не всё, что написано доморощенными писателеми и поэтами имеет отношение к литературе и искусству.
Так, что оффтопик строго говоря таки был.
Может хватит считаться и к словам цепляться.
Подобрее бы, подушевнее.

[Пyмяyx**]

Азазело, ты уж извини, но это твоё чатное мнение. Не нравится роман тебе или Борсу - да ради бога. Об объективности тут смешно было бы говоррить. Да какая может быть объективность в оценке кем-то написанного? Ты не относишь его к литературе, я, может быть, назову макулатурой какие-нибудь книги, которыми восхищаешься ты. Что есть критерий литературы?
С таким же успехом можно было бы обвинить в оф-топе кого-нибудь из выступивших в музыкальном киоске. Дескать "это не музыка"

[Пyмяyx**]

А слабо не оф-топить в теме об оф-топе, а перенести обсуждение романа в давно открытую тему на "Лит. страничке". Только чур обсуждать как следует. Не на уровне "Фи! Какая гадрость!" Попробуй дать роману критический разбор. А то что-то я сильно подозреваю, что ты его просто не читал.

[bors]

Что есть критерий литературы?

На мой взгляд как минимум одно издание.