Как раз разговор идет не о конкретных тут присутствующих людях, а обсуждается просто ситуация.Цитата:
Сообщение от Falex
Вид для печати
Как раз разговор идет не о конкретных тут присутствующих людях, а обсуждается просто ситуация.Цитата:
Сообщение от Falex
Frol! Вы мою ситуацию поведали...почти, про пятнадцать лет и "место под солнцем"...а я всё равно считаю, что счета могут быть и ОТДЕЛЬНЫЕ...((...наивная яЦитата:
Сообщение от Frol
Цитата:
Сообщение от sara
Я случайно , не обессудьте уж ;-)
Просто ситуация реальна
Нет...ни в коем разе...Мы же не знакомы.Цитата:
Сообщение от Frol
Ну в чем я тут в корне не права, я так и не поняла, если честно. Фрол, что значит пусть получит наследство после смерти завещателя? Да я для него эту квартиру, собственно, покупала, чтобы он в ней жил и ко мне не лез))) Я считаю это нормальным ДОЛГОМ каждого родителя – обеспечить ДЕТЕЙ отдельным достойным жильем. НО – ДЕТЕЙ, а не их жен/мужей.
И детей моих детей. Вот и все. Какому государству или каким родственникам что там отойдет? Под каким открытым небом та? Законные муж/жена – уже наследники моих детей первой очереди, вот и все.
Что глупые споры та вести? Да, жена моего мужа мне никто. Она ЕМУ жена, ну и Бога ради. Я и говорю, пусть покупают квартиру уже СЕБЕ, совестную – это их, без вопросов. Но на 6 сек – я 5 лет корячилась на покупку квартиры ДЛЯ СЫНА, вот и все. Ага, надо мне больно, какая-нибудь сука из Рязани имела не нее те же права, что и он? Ну например? Ну мальчик у меня, надеюсь, не дурак. Но в жизни всяко бывает))) Ты пойми, любая мать должна быть уверена, что ЕЕ ребенок не останется на улице, вот и все. В чем тут странность и отсутствие логики? И твои родители думали О ТЕБЕ, и мои. И не нужно из меня монстра делать – разумеется, ту, которую полюбит мой сын, буду любить и я. По определению. Но одно другому не мешает, вот и все. Самка всегда защищает интересы СВОЕГО детеныша, только и всего. Или какая она после этого мать та?
Вообще у тебя странные какие-то представления – люди что, вместе в будке начитают жить, что ли? Или бомжуют? Конечно, есть всегда чья-то квартира. В идеале – у каждого своя. Ну и пусть живет на здоровье, я никуда не собираюсь влезать – как, с кем – не мое дело. Но вот передавать 3-м лицам то, что Я для НЕГО заработала – это фиг.
Точно также рассуждаю и относительно себя – ну да, мне не 17 лет, у меня что-то есть. Ну и замечательно, живем-радуемся. Не будет у моего будущего мужа квартиры в Москве, ну если так выйдет, что очень маловероятно)))) – да Бога ради. Живем в моей квартире. Но она от этого не перестает быть моей, вот и все. Живем, совместного добра наживаем)) Вот это уже перейдет НАШИМ детям. Что не логично то?
Это вовсе не рассматривать кого-то как «транзит». Это здравый смысл, только и всего.
Наш разговор сошел в другое русло , я не берусь обсуждать отношения свекрови и невестки и того как мама относится к сыну и чего она хочет для него , а чего нет.Цитата:
Сообщение от Krupa
Давайте поговорим в другой теме.
То о чем ты говоришь , это скорей подарок , а не наследство.Хотя по сути близко.
Откуда взялось представление , что молодые люди начинают обязательно жить в своей квартире ???? Здесь , например они снимают жилплощадь , или покупают сразу взяв ссуду или конечно, если кто то им ее предоставил в виде подарка или дал свою.
Это к вопросу о будке.
А по поводу здравого смысла согласен , только кроме здравого сmысла ничего и не остается.
И снова не о том! Это - проблема ответственности кормильца и главы семьи. У ответственного семейного человека ДОЛЖНЫ быть страховки и завещания если есть какое-нибудь спорное имущество. Это азбука, извините....
А отдельные счета - это "прайваси" в браке, не более того. Кстати, ничто так не помогает понять этого как собственный опыт. Брак обеспеченных хорошо зарабатывающих и не очень молодых людей это именно такая ситуация. Я собираю медали. Дорогие. Трачу много. Не хочу это даже обсуждать с домашними. Им, барух-ха-шем тоже хватает. И завещаю коллекцию двоюродному племяннику, который это понимает и любит. Он студент, у него нет сейчас моих возможностей для собирания. Но коллекция продолжит жить в семье.
Моя бывшая жена дорого одевалась. И ей было неудобно передо мной т.к. она знала мою иронию по поводу моды и нарядов. И не хотела чтобы я видел что сколько стоит.
Это примеры, но это - правда, а не абстрактная ситуация.
А ситуации когда кто-то растрачивает все семейные сбережения... что тут обсуждать.
Фрол, очень-очень многие молодые начинают семейную жизнь в собственных квартирах....
Наверное мы из разных социальных слоев , я такого не наблюдалЦитата:
Сообщение от Falex
Frol! Falex!...а взятие ссуды в банке на приобретение квартиры молодоженами...ето говорит о наличии квартиры? Хата-то банка...
Нормальные молодые люди, я бы сказала)) А другим, собственно, и незачем, по моему. В этом случае, Фрол, есть хоть какая-то гарантия, что «семейная лодка» не того…об быт та))
Я прекрасно понимаю, о чем ты, и очень хотела бы согласиться, уж поверь, но, как не цинично звучит – семейная жизнь, а уж тем более, счастливая семейная жизнь – это работа, предприятие, если хочешь, и экономические законы тут никто не отменял))
В противном случае – увы и ах, голого романьтизьму больше, чем на пару/тройку лет никогда и никому еще не хватало)))