Вид для печати
Теперь Охотница.
Привожу её фразу на ЛБГ почти дословно: "А вот и создатель огромной кучи говна!"
Разумеется, это не единственное её оскорбление в мой адрес (кстати, администрация ЛБГ категорически отказалась каким бы то ни было образом реагировать на оскорбление)
А вот цитаты из твоих выступлений, Поручик, из которых можно сделать вывод, что ты пристрастен:
А ни одно из действий оппозиции не вызывают у тебя желания произнести эту фразу?Цитата:
Я приведу только те, которые были подтверждены доказательствами:
- Незаконный (а кто определил законность? Борс? - Пум) бан Стенки.
- История со свингерским слетом и последующее обсуждение ее с Осой и Аверсом.
- Покровительство Стриткета со всеми его странностями
- Поведение на "дуэли" с Борсом и ко.
Это даже не грехи, эти истории можно просто охарактеризовать одной короткой фразой - ФУ, БЛЯ! Там было много чего, но привожу только то, чему получил доказательства ввиде ссылок и многочисленных свидетельств...
Меня, конечно, можно. Это - не повод для бана.Цитата:
Не передергивай. Пинали в этой теме, в основном, тебя. И пинала не Машенька, а Борс.
Я нашел на свалке, а также в других разделах форума, что Машенька пинала исключительно тебя. Причем за дело.
Цитата:
Не говоря уже о том, что в общем потоке "охоты на ведьм"(это я про оппозицию)
Прямое восхищение! И чем! "Ах, как здорово пинали Пума! И за что он их забанил?"Цитата:
Пинали, должен сказать, мастерски.
Ну, разве не видно, на чьей стороне твоя симпатия?
И ни одно из действий оппозиции не вызвало у тебя желаение сказать "Фу, бля!" Даже вываливание в сеть чужой личной информации, издевательства над женщиной-инвалидом ни прямая (всё-таки) клевета. В лучшем случае, ты эти факты признаёшь. А гадость, сказанная про Инфи тебя, похоже, развеселила.
Да, я тут обнаружил одно твоё интересное высказывание о Мыслителе:
"Тебе" - не моё, а твоё виделение. То есть обо мне можно.Цитата:
Он 2 раза недоброжелательно высказался о тебе.
Ну, так вот ты сам себе и ответил.
Из правил:
Цитата:
Основным принципом организации форума декларируется дружеское, неконфликтное, конструктивное общение. Свобода высказываний не является самоцелью и ограничивается рамками взаимного уважения и уважения к дружескому сообществу, его ценностям, истории и целям.
Цитата:
3. <Запрещается> Отправлять в конференции недружественные сообщения, а также сообщения, оскорбляющие, дискриминирующие или иным образом ущемляющие достоинство других пользователей форум-сервера.
Цитата:
Недружественное сообщение подразумевает сообщение, написанное неуважительным к собеседнику тоном, содержащее ложную, унижающую достоинство человека информацию. Также к ряду таких сообщений относятся сообщения нарушающие правила этики, принятые на данном форуме.
.....
Правила этики Форума:
1. Уважать собеседника в независимости от его позиции и компетентности в том или ином вопросе. Цель дискуссии: достигнуть позитивного результата, а не унизить собеседника или показать свое превосходство
Ну, теперь ты всё понял, или опять будешь задавать вопрос: "За что был забанен Мыслитель?"Цитата:
4. Не приветствуется некорректное поведение во время дискуссий в ерническом и провоцирующем тоне.
[/QUOTE]
Правила этики Форума:
Цитата:
Не напрямую нахамил, а постебался без перехода на личности.
Это как???
Ещё один интересный момент. Вслед за оппи ты делишь все их деяния на "до" и"после" бана. О тех, которые "после", ты говорить не желаешь, дескать, ну, их же забанили! Они и обиделись. Что же ты хочеш? "Если мне наступят на мозоль, я тоже вторую ногу не подставлю"
А пройдись-ка вот по этой ссылке: #29
Что скажешь?
Я считаю, что на двух форумах: ЛБГ и "Калакагатия" меня забанили совершенно несправедливо, в угоду моим врагам. Кроме того, Лилас и Мудрость, на мой взгляд, к тому же предали дружбу. Но я не стану гоняться за ними и мстить им. Просто постараюсь не иметь с ними дел. Не подставлять вторую ногу.
Скажи, а с твоей точки зрения это нормально, 6 лет гоняться за человеком, даже если он тебя несправедливо (как ты думаешь) обидел? Тратить на это время, силы?
Прогулялся на Сватово.
Эй, Поручик: это кого я сейчас цитирую?
Цитата:
У меня нет вопросов к Пумяуху. Достаточно почитать его посты, чтобы ответить себе на все вопросы и сделать выводы...
Тогда какого рожна все эти вопросы и вся эта тема?Цитата:
Великий и заслуженный занят более важными делами, на вопросы отвечать по существу ему недосуг...кругом же врагиhttp://www.svatovo.ws/forum/im/emoticons/biggrin.gif
У тебя ко мне вопросов нет. Стало быть, тему можно закрыть.
Надо быть идиотом, чтобы распинаться перед человеком, который уже всё решил.
Вот причина ее бана.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
В открытом письме говорится, что она стала недружественно к тебе относиться. Общаться с оппизицией и соглашаться с их доводами. Это, насколько я понимаю, основанием для бана не явилось. А также говорится о твоих подозрениях, что Лелька переманывала народ с помощью ЛС. А разве тому есть доказательства? Ты эти лички читал?Цитата:
- Если не читал, то прямых доказательств нет.
- Если читал, то тогда бан, безусловно, законен, но, думаю, на этом форуме вряд ли захочет остаться хоть один пользователь...
А о каких личных оскорблениях шла речь?
По поводу Охотницы вопросов нет.
О Мыслителе.
Недоброжелательно высказаться и оскорбить это разные вещи. Никаких оскорблений от Мыслителя ты никогда и нигде не цитировал. Причины, по которым ты перестал пускать его на смепки, тоже теряются во мраке...
Если я ошибаюсь, то, будь добр, процитируй эти оскорбления. В таком случае я извинюсь и возьму свои слова про Мыслителя обратно.
О моей пристрастности:
Степень его законности я определил сам. Сделал выводы, прочитав историю ее бана, подготовку к нему и обсуждение твоих же собственных действий после этого.Цитата:
- Незаконный (а кто определил законность? Борс? - Пум) бан Стенки.
Она была забанена вот за что:
Т.е. если тебе несколько человек заявят, что не хотели бы видеть кого-то на смепках, то это основание для того, чтобы этого человека оттуда убрать. А также с форума. При этом вышеозначенный человек может ничего не нарушать. Таким образом, если следовать этой логике, можно выкинуть с форума или со смепок любого. Удобно, однако :) Вот только интересно, если несколько человек скажут, что не хотят видеть на смепках Белую Хризантему или Гену, ты их тоже выгонишь? На основании того, что они кому-то пришлись не по душе?Цитата:
Но если 8 человек в один голос заявляют, что не желают терпеть Wall на форуме, значит, её следует убрать. Раз с ней плохо, раз с ней неуютно. Sege прав. Стенку нужно было выдворить не потому, что она такая бяка. Психологическая несовместимость.
Ты знаешь, нет. Не вызывало. Но это мое личное мнение, которое к делу не относится. Они, в отличие от тебя, на этом форуме не опускались до прямых оскорблений. Реакции, подобной этой:Цитата:
А ни одно из действий оппозиции не вызывают у тебя желания произнести эту фразу?
я от них не видел никогда. Если один человек спорит с другим, то глядя на это со стороны, мои симпатии не окажутся на стороне человека, который позволяет себе подобные высказывания.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Восхищение манерой ведения спора, не опускаясь до прямых оскорблений, иносказательно, с юмором, критикуя тебя и твои идеи.Цитата:
Сообщение от Пумяух**
Вот эта тема целиком.Цитата:
Сообщение от Пумяух**
http://www.lbk.ru/forum/showthread.php?t=1389
Меня развеселила не гадость, сказанная про Инфи. Меня развеселило то, как тебя зацепили, посмеявшись над твоим желанием потрахаться в групповом варианте лишний раз с женщиной до ее отъезда. Вся тема про это. Уж никак не про Инфи. Весь юмор в теме относится к спермотоксикозу смепщиков по причине недостаточного количества женщин на этих мероприятиях.
На момент написания этого сообщения вопросов не было. Потом был дан доступ к разделу "Свалка" и вопросы появились. Я понимаю твое желание закрыть эту тему. Но гложут меня смутные сомнения, что закрыть ты ее хочешь вовсе не потому, что я для себя все решил. Просто вопросы я стал задавать страсть какие неудобные :)Цитата:
Сообщение от Пумяух**
Про бан Стенки я уже высказался. Да, не отрицаю, я был не на высоте. Но почему-то (ясно почему) все оппи уклняются от разговора от третьем участнике конфликта: Милисенте. Скажу сейчас удивительную вещь: мне лично Стенка не мешала совсем. Единственно кому она мешала по настоящему - Милисента. И она накручивала всех. Я дал себя уговорить. Кстати, и кнопку нажал не я. Я оправдал действия Милисенты задним числом. Мы с Сеге выгородили Милисенту, взяв всё на себя. Что? Мои постинги в закрытой зоне? Так они чуть ли не под её диктовку написаны.
Но Оппи об этом говорить не любят, ведь Милисента теперь с ними. Ещё раз повторяю, что я вёл себя некрасиво, в чём сейчас раскаиваюсь.
Потом, когда Стенка была в лагере борсюков, Милисента со смехом рассказывала, как там над Стенкой потешаются.
Спустя несколько месяцев, Милисента решила повторить. Точно так же как когда-то Стенку, она решила выдавить с форума Белую Хризантему. Ну, не понравилась ей Хризантема! На сей раз я отказался выполнить требование Милисенты, хоть давление было очень сильным. Как она давила! Помнится, некто Падший Ангел вдруг понёсся на Хризантему на форуме. Когда я спросил его, зачем он так поступил, он очень удивился: «Мне Милисента сказала, что так нужно для форума» Но я остался твёрд. Хризантема не нарушил а правил, значит, наказывать её не за что. В результате Милисента ушла к Борсу. И мстит.
Цитата:
Сообщение от Поручик
Лички я не читал. Но видел, кому они были адресованы и что происходило потом.
К примеру:
15:40 Лелька пишет личку юзеру А
15:43 Юзер регистрируется на ЛБГ.
15:52 Лелька пишет личку юзеру Б
15:58 Юзер регистрируется на ЛБГ
16:00 Лелька пишет личку юзеру В
16:10 Юзер регистрируется на ЛБГ
Если бы таких случаев было 2-3, можно было бы списать на совпадения. Но когда их десятка полтора, извини, таких свопадений не бывает. Я теорию вероятностей проходил в институте.
Что ещё интересно, могие из этих юзеров до того никак с Лелькой не контачили, более того, появились на фороуме уже после ухода Лельки. Синилга, например.
А как она во время кртковременного фактического захвата форума Мыслителем (Птенчиком) гоняла немногих верных юзеров! "Да ты заткнись!" "А не нравится - уходи отсюда!" Это - к нашим юзерам.
Смысл? Ты эти слова оскорблениями не сочтёшь. Ту же историю с болезнь, например. Для тебя, видимо, если не прозвучало слово "хуй", то фраза не может считаться оскорбительной.Цитата:
О Мыслителе.
Недоброжелательно высказаться и оскорбить это разные вещи. Никаких оскорблений от Мыслителя ты никогда и нигде не цитировал. Причины, по которым ты перестал пускать его на смепки, тоже теряются во мраке...
Если я ошибаюсь, то, будь добр, процитируй эти оскорбления. В таком случае я извинюсь и возьму свои слова про Мыслителя обратно.
Между прочим, по нашим правилам, недоброжелательность - вполне веское основание для бана.
Нельзя, Поручик! Нельзя! Повторяю ещё раз: я поступил некрасиво и неправильно. Такое было первый и последний раз. Больше я никому не позволю собой манипулировать.Цитата:
.е. если тебе несколько человек заявят, что не хотели бы видеть кого-то на смепках, то это основание для того, чтобы этого человека оттуда убрать. А также с форума. При этом вышеозначенный человек может ничего не нарушать. Таким образом, если следовать этой логике, можно выкинуть с форума или со смепок любого. Удобно, однако :smile: Вот только интересно, если несколько человек скажут, что не хотят видеть на смепках Белую Хризантему или Гену, ты их тоже выгонишь? На основании того, что они кому-то пришлись не по душе?
Благодарю за разъяснения по поводу бана Стенки. Только сваливать вину на Милисенту, как бы ты ее не любил, некрасиво. Даже если оставить выяснения обстоятельства, у кого больше и красивше яйца(т.е. кто из вас мужик, ты или Милисента) :),
ты администратор форума и несешь ответственность за действия своих модераторов. Но ситуация в целом ясна.
С Игуаной не потрудишься прояснить ситуацию? А то у оппозиционеров я столько пакостей про эту историю наслышался, может все было не так, как они описывают?
Ну понятное дело, за подозрения надо банить. Лучше ж выгнать Лельку, чем позволить юзерам общаться там, где им интереснее.Цитата:
Сообщение от Пумяух**
Пум, неужели ты не понимаешь, что люди все равно пойдут туда, где им интереснее. И те, кто ушел с Лелькой, с Лилас, с Мудростью, с Корвином и т.д. были бы рады и счастливы ходить на оба форума, принимать участие в мероприятиях, которые форумами организуются, общаться и там и на ЛБК с теми, с кем им хочется общаться. Насильно мил не будешь, Дима.
Сделай так, чтобы люди, пообщавшись с оппозицией и с тобой сделали выбор в твою пользу, приняли твои доводы, признали, что ты прав. Не знаешь как - твоя персональная недоработка, зачем же людей наказывать?
Привести тебе несколько примеров недоброжелательности юзеров, которые до сих пор не забанены? Сейчас поищу, вывешу обязательно.Цитата:
Сообщение от Пумяух**
А потом поговорим про беспристрастность. Только с таким подходом можно вообще без юзеров остаться. Сострил - в бан, высказался не по теме - в бан, открыл свой форум - в бан, пообщался на другом форуме с оппозицией и с ней спорить не стал - в бан...сурово что-то :)
Посмотри на мудрого админа Сватово. Человек понял, что абсолютно незнакомые ему люди выпускают пар, спорят, выясняют какую-то, ему совершенно не понятную, истину. И он предоставил им возможность высказаться, удаляя лишь прямые оскорбления в адрес пользователей. У него настоящая демократия. И любой человек, прочитав тот его пост, никакого другого чувства, кроме уважения, к администрации форума испытывать не может. Так может и тут стоит сменить политику?:changes: