Я уже в другой теме писАл: фильтруйТЕ.Цитата:
Сообщение от Маркиза
А оригинальный ответ.. Пожалуйста!
Притча написана ровно. :appl:Строчки не пляшут.
Вид для печати
Я уже в другой теме писАл: фильтруйТЕ.Цитата:
Сообщение от Маркиза
А оригинальный ответ.. Пожалуйста!
Притча написана ровно. :appl:Строчки не пляшут.
А! Я, кажется, понял, что Маркиза имела в виду!
М - Россия - СССР, а А - Грузия. Жили-не тужили почти 200 лет в одном государстве. Конечно, были отдельные обиды, но, в принципе уживались. Любой грузин запросто мог поехать учиться в Москву или, скажем, в Киев. А одному даже удалось стать во главе великой державы. А сколько грузинов занимало другие высокие посты! Но вот порявились такие лидеры, которые стали говорить: а нафиг нам жить в одном государстве с русскими? Мы и сами проживём. Будем самостийными и Запад нам поможет. М удивилась: зачем вам это? Так хорошо жили вместе. Войну вместе прошли. Кантария вместе с Егоровым знамя над Рейхстагом водружал.
- Это ваша война. Вы её нам навязали! - сказал Гамсахурдиа и отменил празднование в Грузии Дня Победы.
Народ само собой потянулся по традиции голосовать "за".
И обьявила А-"М, иди в задницу-нам и без тебя хорошо"
М возмутилась-"но ведь мы же единое госсударство и нельзя так нахрапом вопросы решать"
А ответила -"а нам пофиг но чтобы вас у нас небыло".
Мало того-обьявила себя А обиженной и пошла собирать помощь и поддержку у тех, кто тоже недолюбливал М. само собой руководство А при этом про свой карман не забывало.
Наивная М всё лезла к ним с предложениями о мире и дружбе, но А гордо отвернувшись игнорировала поползновения М.
Но подляничать не забывала. Мало того-чувствуя свою безнаказанность подлянили всё больше и всё более и более жестоко.
Но отвечать М не могла-ибо её тут же обвиняли в жестокости, подавлении и срыве мирного процесса.Мало того А тут же бежала жаловаться своим спонсорам на жестокость М. И те ей сурово грозили пальчиком.
Я правильно понял смысл Вашей притчи, а, Маркиза?
Эту притчу можно рассматривать по-разному, всё зависит от того, в каком разделе она размещена :) Если в политической Панораме - то речь видимо о странах, Пум :)
Я слышал подобный сценарий в передаче по-моему на "Эхо Москвы" у Юлии Латыниной
А - южная осетия
М - Грузия
Наместник - господин Кокойты
Несмотря на то , что я имела ввиду несколько другие события совершенно не связанные с Грузией-но и ваш вариант тоже логичен.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Дело даже не в том-какие страны я имела ввиду.
Мне именно было бы интересно услышать оценки разных сторон спора по некоему виртуальному варианту, где нет названий. Есть только события.Мне совсем не хочется , чтобы на обьективность суждений влияло отношение наших уважаемых форумчан к той или иной стране.
Именно поэтому мне и было интересно услышать мнение тех, кто их активно даёт оценки и характеристики конкретным странам заранее зная-где" свои, а где враги".
Извините, "Эхо Москвы" не слушала, да и речь совсем не о Грузии -Осетии.Цитата:
Сообщение от Frol
А если без конкретики, то отпускать надо свои автономии. От их насильственного удержаниявсем только хуже.
Возможно это и верно.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
с другой стороны в таком случае каждый удельный князёк захочет быть царём и процессы деления не прекратятся. Так можно дойти до госсударств по племенному признаку в границах отдельно взятой деревни.
Интересно, что рарозненная Европа сейчас обьединяется., поняв, что вместе им жить просто выгоднее.
Всё равно, насильно удерживать глупо. После какого-то предела центробежные силы окажутся слабее центростремительных.
И скажут люди удельному князьку: "А пошёл бы ты..."
Даже более простой исторический факт.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Такое уже было-когда шло дробление на" мелкие независимости".
Потом оказывалось, что "мелкую независимость" очень легко сьесть, что вновь заставляло тем или иным способом консолидироваться или под знамёнами победителя или чтобы не попасть под чужие знамёна..