Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Говорю ещё раз, сколько людей, столько и мнений.
Это твоё мнение и не более...
Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Говорю ещё раз, сколько людей, столько и мнений.
Это твоё мнение и не более...
Хо-хо!... http://s61.radikal.ru/i174/0905/e2/93ef34ac75ef.gif Все женихи такие счастливые и беззаботные... но конечно, по крайней мере до конца марша Мендельсона можно быть совершенно беспечными! http://s61.radikal.ru/i174/0905/e2/93ef34ac75ef.gif
http://s61.radikal.ru/i174/0905/e2/93ef34ac75ef.gifhttp://s61.radikal.ru/i174/0905/e2/93ef34ac75ef.gifhttp://s61.radikal.ru/i174/0905/e2/93ef34ac75ef.gifhttp://s61.radikal.ru/i174/0905/e2/93ef34ac75ef.gifhttp://s61.radikal.ru/i174/0905/e2/93ef34ac75ef.gifhttp://s61.radikal.ru/i174/0905/e2/93ef34ac75ef.gifhttp://s61.radikal.ru/i174/0905/e2/93ef34ac75ef.gifhttp://s40.radikal.ru/i089/0905/d3/317d8fd79181.gifhttp://s61.radikal.ru/i174/0905/e2/93ef34ac75ef.gifhttp://s61.radikal.ru/i174/0905/e2/93ef34ac75ef.gifhttp://s61.radikal.ru/i174/0905/e2/93ef34ac75ef.gifhttp://s61.radikal.ru/i174/0905/e2/93ef34ac75ef.gifhttp://s61.radikal.ru/i174/0905/e2/93ef34ac75ef.gifhttp://s61.radikal.ru/i174/0905/e2/93ef34ac75ef.gifhttp://s61.radikal.ru/i174/0905/e2/93ef34ac75ef.gif
http://s50.radikal.ru/i130/0905/07/42cde38416d5.jpg
Ах этот марш Мендельсона , голову закружил ... а остальное "ерунда"...
Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Нашла по запросу "Вальс Мендельона"-забавно:-D
http://www.nevestainfo.ru/content/ga...1338/8508b.jpg
Мне вообще никогда не приходило в голову слишком много значения придавать "постельной" верности и уж тем более как-то ограничивать в этом плане своих подруг.
Очевидно же, что если женщина _часто_ бегает налево - то чего-то в отношениях со мной ей не хватает. Если бегает _иногда_ - то это вполне нормально и естественно, разнообразия хочется всем, не только мужчинам, хотя по моим наблюдениям у женщин в этом потребность меньше, как и в сексе вообще. Но это природа видимо так распорядилась, и очень редкие исключения только подтверждают правило. Кстати, если признать друг за другом право на потребность в разнообразии - то "налево ходить" тоже можно вместе. Этот _общий_ интерес ничем не хуже общего интереса к походам в театр например... Изредка мне удавалось построить такие отношения, основанные не как обычно на лжи, а на доверии, открытости и признании партнера такой же самостоятельно _личностью_ как и сам.
А вот признаков, по которым _однозначно_ можно определить "соблазняемую" даму -
увы похоже что нет. Ни "прозрачная" одежда, ни даже какие-то особые взгляды - этого совершенно не означают. Да, они _могут_ означать, но ровно с той же степенью вероятности могут и не значить ничего.
Вон, недавно одна дама на меня весьма необычно-ласковым взглядом смотрела, однако из независимых источников я выяснил что у нее этот взгляд не означает ничего кроме того, что она не считает всех мужчин своими личными врагами. У нее немало друзей-мужчин, но никому не удалось ее соблазнить, хотя пытались.
Цитата:
Сообщение от WatchCat
а нельзя ли уточнить, - "часто" и "иногда" это какого порядка цифры? :beer:
Это как-то больше основано на ощущениях, чем на цифрах. Но если попытаться сформулировать, то наверно если чаще пары раз в год то это часто и в отношениях явно что-то не так.Цитата:
Сообщение от HarryP2
http://caricatura.eto-ya.com/files/2.../rogonosec.jpg
Для тех, кто боится быть рогоносцем.
http://i3.mynur.kz/f_707b085d3f7fb2f...32185fe6.jpg?2
Скажу,получу по мозгам,промолчать не могу: Если сучка не захочет,то не один кабель не вскочит!Так что признаки не нужны,каждый мужчина хочет,на стороне иметь,так что это все от нас зависит,и все эти признаки не по правилам.
Ну, конечно! Самый точный способ, это предложить женщине заняться сексом. Но можно и в глаз получить. А вот как бы определить так, чтобы в глаз не получить?
Имеется несколько версий происхождения устойчивого и распространенного выражения «рогоносец». По одной версии, выражение получило распространение в Византии. Император Андроник Комнин мужей своих любовниц в качестве компенсации одаривал оленьими рогами, которые давали их владельцам ряд привилегий в обществе (например, право охотиться в царских владениях). Соответственно, самих мужей стали называть обладателями рогов — рогоносцами.[1]Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
По другой версии, устойчивое выражение возникло в Западной Европе в результате лингвистической интернационализации. Например, английское cuckold (рогоносец) образовалось от соединения старофранцузского слова «cuccu» (кукушка — птица, подкидывающая своих детей чужим родителям) и уничижительного суффикса германского происхождения «ault». Со временем cuccuault трансформировался в понятный для англичан cuckold.[2]
Итак, где же признаки? Внимательно прочёл всю тему... Даже какого-то злобного Ананаса тут почикали уже давно, а признаков нет... Замылили, жалко Вам поделиться, :qip_eq: да?
Какую-то. Ананас - злая тётка.