Я планировал,что ты ответишь в рамках индуизма.Цитата:
Сообщение от Маргарита
А законы те же в России и остались. Только идол стал другой.
Вид для печати
Я планировал,что ты ответишь в рамках индуизма.Цитата:
Сообщение от Маргарита
А законы те же в России и остались. Только идол стал другой.
Ну отделили атеисты в СССР.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Ну и что? Лучше стало?
Сори, я не эксперт, чтобы так доказать, чтобы согласились. Я просто много читаю. Что-то понимаю для себя. Иногда мне трудно сформулировать.Цитата:
Сообщение от Князь Тьмы
Любой государственный переворот это регресс. По моим наблюдениям хорошо живут те страны, где меньше революций.Цитата:
Сообщение от Князь Тьмы
Все в порядке. Я здесь писал, что все религии считают, что государство создается по воле Творца. Предполагал, что ты знаешь и можешь подтвердить.Цитата:
Сообщение от Маргарита
С тобой согласен. Хотя... Но это как всегда. Теперь ждем ответа Пума, как атеиста.Цитата:
Сообщение от Маргарита
За все религии не могу сказать. Но египтяне - да, индусы - да, русские - да
Это ответ на руководство страны от Творца
Вот пришла еще одна свежая мысль. Плохо помню, но если что Вы меня поправите. Колена израилевы. Не случайно так подробно они описаны. То есть для руководства страной нужно обладать правильным происхождением. Сюда же относим и атеизм с коммунизмом. Уж там происхождение проверяли будь здоров!
Основное есть. Спасибо.Цитата:
Сообщение от Маргарита
Отлично! РЕСПЕКТ.Цитата:
Сообщение от Маргарита
Юридически - государства, с точки зрения морали - религии.Цитата:
Сообщение от Князь Тьмы
Вот мы этим и занимаемся: решаем, что оставить, а что убрать.Цитата:
Сообщение от Князь Тьмы
Хе! А вот тут момент интересный. С точки зрения КАКОЙ морали? Мораль-то она тоже разная бывает. Есть христианская, иудейская, исламская, коммунистическая, капиталистическая, национал-социалистическая, сиречь, фашистская... Причём, все эти варианты подразделяются на подварианты. А в диких племенах - своя мораль.Цитата:
Сообщение от bombay
А это значит,что вы желаете мир сделать таким как видите Вы? Простите. Но это уже было и не раз.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Идеалисты делали революции, очищали площадки, а потом приходили прагматики и все оставалось как было.
Были очередные недовольные, которых убирали с дороги. А некоторые недовольные приходили к власти через кровь и насилие. И снова все по старому.
А города-идеалы появлялись и исчезали как мираж (Таис Афинская).
Цитата:
Сообщение от Князь Тьмы
Так где здесь конфликт?
В целом прав. Кстати, у тебя своя мораль, а у меня своя. Возможно, лет пять назад с твоим нудизмом я послал тебя..... Здесь не тот раздел. Прости. А сейчас хочу попасть на ваш банкет.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Пока поводов воевать и убивать не вижу. За ЭТО в бой точно не пойду.Цитата:
Сообщение от Князь Тьмы
В какой стране порядок менять надо?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Вот ещё один важный момент хотелось бы оговорить. Законы бывают хорошие и плохие. Это понятно. Но плохие законы тоже можно подрасзделить на 2 категории. Есть законы плохие, неразумные, но соблюдать их надо. Хотя бы, чтобы не сесть в тюрьму. Надо бороться за их отмену, но пока они не отменены, приходится их соблюдать. А есть такие, соблюдать которые нельзя категорически потому что эти законы сами по себе преступны.
Строго говоря, во всех.Цитата:
Сообщение от Князь Тьмы
Ты воюешь. Только пока это война на уровне диспута. А жертвы все равно есть. Но их не видно.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Так это нормально. Или следует со всеми и во всём всегда соглашаться?Цитата:
Сообщение от Князь Тьмы
И опять Лукавство № 6. Многозначность и расширенное толкование
Если я не стреляю, то это НЕ война.
Я имел ввиду пока только проституцию. В какой стране ее менять надо. Там где это легально и человек сам решает продавать свое тело или нет? Или же где проституция под запретом и ею занимаются из-за безысходности или по принуждению?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Иногда ты с чем то соглашаешься , но это большая редкость))Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Современная Индия - светское государство и живёт по конституции, а не по закону Ману. И соблюдение закона Ману, если он в чём-то противоречит индийским законом - преступление.Цитата:
Сообщение от Маргарита
Вдова имеет полное право нарядиться в драгоценности как новогодняя ёлка и трахаться с сотней мужиков. Осудить её (морально) можно, в смысле, что это не является преступлением де юре. А вот убить её или даже ударить, это уже преступление и ревнитель традиций должен за него сесть.
Мир трехмерный с физической точки зрения. С точки зрения морали и нравственности - многогранен. Своим желанием поставить все как только ты желаешь - ты можешь стать диктатором. Прости, но это так.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Я ушел из иудаизма по политическим мотивам.
Мне кажется, запрещать проституцию бесполезно. Но тут тоже не должно быть перегибов. Например, женщину не могут с биржи труда направить в бордель и лишить пособия, в случае отказа.Цитата:
Сообщение от Князь Тьмы
Но при чём тут это? Разве тема об унификации законов всех стран? Кажется, ничего подобного я не предлагал.
Ты то ли не понял о чём тема, то ли сознательно уводишь разговор.Цитата:
Сообщение от Князь Тьмы
Перечитай 1-й постинг темы.
Израиль тоже светское государство. И по каким законам оно живет?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Индия имеет конституцию. Официально касты отменила. Но они остались. И люди живут, соблюдая вековые правила.
И еще. Притчи писались не сегодня. А в те далекие времена.
Цитата:
Сообщение от Маргарита
Лучше. Мне много есть, что сказать, но мне бы не хотелось уводить тему в сторону и призываю других это не делать.Цитата:
Сообщение от Князь Тьмы
Цитата:
Сообщение от Маргарита
Цитата:
Сообщение от Князь Тьмы
Вот именно! И когда закон светского государства и религиозные предписания вступают в конфликт, следует поступать по закону. О том и тема.Цитата:
Сообщение от Князь Тьмы
При советской власти многие дворяне заняли высокие посты.Цитата:
Сообщение от Маргарита
Я не увожу. Я говорю, что грань между законами религиозными и государственными очень иллюзорная, ибо они одни и те же.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Если бы законы всех стран основывались на законах одной религии, то можно говорить об этом в общем.
Мы живем в Израиле. И законы государства Израиль основаны, в основном на Торе. Вот давай об этом и поговорим. Что главнее в государстве Израиль: Светский Закон или Тора?
Ещё один интересный момент. Религиозные предписания тоже ыбвают разного ранга. Есть прямо записанные в священных книгах. Тут всё однозначно. Есть высказывания различных религиозных авторитетов, признаваеимые одними направлениями данной религии и отвергаемые другими. Есть, наконец, личное мнение какого-то священника, а то и не священника, а просто верующего. Ну, вот он ТАК видит!
Цитата:
Сообщение от Князь Тьмы
Если бы они всегда были одни и те же, разговор был бы другой. Но они не всегда совпадают и отсюда конфликт.
Вот и поговорим исходя из существующих реалий.Цитата:
Если бы законы всех стран основывались на законах одной религии, то можно говорить об этом в общем.
Несомненно, светский.Цитата:
Мы живем в Израиле. И законы государства Израиль основаны, в основном на Торе. Вот давай об этом и поговорим. Что главнее в государстве Израиль: Светский Закон или Тора?
Кстати, законы эти в Израиле компромиссны.
С этим борются все страны. И каждая по своему. Но трудно побороть то, что веками вжилось, впиталось с молоком матери.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Некоторые считают, что институт семьи это пережиток прошлого. В США есть даже институт такой, который изучает как институт семьи ликвидировать.
Но это тоже самое что с Вирусом Любви. Там есть побочные эффекты и их много. Так что давай с тобой обсуждать то что точно знаем.
Основные законы одни и те же. Но есть правила, которые присущи тем или иным группам. Так вот. Начнем.
Итак, есть закон "Не убий"
1. Кого не надо убивать?
2. Надо ли убивать врага и кого считать врагом?
3. Что считать оружием?
У каждого свои критерии. Твоя статья о Лукавстве не проходит. Не диктуй условий.
Давайте сделаем перерыв до утра и со свежими мыслями вернемся к теме.
Да, это так. Мораль понятие сугубо индивидуальное. А нормы принятые обществом или группами, моралью совсем не являются. Дело в том, что в законах мораль если и присутствует, то на зачаточном уровне. Так что каждый эти нормы корректирует под себя. Мне ближе религиозные, хоть и они не без изъяна.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Даже если закон страны плох, он, скорее всего, лучше религиозных норм. Хотя бывают исключения.