НЕ всегда возможно рвать, да и иногда жалко.
Вид для печати
НЕ всегда возможно рвать, да и иногда жалко.
Тогда нужно терпеть....Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Но как-то разъяснеять человеку, что так себя вести не следует. Что ты не подсудимый, а он не прокурор.Цитата:
Сообщение от Нурофен
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Почему в данном формате невозможно рвать общение?
Вы зависимы от этого человека, который доставляет дискомфорт, при котором приходится оправдываться?
Жалко человека, который нетактично себя ведет с Вами?
А Вам не жалко своего времени и терпения объяснять то, что порой не требует объяснения.
Цитата:
Сообщение от Нурофен
Ради чего терпеть?
И что мы можем терпеть?:
Дискомфорт в общественном транспорте. Не хочешь терпеть - пользуешься собственным транспортом или такси.
Боль. До определенного уровня восприятия. После - болеутоляющие.
Самодурство начальника. И то, до определенный степени. Не нравится - уходишь на другую работу.
В данной ситуации - терпеть бестактность реального общения чтоб получить выгоду в виде доступа к телу или количественного состава для встречи в сауне? ( я специально указала эти примеры, исходя из тематической направленности общения топикстартера)
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Не вижу смысла в общении в реале с человеком, которому надо что-то объяснять.
Объяснять прописные истины надо детям до пубертатного периода. После - это отсутствие воспитания и эгоцентризм.
(это я про тех, кому во взрослой жизни надо что-то объяснять в межличностных отношениях)
p.s.
Для особо адвокатствующих, которые укажут на то, что «вот наш Пум терпит наезды Рапака на него…»
Только разница в том, что Рапак «наезжает» на виртуального собеседника, не забирая РЕАЛЬНОЕ личностное время общения.
Вирт на то и Вирт, что в контролируешь свое терпение игнором.
А в реальности - просто не общаешься с этим человеком.
Как поётся в песне, каждый выбирает для себя.
Людей без недостатков не бывает и часто приходится приноравливаться к ним, притираться. Или нужно уйти в пустынь и жить отшельником.
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Хороший смысл в песне:
«… женщину. Религию. Дорогу»
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Недостатки мы можем воспринимать у близких членов семьи. У друзьях.
Притираться к ним.
Сосуществовать с ними.
Заключить своего рода «пакт о ненападении»
Но
Не вижу смысле терпеть недостатки и притираться у «проходного» человека.
И еще…
Что-то я не заметила за Вами недостаток коммуникативной деятельности, что приведет к отшельничеству и жизни в пустыне.
Рассмешили.
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Смотрите, Пум.
Я специально вернулась к истоку Вашего поста -
Ваша обида на уличении Вас в неприятном действии (вранье) человеком, который Вам не безразличен.
и СПЕЦИАЛЬНО акцентировала капслоком на «все время».
Это означает, что это не случайное обвинение
Не единичное
А постоянное
Если человек не понял с первого и второго и третьего раза, что Вы его не обманываете, почему не задуматься над тем:
«а нужен ли Вам в окружении такой человек, который Вам не верит?»
Или вы псимазохист, которому нравятся такого рода унижения?
И нравится постоянно оправдываться для достижения деструктивного удовольствия?
(возбуждает позиция виноватого?)
Людей много, и среди них больше тех, кто мне приятен.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Я склонна игнорировать недостатки.
С теми кто достает - соблюдаю определенные правила: не поднимаю некоторые темы или не обижаюсь на определенные действия.
В реале - никогда не спорю с теми, кто считает себя умнее меня, или лучше разбирается в теме, даже если человек несет полную чушь.
- Ты врешь!
- Ну ок, я не буду спорить с тобой по этому поводу.
- Земля плоская!
- Ну ок, я не спорю с теми, кто считает, что лучше меня разбирается в этом вопросе.
Если проблему невозможно решить - надо пересмотреть своё к ней отношение. Сделать так, чтобы она вас не раздражала.
Разумное отношение к ситуациямЦитата:
Сообщение от HellGirl
Так кто же все-таки обижает админа недоверием?
(раз тема заведена, причем лично админом - она требует обсуждения, не так ли?)
не важно, кто обижает топикстартера.Цитата:
Сообщение от Принцесса
не понятно, почему топикстартер терпит необоснованные (по его мнению) обиды…
См. первый постингЦитата:
Сообщение от Рапак
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Небезразличен в одном направлении - Вам небезразличен этот человек. (Не важно, какие мотивы этой «небезразличности»)
А человек, которому Вы небезразличны - не будет Вас ПОСТОЯННО обижать недоверием..
Значит, Вы готовы испытывать дискомфорт и унижения (а недоверие есть разновидность унижения)…
Вам не 17-24 года, когда ради одной единственной готовы на жертвы - даже оправдываете получаемые обиды.
Вам далеко за зрелость…
Когда начинают ценить Ваши достоинства.
А не акцентировать внимание на Ваших недостатках (вранье)
Нам приходится терпеть чью-то неидеальность.
Так нет у меня этого недостатка.Цитата:
А не акцентировать внимание на Ваших недостатках (вранье)
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
если бы Вы терпели чью-то неидеальность - Вас бы не огорчало, что Вам не верят…
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
так я и не говорила об этом недостатке как таковом.
Я определила недостатком - недоверие небезразличного Вам человека.
Разницу видите?
Если человек терпит, это значит, что его это огорчает. А как иначе?Цитата:
Сообщение от Рапак
терпит -> огорчает = нравится -> получает удовольствие = псимазохистЦитата:
Сообщение от Пyмяyx**
или
терпит -> огорчает = не нравится -> меняет вектор поведенческий = живет вне стресса (огорчения)
Сегодня жаркий день. +35. Но сегодня смёпка. И я готов потерпеть жару ради смёпки. Это не значит, что жара мне доставляет мазохистское удовольствие.Цитата:
Сообщение от Рапак
А в кабинете зубного мы тоже терпим, потому что нам это нравится?
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Пум…
Вы совсем невнимателен
В частности - я выше разделяла такое понимание, как «терпение»
И его формы.
Цитата:
Сообщение от Рапак
Вы, как всегда, в одну кучу смешиваете все.
Терпеть дискомфорт
(Погода, допустимое восприятие боли, отношение начальника или коллег - до определенного уровня., и далее) - это одно
Но
ТЕРПЕТЬ,
что тебя ни единожды в чем-то обвиняют - это сродни мазохизма.
Явления одного порядка.
Кто-то терпит, кто-то нет. Мазохизм тут ни при чём.
«медицина тут безсильна» (с)Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Побуду занудой
Слово "бессильна" пишется без "з"
ИВС.., это Вы?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
я не узнаванию Вас без пальто и шапочки…
p.s.
посыпаю голову пеплом и рву два своих диплома о высшем образовании, а так же подтвержденную теуду тоар шлиши
Цитата:
Сообщение от Скромница
Почти родственнику говорите так:
мне не нравится то-то и то-то в наших диалогах.
Поэтому , либо мы не касаемся этой стороны общения и продолжаем общаться.
Либо прекращаем общение и сосуществуем как друг другу посторонние люди, вынужденный по тем или иным причинам жить в одном пространстве
Эти люди живут в разных квартирах, но их связывает очень тесные отношения.
Тесные отношения - с постоянным недоверием?Цитата:
Сообщение от Скромница
Вы что-то недоговариваете...
Ну, отчего же "с постоянным"? С периодическим.Цитата:
Сообщение от Принцесса
Как часты эти периоды недоверия? С чем связаны?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Это не допрос, а беседа.
Как говориться, "сказал "А" - говори и "Б")
Мы же говорим не о конкретном человеке, неправда ли?
Ну, скажем так, достаточно редко, чтобы не рвать отношения, но достаточно часто, чтобы обеспокоиться.
Вы очень хорошо представляете этого воображаемого человека (вероятно, вследствие писательского таланта).Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Расскажите же, с чем связаны эти периоды? С его изменами? Настоящими или воображаемыми вторым неконкретным человеком??
Думаю, по обстоятельствам.
Вы уходите от ответов.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Пытаетесь соскочить с темы, которую сами же и завели и выставили на всеобщее обсуждение.
Вот. То, о чём и тема. Попытка подловить.Цитата:
Сообщение от Принцесса
Но Вы не являетесь мне близким человеком.
Так и Вы, как человек, мне совершенно далеки и безразличны.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Но как автор темы Вы должны понимать, что все будут ее обсуждать.
Если Вы придумали этого обиженного недоверием человека, то Вы точно так же можете придумать его биографию, окружение и вызвавшие обиду события в его придуманной жизни.
А Вы почему-то делаете вид, что пишете о себе. Или и правда эта тема о Вас? Тогда зачем Вы ее заводили, если боитесь обсуждать?
Я обсудаю проблему вообще, а вы с Рапак усиленно пытаетесь перевести стрелки на мою персону. Вот мультик вставил, но его проигнорировали.
Ну, хорошо. Вопрос: "Где ты был вчера?" в зависимости от тона и контекста может означать:
1. "Где ты был вчера?" То есть чисто академический интерес. Таким томном спрашивают, например, как пройти к театру?"
2. "Где ты был? я волновалась!"
3. "Какого лешего ты где-то там шлялся?!"
Предлагаю вернуться к обсуждению абстрактного придуманного человека с его придуманными обидками, в отличие от реальных (но тоже придуманных) обидок топикстартера.
Ну, так чем пример плох? По-моему типичен.
Подробнее, пожалуйста. Здесь была уйма примеров, начиная от ревнивых цифроженщин и кончая обидой топикстартера на меня.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Так вот этот пример. Разберём?Цитата:
Сообщение от Принцесса
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Пример состоит в том, что я и Рапак считаем, что Пкмяух пишет про себя, а он пишет не про себя, а про кого-то другого, а мы ему не верим и это его обижает?
Не обижаюсь.