А Вам знакома понятие "вежливость"?
Вид для печати
Ключ от квартиры? А давайте! Мы согласны.
Считаете ли вы себя человеком с чувством юмора? Умеете иногда посмеяться над собой?
Ваша честь, совершали ли вы в своей жизни поступок, о котором потом искренне сожалели и если бы предоставилась возможность что-либо изменить в своей жизни - что таковым бы являлось?
По совету знакомого.
Основными целями на данный момент.
Отрицательно. Тот, кто может осудить сам себя - либо врёт, либо глуп, либо и то и другое вместе.
Возможно, я не смог уловить глубину мысли.
Они были и остаются современными. Но, к моему сожалению, разные люди по-разному их понимают.
Боюсь продолжить цитату. Опять обидетесь.
Думаю, что не являюсь обладателем большого чувства юмора. Могу пошутить, иногда удачно, иногда нет. Над собой смеяться могу. Не считаю зазорным рассмеяться над собственной глупостью.
Да, несомненно. Я много раз совершил поступки, о которых сожалел впоследствии. Что бы я изменил в своей жизни? Наверное, ничего. Ошибки и просчеты - это естественное движение жизни.
Ваша Честь,а "слабые " места у вас имеются? Вы их знаете? Умеете защищаться?
А я судьям не верю, все они судят по объему кошелька. Старая русская пословица гласит- "Закон что дышло-как повернешь так и вышло" или что то в этом роде!
Портер, я думаю, что судья- это ник несколько иносказательный...
Или я ошибаюсь?
А давайте я узнаю вашу честность: сколько раз вы уже регистрировались на этом форуме и под какими никами? Отвечать без скользких уверток, которых у вас в каждом посту много.
И присягу, пожалуйста.
Говорить правду, всю правду и ничего, кроме правды.
У меня тоже есть подозрения на этот счет.
Ваше отношение к BDSM ?
Что для вас есть "высшая мера"
И к кому и за что вы бы её применили?
Как вы относитесь к суду присяжных ?
Мне не нравиться хамски-приказной тон вашего поста. Он подходит для казарм, а не для форума. Я с удовольствием отвечу на Ваш вопрос после того, как Вы объясните, по какому праву Вы флудите в тематической теме и оскорбляете меня? Жаловаться на Вас нет смысла. И администратор этого форума поощряет Ваше поведение, закрывая глаза на явные нарушения правил, вами же придуманных.
Как к шахматам. Многие это считают смыслом жизни, а многие просто развлекаются. Для некоторых это нормально, а для других странно и не понятно. Я считаю себя принадлежащим к тем, для кого это малопонятное развлечение для избранных.
Имеется в виду смертная казнь? Отношусь к ней точно так же, как и закон. Решение о применении смертной казни зависит от множества обстоятельств и не может обсуждаться в общих чертах. Несомненно, её достойны те, кто не достоин, жить среди людей.
Отрицательно. В вопросах определения виновности человека надо, по возможности исключать влияние личностных факторов, а суд присяжных основывается только на личностном факторе.
Почитайте тему.
Если кому-то нравится - его право высказаться здесь.
А я лишь поинтересовался по какому праву, а не назначал права. Не надо передёргивать мои слова. Ваш властный тон для меня скорее смешон чем оскорбителен. По моему опыту так общаются люди которые в реальной жизни подверженны сильному психологическому прессингу и зависимы от других людей. В виртуальной жизни они, как и Вы, напористы, властны, и всячески пытаются эту властность демонстрировать. Хотя я могу и ошибаться.
Я так понял, тема поменяла свой смысл. Будем обсуждать мои грамматические ошибки и "недоброжелательный тон".
Увольте. Можете продолжать без меня.
Далее я буду отвечать только на те сообщения, которые будут на мой взгляд относится к смыслу темы и заканчиваться на вопросительный знак.
Все, кто принадлежит к "большенству" могут выразить своё несогласие в личном сообщении, на которое я обязуюсь ответить.
Властный тон? Да. Я наделён властью, чтобы защищать форумчан от недоброжелательных выступлений на форуме. И я применю эту власть тогда, когда сочту нужным.
Судья. а как определить. кто не достоин жить среди людей и кто заслуживает смертной казни?Если четкие определения? Ведь не всегда можно прямо сказать про человека.
Точные определения даны в законодательстве распространяющимся на определённую территорию. В Израиле смертная казнь применима только по отношению к преступлениям времён Холокоста. Объяснять, почему думаю, нет смысла. Как известно многие страны присоединились к мораторию на смертную казнь. Это, прежде всего, связанно с развивающимся в демократическом мире пониманием сложности определения понятия "достоин казни".
Простите, не понял. Я ничего не предлагал. Я попросил Вас оставить эту тему и не мешать.
И почему Вы сочли нужным указывать мне на правила форума? Я их нарушал где-то?
Где и кому я мешаю общаться?
У Вас температура?
А если я откажусь от Вашего сногсшибательного предложения. Что тогда? Вы будете продолжать донимать меня обвинениями в нарушении правил и помехе общению и грозить санкциями?
Похоже, Вы не только судья, но и доктор по совместительству.
Могу и перестать грозить санкциями. Могу и применить их. А как Вам больше нравится?
Мне бы приятнее всего было Вас больше не видеть здесь.
Без обид. Это прямой ответ на прямой вопрос.
Вот это уже деловой разговор.
Почему?
Потому что Вы проявляете недоброжелатьельность к форумчанам. Потому что если Вы кому-то возражате, то делаете акцент не на том, что высказывание Вашего оппонента неверно, а на личности самого оппонента. Вам найти циататы или сами признаете, что явление имеет место быть? А люди, знаете ли, собрались тут для доброжелательного общения. Люди отдохнуть пришли, пообщаться с теми, кто им приятен. Кстати, о недопусимости недружественных высказываниях прямо сказано в правилах (надеюсь, Вы нашли, наконец, время с ними ознакомиться?)
Пункт о недружественности был внесён в правила специально, против осторожных троллей. Вам нужно объяснять, кто такие тролли? Так вот, бывают тролли, когторые спорога начинают всех материть и они сразу попадают в бан. А бывают осторожные, которые не употребляют ни одного нецензурного слова, но пользуясь приличными словами и избегая прямых оскорблений они добиваются желаемого ими результата: настроение форумчан испорчено. Поэтому, мы можем и от таких избавляться. В полном соответствии с правилами.
Обсуждения действий администраторов и модераторов являются прямым нарушением правил. И если бы я придирался, то забанил бы Вас давно. Но я этого не делаю.
Что же касается подозрений (а Вы даже не спрашиваете, в чём Вас подозревают!), то оснований для них более чем достаточно. Что? Подозрения эти не подтверждены фактами? Если подтвердятся, Вас тут не будет.
Перед тем, как ответить Вам я хочу уточнить.
Мой ответ будет рассматриваться как обсуждение действий модераторов, или как ответ лично человеку, участнику диалога в данной конференции?
Если первое, то тут всё понятно заранее.
Если второе, то мне есть что сказать в ответ на прямые оскорбления и пустые обвинения.
Это смотря что будет в Вашем ответе.
Будет ли это ответ на мои слова или перевод стрелок на нас: "А вы сами..."
Короче, мы о Вас говорим или о нас?
Я открыл это тему для деловых разговоров, или для того, чтобы мешать другим, общаться?
Я никого не оскорбил здесь. А если один из участников форума принял цитату из классической комедии фарса за оскорбление - это не моя вина.
Я никого силой не заставляю общаться с собой. Так в чем собственно я являюсь помехой приятного общения для тех, кто ищет таковое?
Уж вам ли говорить о не дружественности. Кстати, любое высказывание, с отсутствие "лобзаний" можно назвать недружественным.
А "троль" - это я. Рекомендую еще раз прочитать правила форума о дружественных сообщениях. Вы обвиняете меня в том, что делаете сами. Напомнить Вам кто первый в этой теме устроил мне проверку орфографических ошибок, при этом безграмотно написав соё сообщение? А кто потом устроил проверку на "вшивость", красивыми словами объяснив, что я врун и "скользкий"? А может напомнить про вопрос о возрасте женщины, где меня растоптали и охмурили, пропустив точно такой же вопрос страницей раньше?
Нигде и никогда я не обсуждал действий модераторов. при желании можно любой ответ модератору-хаму приписать к "обсуждению действий". А как Вы прикажите защищаться от нападок? Писать вам жалобы? Кстати, Вы тут не один в администраторах и я хотел бы пожаловаться на Вас. Есть такая возможность?
Подозреваюсь? Подозрение является поводом для того, чтобы так относится ко мне?
Меня не интересуют Ваши подозрения, потому, что они остаются в ранге подозрений. Я так понимаю, Вы прилагаете усилия не к тому, чтобы втянуть меня в общение и доказать свою точку зрения, а к поиску каких-то фактов моей не дружелюбности.
Ладно.
Выберу время - отвечу с цитатми.