это все у Солженицына вычитал?
Вид для печати
это все у Солженицына вычитал?
Кто? Нурофен или я?
в каждой шутке есть доля ... шутки)
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...1dd/scale_2400
Имя мятежного депутата Самарской губернской думы от КПРФ Михаила Абдалкина, который сам родом из небольшого города Новокуйбышевска, прогремело на весь мир и стало известно не только в России, но и за границей. Обрести широкую популярность всего за два дня Абдалкину удалось благодаря весьма банальной шутке, которая, судя по всему, пришлась как нельзя кстати.Многочисленные российские и зарубежные СМИ, в том числе BBC и немецкая еженедельная газета ZEIT ONLINE, опубликовали новость об инсценированном парламентарием кулинарном перформансе. Заметили её благодаря депутату Госдумы от «Единой России» Александру Хинштейну, возмущенному перформансов члена КПРФ.
[COLOR=var(--color-black-420)]
[COLOR=var(--color-black-420)]YouTube●0:32[/COLOR]
[/COLOR]
Фото и тридцатисекундный видеоролик о том, как он с лапшой на ушах прослушивает послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию 21 февраля, Абдалкин опубликовал в тот же день в своих соцсетях и на YouTube. Публикацию коммунист снабдил ироничным комментарием:
По просьбе заместителя председателя Самарской Губернской Думы Антимоновой М.Ю. прослушал двухчасовое послание Президента. Полностью поддерживаю, полностью согласен, отличное выступление. Ничего подобного я за последние 23 года не слышал. Приятно удивлен.
Шикарно! :)
https://i.postimg.cc/BbFFTRdx/063784...d8e0a5c899.jpg
Миша, что это за %у%ло у нас за спиной?
- Рая, это наш будущий царь.
- Слава богу, что не доживу
И что стало с мятежным депутатом?
Где он теперь?
Может лес валит?
Депутат Самарской губернской думы от КПРФ Михаил Абдалкин, слушавший послание президента Владимира Путина Федеральному собранию с лапшой на ушах, столкнулся с первым серьезным последствием своей выходки. В четверг полиция направила в суд административный протокол в отношении коммуниста по статье о дискредитации вооруженных сил России. Ранее коллеги по парламенту призвали исключить господина Абдалкина из партии, однако в КПРФ пока не решили, как реагировать на скандал: старшие товарищи одновременно и порицают, и защищают самарского депутата.
О претензиях со стороны МВД Михаил Абдалкин сообщил 2 марта на своей странице во «ВКонтакте». «Во вторник состоится заседание Новокуйбышевского городского суда по делу о дискредитации армии, которое якобы совершил я, выложив ТО САМОЕ ВИДЕО (орфография автора.— “Ъ”). Будем бороться, доказывать свою непричастность и невиновность»,— написал коммунист.
Продолжение истории про лапшу:
Штраф в 150 тысяч руб. за прослушивание послания Путина с лапшой на ушах
[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.45)]Сегодня
3,4K прочитали
[/COLOR]
Меня нисколько не удивило решение Самарского суда оштрафовать депутата Михаила Абдалкина на сумму в 150 тысяч рублей за то, что тот внимательно прослушал послание Владимир Владимировича Федеральному посланию с лапшой на ушах:
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...e37/scale_1200
Ведь у нас по словам того же Путина самая свободная страна в мире. Это только в европах всяких ущемляют политические права граждан типа свободы слова и выражения мыслей и т.д., а у нас с этим делом все нормально: самовыражайся сколько хочешь, только потом изволь заплатить штраф за недостаточно почтительное прослушивание речей Нашего гаранта прав и свобод граждан России.
Удивляет только в этом решении оштрафовать несознательного депутата за дискредитацию вооруженных сил РФ по ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП. Депутат ведь никак своего отношения к данному органу не выражал, а выразил лишь свое восхищение посланием Путина словами:Прослушал двухчасовое послание президента. Полностью поддерживаю, полностью согласен, отличное выступление. Ничего подобного я за последние 23 года не слышал. Приятно удивлен.Да, за такое награждать нужно, а не наказывать.
В общем, всё это было-бы смешно, конечно, если бы не было так страшно, видя, как наша страна стремительно катится по пути превращения в реальность самых страшных антиутопий уровня Оруэлла и Кафки...
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...dbf/scale_2400
Суд в Гааге выдал ордер на арест Путина и Львовой-Беловой
Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой
МИД заявил, что решения этого суда не имеют значения для России, поскольку Россия не является участником Римского статута (основополагающего документа) и не несет по нему обязательств
Международный уголовный суд (Гаага, Нидерланды) (Фото: Vincent Isore / imago-images.de / Global Look Press)
Палата Международного уголовного суда выдала ордера на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, говорится на его сайте.
«Сегодня, 17 марта 2023 года, II палата предварительного производства Международного уголовного суда выпустила ордера на арест двух лиц в контексте ситуации на Украине: Владимира Владимировича Путина и Марии Алексеевны Львовой-Беловой», — говорится в сообщении.
Как говорится в сообщении суда, они «предположительно, несут ответственность за военное преступление, которое заключается в незаконной депортации населения (детей) с оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию». По его данным, это произошло в период с 24 февраля 2022 года.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/17/03/2023/641486bf9a79479594d1fb8a
путин на фоне угрозы ареста собрался в страну, признающую юрисдикцию суда Гааги.
Власти Южной Африки, комментируя запланированный визит президента рф, заявили, что знают о своих юридических обязательствах.
Анонс моей будущей статьи
Пум
Ну, а, правда, почему один из худших за всю историю правитель России, при котором была развалена экономика, процветает коррупция, повышен пенсионный возраст, похоронены остатки демократии, при котором Россия поссорилась со всем миром, правитель, который втравил страну в кровопролитную войну, из-за которой Финляндия и Швеция готовятся вступить в НАТО, так вот, почему он пользуется такой бешенной популярностью и народной любовью? Мне приходилось сталкиваться с людьми, у которых Путинская власть отняла многое, но они всё равно славят Путина и готовы порвать за него любого
Ну, путинист, ясное дело, ответит, что Путин – гениальный, прекрасный, великий, высокий, а кто не согласен – тот враг и мразь.
Ну, а что ответят антипутинисты?
Версия 1:«Потому, что россияне злые и глупые»?
Это не ответ.
Версия 2: «Потому, что россияне всегда были рабами, и у них это укоренилось, а украинцы успели побыть свободными»
И это вы говорите про страну, пережившую несколько крестьянских войн, 3 революции и Перестройку? Да в России всегда было принято поругивать власть. Во 2-х, почти за 4 века в одном государстве, да с внутренними миграциями туда-сюда, было бы удивительно, если бы украинцы все как один остались бы свободолюбивыми, а россияне – раболепными. А в 3-х, граница между раболепием и свободолюбием точно прошла по русско-украинской границе?
Версия 3: «Россияне не могут смириться с потерей территории».
Допустим. Но почему ненависть направлена именно против Украины, ну, и Прибалтики? Почему не ненавидят, Казахстан, Таджикистан или Азербайджан?
Версия 4: «Путин наладил жизнь в стране после «лихих девяностых»»
Да, это так. После ужаса ельцинского восьмилетия, наступила хоть какая-то стабильность. Факт. Но этого мало.
Версия 5: «Их просто зомбировали»
Просто? Это так просто зомбировать целую страну? А сравним-ка мы Путина… нет, не со Сталиным. Сравним-ка мы его с Брежневым Высочайшая социальная защита. Бесплатное образование, бесплатная медицина. Право на труд, право на жилище, право на отдых. На пенсию мужчины уходят в 60, женщины – в 55. И на пенсию реально можно прожить. Не шикуя, но можно. Профсоюзные путёвки, пионерские лагеря. Дети после школы гуляют, играют, читаю книжки, а не моют чужие машины. И стабильность такая, которая нынешним гражданам Российской федерации может только сниться. При этом – огромная могучая страна. Одна из двух сверхдержав. Никто не может не считаться с её мнением. Сильная армия. Заводы работают… Нет-нет, я ни в коем случае не хочу идеализировать Брежнева и его время. Много было и плохого. И дефицит, и показуха, и коррупция, хотя на много порядков ниже, чем сейчас и пьянство. Но, тем не менее, если сравнить Брежнева и Путина, то Брежнев даёт Путину 1000 очков по любому пункту, кроме, пожалуй, внешности и умения держаться перед камерой. Но с лица же воду не пить! И вот, что интересно: любить Брежнева у людей было в 1000 раз больше оснований, чем любить Путина. Но Брежнева не любили. Правда, в массе своей, и не ненавидели. Его не уважали. Над ним смеялись. Беззлобно, так, смеялись. Жалкий, больной, выживший из ума старикашка с невнятной речью. Про него рассказывали анекдоты. Да, на собраниях, политинформациях говорили то, что положено. Но много ли вы можете вспомнить случаев, когда кто-нибудь говорил добрые слова про Брежнева сам, по собственной инициативе и не на собрании, а в частной беседе на кухне? И не помню, чтобы кто-нибудь, услышав нелестные слова о Брежневе или анекдот, стал бы возмущаться, совестить рассказчика: «Как ты можешь такое говорить про Леонида Ильича! Он столько делает для страны!»
А попробуйте, скажите плохо о Путине! Не в толпе, на чьей-то кухне! И с какой яростью кинуться его защищать! И не только функционеры «Единой России» и олигархи, но и те, кого он обездолил: работяга, подыхающий на 2 работах, чтобы выплатить ипотеку и кредиты, пожилая женщина, которая, вместо того, чтобы нянчить внуков, моет чьи-то подъезды! «Всё! Ты мне больше не друг! Не пиши и не звони!» А могут и побить.
И ещё один очень важный момент. В те времена не было Интернета. На информационном фронте Брежневу почти ничего не противостояло. Радиоголоса? Самиздат? Ну, разве это можно сравнить с теми мощными информационными орудиями, которые есть у противников Путинской власти и которые власть эта не может заткнуть, сколько бы не старалась!
А ещё, можно, конечно, по-разному относиться к коммунистической идее, но следует признать, что она куда понятнее, логичнее, стройнее, чем какие-то мутные духовные скрепы.
А теперь вопрос: почему Брежнев не смог зомбировать, а Путин смог, при том, что у Брежнева было гораздо больше возможностей для этого? Может, Путин – великий маг или у него служат великие маги, которые произносят ужасные заклинания и люди превращаются в зомби, а у Брежнева таких магов не было? Конечно же не магах дело! А в чём? Как так получилось, что миллионы людей готовы идти в бой и на смерть ради негодяя, который отнял у них почти всё и скоро отнимет оставшееся?
Вот об этом, в частности, данная статья.
И все идут за ним как дрессированные собачки... И готовы за него растерзать любого, как... те же дрессированные собаки.
Вы за магическую версию? Ок. Но я-то в магию не верю. И у меня своя версия, вполне реалистичная.
Да я сам долго ломал голову: как же так? Откуда такая противоестественная любовь к человеку, который сделал им столько зла. Но понял. И всё встало на своим места. Всё на самом деле очень сложно, но объяснимо.
И ещё скажу: зная причину такого отношения народа к Путину, можно выработать стратегию борьбы с ним.
Нынешние же борцы с Путиным, зачастую, сами того не зная, усиливают его.
Ну, так и будет Путин править, пока от старости не помрёт
Антей
Согласно Плутарху, его женой была богиня Тингис[4]. В городе Ираса устроил состязание для женихов своей дочери[5] Ифинои[6].
Антей заставлял всех путников-чужестранцев бороться с ним и всех, кого побеждал в борьбе — убивал[7]. Построил храм Посейдону из черепов побеждённых им[8].
Побеждён Гераклом. При встрече Антей потребовал, чтобы и Геракл боролся с ним. Никто не мог победить Антея в единоборстве, не зная тайны, откуда великан получал во время борьбы всё новые и новые силы. Тайна же была такова: когда Антей чувствовал, что начинает терять силы, он прикасался к земле, своей матери, и обновлялись его силы: он черпал их у своей матери, великой богини земли. Во время битвы несколько раз Геракл валил его на землю, но только прибавлялось силы у Антея. Но вдруг во время борьбы могучий Геракл поднял Антея высоко на воздух, его силы иссякли, и Геракл либо задушил его, либо убил его, сломав хребет[9].
Пока вы будете валить Путина на Землю, он непобедим.
Дам. Но нескоро. Дело небыстрое.
Это ситуативно. В принципе соперничество между социализмом и капитализмом это долгая история. Соревновался СССР, капитализм жил своей жизнью. Первым звоночком была Венгрия - собралась в капитализм. Этот порыв подавили жестко. Потом Чехословакия, Польша. Везде проблему решали силой. Но СССР ослаб и отступил - ушли ещё и балтийцы. Потом рухнул СССР. Но имперские замашки не умерли вместе с ним. И новый "царь" пу решил всё отыграть назад. Конечно, он предпочёл бы, чтобы все вернулись мирно, без крови, но дураков не было, как и другого выхода, кроме как начать войну.
А что россияне? Телевизор работает, не просто так пропагандонам платят космические зарплаты. Когда тебе в голову сутками вбивают, что нас обижают, нас обманывают, нас ограбили, для многих эти идеи становятся родными. Получилось бы в Украине, следующий был бы Казахстан, балтика и так далее. Ну не может же пу сразу воевать везде, очередность нужна. А тут украинцы повод хороший дали - закон о языке. Вокруг этого и начали пропаганду раскручивать.
Не путаю. Но не дали бы ему повод, жили бы мирно.
Для Путина это повод. Но для россиян в общей массе - причина, по которой они Путина поддерживают.
Если бы для пу язык был бы причиной, то он бы не бросал бы бомбы на головы русскоязычных. А так для него это повод, а на самом деле ему на русскоязычных наплевать - он готов угробить, что своих, что чужих. Не сдались, значит будет убивать всех подряд. И ему плевать сколько умрет своих. У него гипертрофированное эго, другими словами комплекс неполноценности - вот это настоящая причина.
Календарь украинского садовода. Чернигов.
Начало мая – отличное время для посадки картофеля. А удобрить его можно трупами русни.
Но фашисты - русские. Не перепутай
https://i.postimg.cc/Y2xmQsMG/2023-05-01-14-31-22.jpg
ЮАР
«У нас нет варианта не арестовывать Путина, - сказал The Sunday Times чиновник правительства. - Если он (президент РФ - ред.) приедет сюда, мы будем вынуждены его задержать».
Путин настолько стигматизирован, что даже «дружественные» страны буквально опасаются соприкасаться с ним во избежание совершенно ненужных для них проблем. ЮАР в данном случае пытается разрешать неприятную для нее ситуацию досрочно.
Разница огромна. Если бы Путин не рассчитывал на массовую поддержку, он бы не решился начать войну.