Вид для печати
Помяух**, уже вторую неделю, после регистрации, все читаю и читаю :oops:Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Моя оговорка была, как радикальный пример "последовательной открытости", а не для того, чтобы уводить разговор в сторону.
Если "уводить разговор", то начал бы свой ответ, сейчас, так: "Считаю, что половое воспитание ребенок должен получать подконтрольно, но - ненавязчиво, без перегибов. Всегда успеет самоопределится, в отличие от академической успеваемости".
Да нет, TabuNet, тут тема то не про это – кому говорить, кому не говорить…
Право на тайну сексуальных пристрастий есть у всех, как право на переписку и т.д.
Речь о чем – о смепках. Это декларируется как свободный выбор людей «без комплексов».
Так вот, тут я остаюсь при своем – если декларируешь это как УБЕЖДЕНИЕ – изволь и вести себя как адепт)))
В противном случае ты ничем не лучше, чем банальный мужичонка, которому осточертела собственная жена. Или он ей осточертел, что вероятнее. Все.
Эльди, я так поняла, об этом. Я уж точно.
Свободный секс только для свободных людей.
Все остальное – блядство и ложь.
Фунт презренья.
Для меня всё же понятия "родственники" и "близкие люди" имеют некоторые различия....Цитата:
Сообщение от tabuNet
Родители и дети,это мои РОДНЫЕ,с которыми я связана в прямом смысле кровью....
А муж,это по сути в первую очередь,конечно,Любимый и родной (но в духовном плане) человек....мой друг...но ко всему ещё и мой любовник...в одном лице.
Поэтому то,что я не решусь сказать матери,я без тени сомнения скажу мужу...Потому что у нас с ним кроме всех прочих отношений...ещё и секс,а значит с ним я могу обсуждать с лёгкостью то,что не так легко обсудить с мамой.
Я останусь при своём мнении,что то,что ты боишься расказать...поделиться,это по сути не есть хорошо ....а иначе ты бы не задумываясь,рассказал своему любимому(любимой).
Мы с мужем спокойно и свободно говорим обо всём...Мы так решили....ничего не скрывать....Потому как....грубо говоря,физиология,это ещё не Душа....И,если уж говорить об изменах...то физиологическое влечение....это,как тебе бы захотелось вдруг чего-то диковинного...необычного...Н о это не значит,что ты разлюбил свою жену...что ты её больше не хочешь...
гораздо тяжелее,когда муж или жена серьёзно полюбили другого....другую...Здесь уже ничего не поделаешь...Беда....
Если бы все так спокойно относились и различали физиологическое влечение от Любви....я уверена,что меньше в семьях было бы ссор и разводов.:)
P.S.кстати...моя мама знает обо мне практически всё....я рано или поздно всегда и всё ей рассказывала и рассказываю.
Прально,КрупаЦитата:
Сообщение от Krupa
Именно так:appl: :appl: :appl:
Почему женщины форума никак не возьмут в расчет разницу в физиологии? Организм женщины обновляется месяц, организм мужчины - сутки.
Как вы считаете, если бы все женщины придерживались тех же убеждений, что и их мужья, не учитывая такой (в частности) разницы, на смепках бывало бы больше мужчин, или - женщин? Женщин, которых по статистике в стране - больше? И которых, по основным вопросам МЕПов ("Платить, иль не платить?")), все же - меньше?
Ну, вот убейте меня, но я никак не могу признать себя "банальным мужичонкой, которому осточертела собственная жена".
Знаете, это не я, в 28 лет, придумал, что после секса с посторонней женщиной (раз в полгода - год! не обязательно ежедневно!), ты опять желаешь свою любимую супругу.
Не я придумал, что большинству мужчин, по многочисленным стонам мужской аудитории, нужно все же больше секса, чем женщинам.
Ну, много еще чего...
"Адепт". А были, знаете ли, всегда были закрытые общества. И не только жена, лучший друг мог не знать о том, что человек в нем состоял.
Много умных и резонных возражений было и до моего поста, было. Но мне странно утверждение: "Это - черное, потому, что я так вижу!". Я принял правила этой группы, и не осуждаю. Но спор - он ради рождения истины. А вот истина никак не хочет рождаться, в таком однобоком споре.
PS
В первом браке прожил пять лет. Жене не изменял. О чем очень сейчас жалею. Аминь.
Аминь и те)))
да изменяй ты сколько влезет – от этого твои поступки не перестают быть банальным блядством и предательством, только и всего.
Собственно, я весьма далека от морализма любого толка – просто уважаю ли я такие поступки – конечно нет.
Надеюсь только, что и твоя жена (жены) времени не теряли… а не давали тебе сколько хотелось исключительно потому, что как бы… толку не много… а давали тем, от кого толк есть)))
НО – я против того, когда банальное блядство прикрывают высокой идеей - тут уж извините.
Свобода только для свободных.
Остальные – либо домой, к ненужным женам (да и сами не нужные), либо давайте честно так и говорить – меп не меп - нам это до фени. Хотим доступных баб много и разных)))
Да, я за чистоту любых идей, даже таких, которые мне просто откровенно потешны, как меп-"движение"…
Ну да это лишь мое мнение и все, ты не переживай, отец-основатель за чистоту идеи вовсе не бореттси)))
2. В моем случае, никаких высоких идей небылоЦитата:
Сообщение от Krupa
3. А вот это в корне неверно. Или мы говорим о том, сколько кому времени уделяется? Путаница, между "теплым" и мягким", кмк.
4. Я понимаю, о чем Вы, в целом. Не вытерпел, и выступил за противников идеи только потому, что жизнь не терпит подобных несостоятельных категоризмов. Скорее всего (просто предположение!) Вами движет некая обида. Ну, чтож.. Это понятно. Но...
1. что противопоставить "банальному блядству"? Вот, если я встречаюсь одновременно с тремя женщинами, и все три мне - не жены, и им в любви я не признавался, но все три - любят меня отчаянно? Это - как назвать? Или, пример другой, человек - с активным темпераментом, а его подруга - станет таким, может быть, лет через пять, Вы представляете, что будет с ним, если он себя подавлять начнет? (вряд ли, кстати, учитываете - прошу прощения, это реплика медработника) А стоит ли расставаться с уникальнейшей женщиной только потому, что она не поддерживает МЕП-идею? Высокую идею свободных людей?
Я очень Вас прошу, не меняя своей позиции, не судите категорчино! Известно, что то, что мы не приемлем, приходит в нашу жизнь, доказать - "Это все таки существует!". А еще, кстати, есть замечательная мудрость: "наиболее ярые монашки, это бывшие блудницы".
PS
Еще раз повторюсь, ничего личного в приведенном выше прошу не искать.
Почему для холостых?Цитата:
Сообщение от Rand
Мы семейная пара и нам обоим этонравится.а насчет халявщиков.то они и у нас есть,выявляем и выдворяем.
табуНет - ну не путай мя ваще..
мы с тобой обсуждаем КОнкретную тему - разве нет?
Тема про что – помнишь? Не про супружеские измены, не про разницу темпераментов – тема про ДВИЖЕНИЕ, имеющее претензию на философский смысл.
Успеваешь?
Так вот, когда мы говорим об этом КОНКРЕТНОМ случае – читай мой пост выше)))
Блядство женатых мужиков ВТИХАРЯ от супружниц не вяжеттси с философией фри-лав. Я только это имела ввиду.
Я понята наконец?)))
А насчет всего остального – я уже сказала, я не моралист.
Я сделала свой выбор в жизни – свобода для свободных.
Кому нравитттси ухватывать кусочки втихаря, как крысе, предавая при этом доверие другого – да Бога ради…
Уважать не буду, но камень уж точно не кину)))
да, начет теплого и мягкого – тут все просто.
Если ты предаешь доверие другого человека к тебе – это не есть гуд.
И уракнеттси, уж поверь… тебе тоже, Бог не фраер…
Разумеется, в том случае, когда есть что предавать…
как правило опосля 5-10 лет супружеской жизни и предать та нечего – всем одинокого насрать друг на друга… тут же темпераменты срочно меняютттси и т.д.)))
Я не просто так говорю, я предавала доверие любящих – думаю, получив свое сполна могу позанудствовать)))
Сразу все понял, просто я - зануда, увы.Цитата:
Сообщение от Krupa
И сразу, как зануда, ухватился, что философия движения строится на взаимоуважении. А в словах "блядство...кусочки...крысы.. важать не буду" уважения мало, кмк. Получается, что Вы "принимаете" тех людей, которых - не уважаете? А я вот, блядуя, делаю это только с теми, кого уважаю, вне зависимости от их качеств. Вернее, априори это - качественные люди, раз уважаю их.
О слове "свобода" и производных.... Разве свобода достижима, в нашем мире? Таким я никогда не был и не буду, от рождения до смерти. Обязательства были/есть/будут для нормальных людей.
Но внутренне - я 100% свободный. Заметьте - не от обязательств!
Для меня это означает, что чужое мнение может повлиять на мое только в том случае, если это мнение - более ценно, чем мое :splat:
Хмм.... не получается позитивного конфликта. Какой то бег по кругу.
Значит,мои мужья (бывшие и нынешний) из "меньшинства"....Т.к. мне всегда было (и есть) нужно секса больше,чем им...:biggrin:Цитата:
Сообщение от tabuNet
табуНЕТ!!!!
Ээээ… как бы это…
я НИКАКОГО отношения не имею к меп-движению, Господь с тобой)))
более того, в процентах не совру, но самые активные (на моих глазах) участники этого форума НИКОГДА не были ни на каких смепках и никогда туда не пойдут, ибо нах?)))
Ты мя не путай, ты че… а то ща Пум наброситтси, что я от их имени »клиентов» обзываю…
Я - Крупа, сама по себе))) никакого отношения к меп-движухе не имею..
я тута треплюся и все.
Все сказанное мной – мое личное мнение..
Мля че бы ешшо сказать та))) американские адвокаты обычно клева так говорят…ладно, вспомню – допишу…
Да, все сказанное мной может быть использовано протиффф меня – дерзайте)))
Вообще то, это - offtopicЦитата:
Сообщение от Эльди
На то они и исключения, чтобы подчеркивать правила. Некрасиво цифрами щеголять, но моя грустная статистика (лично моя, без учета рассказанного/увиденного о/от мужчин/женщин) говорит о 100/1.
Правда, эта Одна стоила многого, и могла загонять, воистину.
А остальным секс дольше трех часов казался чем то из ряда вон. При этом, я же не говорю, выдавая за правило, что: "все женщины - одинаковы, получив удовольствие - засыпают!" ))
Тебе и вправду удалось меня запутать. То ты - за свободную любовь, то - отмежевываешся.Цитата:
Сообщение от Krupa
"Блядство" в общей трактовке - это тоже свободная любовь, кстати.
Ладно, что это я? На формуе без году - неделя, в МЕП движении - как свинья в апельсинах, сейчас забанят, и негде будет "просто потрепаться".
Гыы…
Мама..
Мужчинам нужно больше секса – держите мя семеро..
Да женщинам нужно гораздо больше, давно доказано/проверено - но - СЕКСА С ТОЛКОМ, когда и телу и уму и сердцу, а не вялой возни, коей занимаеттси большинство самцоффф…
уж супругов то точна)))
а вот когда мужчина это мужчина, а не …………….. – погляжу я как он от баб бегать будет.. ох как всем сразу нужно будет))) и побольше…..
да, Эльдь?
Я – за свободную любовь.. только так живу да не плохо здравствую…
Но это не значит, что блядство – норма жизни..
женатые – нах… свобода для свободных. Вот у меня есть принципы))))))
только при чем тут меп-не меп, движение – не движение???
я как-нидь без движения, не плохо знаешь так))
тем более я те об чем пол дня толдычила – нет принципов – нет движения. Усе.
1. Абсолютно согласен. Именно потому и не критикую женатых, "позволяющих себе...". У них голова - на плечах. Любовницы им - даром сдались. Зато чувствуют себя самцами, ведут себя, как хищники, и женщины от них - без ума. В первую очередь - любимая жена, которая все равно интуитивно понимает, что к чему.Цитата:
Сообщение от Krupa
2. Знаешь, так и происходит. Только почему то их качество резко падает, за количеством, а те единицы, что составляют качество - начинают блекло следовать тенью, намекая на то, что "любовь-и-все-такое..."
Вообще. это проблема нашего времени: Женщины ждут, когда их начнут завоевывать, Мужчины - когда им предложат цену, за завоевание.
Все друг от друга чего то ждут, и главное - требуют.
Крупа, а тебе никогда не приходилось скрывать что-то от близких людей? Не обязательно секс. Скрывать не для того, чтобы всё самой досталось, а чтобы не травмировать?
А тебе, Эльди?
на уровне траханья – нет конечно. Мы это обсуждаем? Или как?
Ну как бы те объяснить та…есть понятие такое, забытое - порядочность.
Если я поклялась быть верной – я буду верной. Мне человек ВЕРЕТ - это нельзя предать, даже на уровне писька в письке, что ни ты, ни я изменой не считаем.
Но ОН считает.
Если я не могу (не хочу) быть верной – я расстаюсь…
Не знаю, объяснения ясны?
Про любовь тут же не говорим?
Да, я полюбила другого человека и предала любящего меня мужа. Это ни к траханью, ни к чему то ешшо отношения не имеет.
а вот то, насколько это погано и не простительно – я запомнила навсегда.
предателю всегда тяжелее чем тому, кого предали - это точно...
а скрывать что-то чтобы не травмировать - неа...
я честна до идиотизма - знаешь, легко живеттси, сплю хорошо)))
Я подумаю....отвечу через два дня...У нас начинается выходной:onfire:
Сейчас только отвечу,что я по-возможности....ПОЧТИ не вру:)
а скрывать для меня,это - врать.
Простите, коллеги, что захламил пару страниц.
Мог бы сразу принять то, что и так понятно.
Пойду, еще может что интересное найду, в ветвях.
Женщинам нужно больше секса в том случае, если они связаны с ним по работе, а так пальму перенства здесь держит мужчина. Почти не считается. Человек либо врет, либо нет. По другому просто не возможно. А вообще ни чего неговорить с враньем ничего общего не имеет.
Я бы никогда не связал свою судьбу с ревнивым человеком. Но у людей семьи, дети. Можно, конечно, рубануть по живому. Пусть дети плачут, пусть жена в истерике, пусть тёщу с инфарктом в больницу, пусть трёхкомнатнудю придётся на 2 однокомнатные разменивать. Главное, честно!