В нашем споре не может быть победителя. Я руководствуюсь действительностью окружающей. Ты профильтрованной информацией, разжигающей ненависть к России, посредством её лидера. Всё.
Вид для печати
В нашем споре не может быть победителя. Я руководствуюсь действительностью окружающей. Ты профильтрованной информацией, разжигающей ненависть к России, посредством её лидера. Всё.
Нет, не всё. Мне много есть, что сказать.
Вставание с колен
http://cs631117.vk.me/v631117678/2ab12/Nhqhc8vfB00.jpg
Сима обижается, что я не отвечаю на её аргументы. Я же обещал, ответить на все? ОкЦитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
1. В 2000-м. Но что это меняет? Школу закрыли при Путине. Для того, чтобы узнать об этом, не обязательно было приезжать в Плесецк.
2. И что? За то время, что я там не был, в Питере выросли булки на деревьях?
3. Как от чего? Конечно же от безумной любви к Путину! :icon_weed:
Все 3 вопроса - в молоко.
Аргументы весьма слабые. Если бы я сказал, что ВСЕ при Путине стали жить плохо, твои аргументы были бы весомы. А я не отрицаю. Кому-то при Путине, действительно, хорошо. Я даже готов принять формулировку "многим при Путине стало жить хорошо" А те, кому плохо? Вероятно, их должно утешить, что на дорогах много машин, что кто-то сделал ремонт и купил новую мебель:Цитата:
Сообщение от Мара
- Сынок! Ну, не плачь, что я не могу тебе конфетку купить! Посмотри, вот другие детки конфетки едят и радуйся!
Где-то вычитал фразу, что благосостояние страны измерятся не благосостоянием самых богатых её граждан, а, наоборот, благосостоянием бедняков.
Я тебе, ведь, тоже привёл примеры, на которые ты внимание не обратила. Про ту же Китю. А ещё на форуме есть Ландыш Фатхутдинова. Тоже - с хлеба на воду.
Я могу много рассказать, могу привести много примеров из Интернета.
Но всё проблема в том самом селективном восприятии. "Если факты не соответствуют теории - тем хуже для фактов" Ты останешься непоколебима в своём убеждении, что Путин - это хорошо.
Я заранее знаю, что ты ответишь на факты, которые я тебе мог бы привести:
1. Это неправда! Врёшь! И фотографии врут! И документы врут!!! Это вся западная пропаганда!
2. Это нетипичный случай.
3. Они сами виноваты, что так плохо живут. Наверное, алкоголики. Нет? Тогда лентяи. Нет? Тогда неумехи? Нет? Ну, всё равно сами виноваты.
4. Подожди, не до всего руки дошли.
5. Царь добрый, это урядник злой.
Ну, и т.д.
Потому что у тебя установка "Не может при Путине быть плохо!"
Тебя оскорбили, а ты и не заметила.Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Вот это и плохо: "стойкая позиция"
Стойкая позиция в споре: "Говори-говори! Приводи любые аргументы! Что бы ты не сказал, я всё равно останусь при своём мнении"
Пока остановлюсь. Мне много есть что сказать, и я скажу это.
Не принимается.Цитата:
Сообщение от Мара
Ты оскорбила нас всех.
Это, конечно, замечательная формулировка: "Я не сравниваю тебя с крысой, но ты поступил, как крыса"
Утверждение подобное: самая маленькая мышка больше самого большого слона.Цитата:
Сообщение от Мара
Вопросы:
1. При Брежневе были безработные?
2. При Брежневе были бездомные?
3. При Брежневе были беспризорные дети?
А ты думаешь, я об этом мечтаю?Цитата:
2. Ты вангуешь? Россия много раз слышала эти заокеанские мечты.
Ещё раз: моё отношение к Брежневу самое отрицательное. Но почитаешь Мару, такое ощущение, что она не жила в России и не живёт сейчас.