Ну,преувеличивать-то не надо...хотя тенденция убийственная...:-(
Вид для печати
Бывает, и Крупа - права..правда, не очень люблю, когда высказывается резко..Женщина - всё-таки!!
Крупа, так слово "девушка", значит, имело не прямой смысл, а, так сказать, фигуральный и означало женщину, которая настроена на семейные отношения?
Да, в такой логике я, пожалуй, не мастак.
Пум, хороший вопрос!!..Пусть Крупа и отвечает.
Джекки-Кисонька..да - тенденция убийственная и все-таки - уже близка к фантастике.
Борис еще 20 лет назад 10-ние лишались девствености. А процесс не стоит на месте.
Крупа
Все хорошо, но телегония о которой ты пишешь это очень-очень спорная вещь. Скорее всего у человека ее нет. Иными словами нет "внегенетической" (без соединения ДНК половых клеток)передачи свойств потомству. Многие тем не менее верят в существование этого явления, т.к. знают что есть правила селекции животных построенные не предотвращении "загрязнения" породы путём выбраковки самок покрытых хоть раз непородистым самцом.
Есть и "научные" объяснения этому явлению - консервация сперматозоидов в половых путях самки, "захват" ДНК сперматозоидов стенкой влагалища... Все это не выдерживает экспериментальных проверок и уж точно отсутствует у человека. Я как-то писал уже об этом, если бы это было доказано, это был бы переворот в биологии.
Однако, то что действительно есть у человека - это страх мужчин растить чужого ребенка, нежелание вкладывать усилия и любовь в "чужой" генетический материал. Этот страх (часто не подсознательном уровне) часто влияет на выбор партнера...
А по-моему опытные женщины - лучшие жены....))))
Да. Это мы уже обсуждали.
Влияние самца, который был раньше, на потомство - весьма распространённый миф.
Как известно молекула ДНК имеет форму двойной спирали.
Все гены парны. С одной стороны ген меткриЮ с другой - отца. Для гена заезжа молодца на спирали просто не предусмотрено место.http://www.chemistry.ssu.samara.ru/chem6/pic/hm645.gif
Ну насчет телигонии – миф/не миф – просто есть разные мнения, только и всего. У мя кузен – гинеколог, врач с 20-летней почти практикой, серьезный ученый. Его этот вопрос здорово интересует и давно. Разумеется, я доверяю его мнению больше, он, в отличие от авторов научно-популярных статеек, как демонизирующих телигонию без всяких пределов, так и отрицающих это явление как таковое, занимается исслеждованием этого вопроса профессионально.
Так вот, не нужно особенно себя, как биологический вид, отделять от других высших млекопитающих))) то, что работает на свиньях/лошадях – работает и на нас)))
Правы вы в одном – механизм телигонии для человека более сложен и совершенно до конца не исследован. Для лошадей, например, тоже))) но факты вещь упрямая – это явление есть. Просто объясняется не так примитивно, как мы способны сейчас понять.
В общем то, для меня в этом смысле гораздо важнее вековая народная мудрость – на порченных девках не женись)) Ибо сама занимаюсь наукой и уж мне то не знать, что »до сути», до научного объяснения практически любых явлений природы нам как до Китая)))
И, народ, если не читаете посты целиком, а выдергиваете только спорные для вас куски – да не трудитесь и отвечать, что ли.. Ну мне окровенено лень 25 раз писать – речь идет не о физиологической девственности, это в идеале, речь идет о морально-физической не затасканности и о четком желании иметь традиционную семью. Ну согласитесь, есть разница, было у девушки 1-2 любовника или 100-200…
Ну а к идеалу надо стремиться, только и всего. Надеюсь, мой сын это поймет, поглядев по сторонам чуть внимательнее.
А лучшая жена, Фалекс, женщина не опытная, а та, которую ты сам воспитал и опытной сделал, так та… Не, я за азиатский путь, однозначно))) Просто надо при этом быть и мужчиной, достойным такой девочки, только и всего. Я стараюсь сына воспитывать именно настоящим мужчиной – прежде всего, ответственным и надежным, и все-таки МУЖЧИНОЙ, а не его подобием с яйцами.. Уж насколько выйдет – поживем/увидим....
Еще раз повторяю, для самых развитых – речь о первом и желательно единственном браке МОЛОДЫХ людей, а не 25-35 летних сформировавшихся опытных монстров типа меня)))
Sarah, издеваешьььси - а здря))) я от чистого сердца)))
Борис, я женщина весьма относительная, ну так вышло)) уж поверь, резкость в выссказыванихя (хотя я тут никакой резкости не вижу, просто НЕ ВЫНОШУ перевирание слов, тем более моих ) - не самая моя "мужская" черта...
Возможно именно поэтому совершенно не хочу для своего сына жены, даже отдаленно маня напоминающую, так та… пусть живет счастливо с девочкой, для которой ОН будет опорой, защитником и учителем, пусть она ему в рот смотрит, не наоборот))))
Ниасилила...
ПС: Текст твой хоть или потырила с нета где то?
Крупа, я зачитываюсь, молчаливо соглашаясь с каждой строкой. Браво!
Мда… не суди по себе, милая… да и не трудися осиливать, что ли… тебе это не актуально…
Если что – пишу я профессионально, так что и раза в 3 больше с пол тычка навалять могу))) Только боюсь, тада не ты одна не осилишь)))
ОКЕЙ, успокоила...
Пятачок, пасиб, конечно, ласковое слово и Крупе приятна, но че молчалива та?)))
Хитрый, меня в его теме только ленивый не побил, а он молчаливо)))
Кисуль, если что – без обид, ОК?))) Я как любой пишущий болезненно воспринимаю намеки на плагиат, ну это у все есть)))
Гы!
Плагиат из нета, где написано что то про Фрола.:)
Хе:)
Не, я просто и спорить не буду, но эт ты зря… когда я копирую СВОИ посты с волчат – и то всегда об этом пишу… так что оправдываться мне не в чем, считай как хочешь…
Ты не так поняла меня...:)
А что по теме больше писать нечего7
Крупа, солнышко! Где ты издевку увидела? Я сказала это с восторгом!
Мне настолько интересны твои мысли мудрые, лаконичные, что я сейчас стараюсь выискать все, что ты писала. В деталях можно и спорить. Но основная мысль-то верна, а главное абсолютно ЗДОРОВА! И не слушай мужчин, защищающих право на случайно-бесконечный трах. По сути ты их немножко приговорила.
Но то, что ты пишешь жутко интересно!!!!
Пасиб, солнц))) это я так, из скромности))) преувеличиваешь, конечно – мою бы »мудрую» теорию да хотя бы себе самой же в практику, хоть и стараюсь, конечно - но все одно приятно))
Крупа, мужчина и должет быть для своей семьи и Защитником, и Опорой, тогда и Жена будет его Уважать!!
Меня можешь не агитировать…просто должен и является – 2 большие разницы, как говорят в Одессе…
вот я не встретила такого, стало быть, и уважать, по крайней мене Уважать с большой буквы мне и некого, да и не за что...
надеюсь, хоть мой сын для какой-нибудь девочки станет и защитой, и опорой, и настоящим мужиком… чтобы его Уважали, а не для мебели, ибо положено, терпели или ноги об него вытирали, как я об своих самцоффф.....
Только тут уж – для девочки, а с тетками пущай те, другие, коих большинство, живут, ибо другого и не достойны...)))
Крупа, да я и не агитирую..подчеркнул еще раз Твои слова.
Крупа, вообще-то как быть - Настоящим Мужчиной должен воспитывать отец и учить..но когда его нет..или по природе своей не может этого сделать..то должна тогда мать..я так думаю.
Ниче, я ему настоящий отец…. Ибо в биологическом от мужика существенно меньше, чем во мне…
хотя спорить с тобой глупо и ты разумеется прав – только в полноценной семье, где мама – это мама, а папа – это папа в первоначальном смысле этих слов и вырастают как настоящие мужчины, так и настоящие женщины…
но что поделать – на безрыбье, как говоритьььси, и попа - соловей)))
Раз уж так сложилась моя жизнь – теперь не поправить, но вот от тех глупостей и ненужных иллюзий, которые я с годами только осознала и последствия которых просто перед глазами – вот от этих глупостей я его постараюсь предостеречь….
ну и пасиб, конечно, моим друзьям – вот среди них есть примеры НАСТОЯЩИХ мужчин и НАСТОЯЩИХ семей – думаю, Степе это тоже поможет выбрать верные ориентиры в жизни…
ибо есть с чем сравнивать – с нашей семьей, где мама и лошадь и бык и т.д. и разумеется на этом фоне практически любой самец годиттси тока на вытирание ног (ну нормальный мужик просто с такими как я и связываться не будет, если не в конец влюбленный кретин, конечно, но и в этом случае как показывает практика я радостно все порушу)))), или с нормальной семьей – где МУЖ – это муж, а не объект подколок)))
Надеюсь, это хороший стимул быть настоящим мужчиной и взять себе в жены настоящую женщину, с традиционной для нее ролью…
Психологи говорят, что мальчики , выращенные одной матерью, пусть даже самой ласковой , вырастают агрессивными. Мальчишкам просто необходимо мужское начало.
Дык и на свиньях не работает и на лошадях. У них ДНК - тоже двойная спираль.
Цитата:
Правы вы в одном – механизм телигонии для человека более сложен и совершенно до конца не исследован. Для лошадей, например, тоже))) но факты вещь упрямая – это явление есть. Просто объясняется не так примитивно, как мы способны сейчас понять.
Совпадения и только. Человеку свойственно приписывать совпадениям смысл закономерности. Очень хочется поверить, что всё не случайно. Но ведь иногда, таки, случайно!
Цитата:
В общем то, для меня в этом смысле гораздо важнее вековая народная мудрость – на порченных девках не женись))
1. А порочная девка, это так, которая любит секс и не желает себя ограничивать?
2. Так если на порочных девках жениться не будут, нас ждёт демографическая катастрофа. Вымрем как динозавры.
3. Сей совет относится и к твоему будущему мужу?
Цитата:
речь идет о морально-физической не затасканности и о четком желании иметь традиционную семью.
Какой ужас!
Цитата:
Ну согласитесь, есть разница, было у девушки 1-2 любовника или 100-200…
С математической точки зрения, разумеется. 100>1, 200>2.
Пуммм…. При чем тут МОЙ будущий муж ваще??? Мне 32 года и сыну моему 16..тоже мне, вековая мудрость….. как бы ваще не ко мне… я те устала одно и тоже писать – то, что я со своей жизни понаворотила НЕ ЕСТЬ ХОРОШО… но что понаворочано – обратно та не вернуть… теперешние ба мозги – да тада…
На первые 2 пункта – да, порочная именно такая… для справки – и с единственным мужчиной в сексе себя можно НИ В ЧЕМ НЕ ОГРАНИЧИВАТЬ… если это конечно мужчина… причем вот только с единственным и можно…все остальное – игра и театр, как правило одного актера, да разговоры в пользу бедных да убогих…. что б ты знал…
а вот десятками-сотнями пробуют как раз им подобных…. Мужчинок… пятакоффф по определению… это для справки…
ищут перебором только то, что не имеют, это для справки тож… и все те бабы, которые делают вид, что им зашибись менять мужикофф десятками – имеют 1 общую черту – они НЕСЧАСТНЫ ибо не имеют единственного…
а вынуждены перебирать до бесконечности вот такую шваль.. я ничем не лучше, я своего единственного протоптала – признаю.. вынуждена.. и десятками.. и ДЕЛО НЕ В ОГРАЗМЕ/ФРИГИДНОСТИ… вот лично у меня может кстати и к худшему – ну никаких те проблем…
дело в том, чего тебе по определению не понять, да я и слов тратить не буду…
нет, не вымрем….. вернее, вымрем скорее, размножаясь не пойми от кого… от бабищ под сороковник с херовой кучей болячек/про генофонд и не говорю.. от тут да, вымрем точняк…
короче, че те объяснять та…
Под смыслом"свободные отношения",у мужчин своя точка зрения,у женщин своя..
Мужчины,если при первой же встрече,говорят об открытых отношениях,и женщина соглашается,рады тому что вот свобода,куда и что хочу буду делать,и иметь и ее....Женщина же в контракте о "свободных отношениях"подразумевает,ч то да ,думай что хочешь,но все равно будешь моим навсегда....И потому,родная тебе так больно и не хорошо,потому что грохнули твои надежда и уверенность....
А кто кому что должен,если даже ничего не оговорено....
Жизнь протекает своим чередом,и сама показывает нам дорогу....
А остальное в наших руках,хотим мы это-то примем,не хотим ,конечно же не примем...
Возможно. Не надо себя накручивать заранее на то, чего и не было в помине. Нельзя милые тапочки принимать за обручальное кольцо. А секс как объяснение в вечной любви. Здесь сразу понятно, что мужчина отвечает на телефонные звонки уже другим голосом. Всего-то прочесть между строк и сделать соответствующий вывод.
Алесандра..!!! Я с тобой согласна на все 100%...не готова к свободным отношениям, не чего было затевать и на что то надеяться...
Каждая женщина,считает себя королевой обстоятельсв.