Согласна. Просто когда это говорят один раз и в ответ на фактические обвинения - это одно. А когда нечто в этом роде говорят неоднократно и как аргумент в споре - это другое.
Вид для печати
РАНЬШЕ , ПОЗЖЕ ОТ ЭТОГО ЧТО НИБУДЬ ИЗМЕНИТСЯ....НИЧЕГО...
ФАКТ ,ЕСЛИ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ФАКТ ПРИВОДЯТ ОДИН РАЗ...
фОРУМ,ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ ЕГО РУК ,ЕГО МЫСЛЕЙ ЕГО ТАЛАНТА И ПЛЕВАТЬ НА НЕГО ОН НЕ МОЖЕТ КАК И НА ЛЮДЕЙ ,НАХОДЯЩИХСЯ НА ЭТОМ ФОРУМЕ...ПУМ ЭТО Я , ГОВОРЮ О ТЕБЕ И ТЕБЕ....
Уважаемая Хризантема! Форум - творение коллективное, он в соавторстве с пользователями создается , их мыслями и общением .
Талант я вижу лишь один-быстро и чётко превращать друзей во врагов,в лучшем случае просто в равнодушных.Хризантема,обр ати внимание,-сколько женщин остались друзьями Пумяуха,а сколько изменили своё отношение к нему.Статистика не в его пользу.Давно стоило задуматься
А ЛИСА,В ЭТОМ НИКТО НЕ СОМНЕВАЕТСЯ, НО КАК И В ЛЮБОМ КОЛЛЕКТИВНОМ ТВОРЧЕСТВЕ,НА ФОРУМЕ ЕСТЬ СВОЙ ЛИДЕР, КОТОРОГО МЫ ВСЕ УЖЕ РАЗДЕЛАЛИ ПОД ОРЕХ....
КЛЕМЕНТИЙ,ЗТО ТОЛЬКО СТАТИСТИКА, А СТАТИСТИКА НАУКА...
Лидер и узурпатор-разные вещи.Признанному лидеру не нужны силовые рычаги и нечестные приёмы ,чтобы быть правым
Правильно -коллективу нужен лидер, авторитетный и уважаемый, умеющий создать обстановку для нормального общения, не занятый пережевыванием старых обид и провокациями.
Тут Пум может обидеться и будет прав.
ИНОГДА , МЫ ВСЕ ПРИБЕГАЕМ К ЭТИМ ВИДАМ ЛЖИ, НИКТО НЕ ЗАСТРАХОВАН ОТ ЭТОГО...
Да, интересные дела творятся. Инетересно, Короткошёостка оправдает теперь, вообще, любое действие Борса?
Итак Борс очередной раз сел в лужу. Очередная наглая его ложь с треском провалисоась.
Он утверждал, что Бонита ушла с форрума не из-за его постоянных подъёбок, а из-за назойливых приставаний Стриткэта. Борс был уверен, что Бонита исчезла насовесем и, значит, врать про неё можно всё, что угодно. Всё равно никто не проверит. А я взял и позвонил Боните. Рассказал ей об очередной клевете Борса. Бонита была до глубины души возмущена и выступила на форуме с опровержением слов Борса. Тогда Борс выдвинул обвинение, что это де не Бонита пишет, а сам Пум с её аккаунта. Тогда я предложил Леске самой поговорить с Бонитой. Ещё до этого разгвора Бонита позвонила по скайпу на комп Милисенты. Во время смёпки. И все присутствующие смогли убедиться, что это - не Пум. Леска поговорила с Бонитой и рассказала об этом разговоре на форуме Борса. Хотелось бы, конечно, чтобы у нас. И я настоятельно прошу Леску сделать это. А пока вот её постинг на форуме Борса.
Эх, Леска! Разве можно ходить на форум к Борсу и не выпачкаться?Цитата:
Сообщение от Lecka
Борс, а, Борс! А на твоёс форуме Лнска писала или снова я с ей аккаунта?
Цитата:
Сообщение от bors
Короткошёрстка, а двай проверим? Поговорим с тобой в аське, о чем-нибудь нейтральном, а потом я перешлю тебе весь разговор обратно, с твоим признанием, что ты вознамерилась захватить Путина в заложники? Проверим?Цитата:
Сообщение от Короткошёрстка
Табаки, твой ответ я знаю заранее.
Вопрос к Кортокошёрстке и остальным.
А в той теме я попробовал поговорить с Борсом как с цивилизованным человеком. Вежливо так, культурно. А он меня... Ай-ай-ай!
А мне ты по-прежнему ничего не можешь предъявить.Потому и молчишь ,как рыба об лёд
господа, я был на смепке и слышал, как Бонита общалась с Пумом и говорила, что это она писала на форуме. Правда, я не знаком ни с Бонитой ни с темой, которая тут обсуждается, поэтому более ничё добавить не могу
Я теперь,везде,где обнаружу пумовские посты,буду публиковать расправу над стенкой,и выдержки из могильника и администраторской.Только перлы председателя.Ему придётся против самого себя воевать
Спасибо, Айвенго! :)
Вот тоже тема. После "несправедливого" бана Мыслитель решил мстить. Он смотрит по поисковику, где я выступил, тут же регистрируется на этом форуме и, не обращая внимание ни на общую направленность форума, ни на тему разговора ем на постинги других пользователей начинает меня разоблачать. 2 вопроса ко всем:
1. Имеет ли он право так себя вести (Его же забанили!!!)
2. Не является ли это неуважением к форумчанам того форума? Возможно, им хочется поговорить о том, о чём говорится в теме, а не о том, какой юзер Пум нехороший.
Админы тех форумов стирали его посты, предупреждали, бывало, банили. Но наш Монте-Кристо не сдаётся.
И вся смёпка - мои клоны.
Именно несправедливый и именно без кавычек. Его бан основывался только на твоём личном отношении к Мыслителю.
По твоей собственной логике - имеет. Ты ему подставил подножку, вот он тебя и топчет ногами.
Является. Вот только имеешь ли ты право говорить об уважении к юзерам?
Что поделать - такой же упрямый, как и ты.:grin:
ура! 2000 пост!
Короткошёрсте: А кроме "А сам-то..." у тебя аргументы есть?
Пум,не старайся.History в асе невозможно править - проверено.:mrgreen:
Потом,что-то я не заметила глубокого возмущения в последних постах Бониты.Кстати,никто и не сомневался,что пишет сама Бонита - в её реальном существовании все уверены.А вот то,что она могла писать по твоей просьбе - основания к этому имеются.:mrgreen:
Касаемо того,кто из вас двоих сел в лужу...При том вагоне интересной информации о тебе,зачем ему было заниматься отсебятиной,тем более,в таких мелочах?Ну,сам подумай.:-D
Короктошёрстка выдвинула предложение ознакомиться версией их разговора,имеющейся у Бониты.Наверное,ты этого не заметил...Да,конечно,я понимаю.Столько времени прошло!Наверняка у Бониты не сохранился тот разговор.:roll:
History? А в каком виде Борс её переслал? Скопировал и процитировал, верно? Это в компе Борса она не правится. И то неуверен. Борс же - програмист! History хранится не на сервере ICQ, а на компе пользователя. В своём же компе и не изменить?
Вообще говоря, верно. Я потеряла историю аськи при смене учетной записи, хотя сама аська осталась прежней.
В самой аське нельзя изменить хистори, но, действительно, можно скопировать , например, в ворд и изменить там.