Это не халатность. Это экономия. При социализме могли что-то сделать тяп-ляп, но мотива сэкономить не было.
Вид для печати
Бюджет ограничен. Но ТАКИМ ОБРАЗОМ не экономили. Это во 1-х. А во вторых, низовому звену было до фени, какой материал использовать. Какой положено, тот и использовали.
Тут низовому тоже до фени. Какой привезут, такой и прилепят. Но ни один инженер-строитель в здравом уме не подпишет план строительства, в котором есть огрехи по безопасности. Т.к. в случае чего он сядет. Это в нормальной капиталистической стране. Как оно в России - хрен его знает(((
А ты не помнишь, как в банкетном зале в Израиле во время свадьбы пол провалился?
Пошёл, но людей не воскресишь.
И в Кемерово кто-то пойдёт под суд.
Конечно не воскресишь и это жуткие трагедии. Но при чем тут социализм или капитализм? Подобные вещи, к сожалению, случаются при любом строе и под любыми широтами. Непростительная халатнасть персонала на местах, пожарная автоматика, отключенная с 19/03, учителя и родители, которые вместо того, чтобы сидеть с детьми в зале - возможно, взрослые смогли бы принять верные решения и сумели бы сделать что-то для эвакуации детей, люди, кинувшиеся толпой в гардероб за верхней одеждой, а не на выход и не на выручку пострадавшим...всё это вне политики