Стол накроешь , накормишь и напоишь)Цитата:
Сообщение от Ijulina
Вид для печати
Стол накроешь , накормишь и напоишь)Цитата:
Сообщение от Ijulina
Представим ситуацию. Олигарха арестовали, судили и сослали в Сибирь. Дом на Рублёвке, записанный на его жену, не конфисковали.
Неужто жёнушка бросит дом и поедет за мужем? Да как бы не так! Найдёт нового ёбаря.
Ты хочешь доказать , что самодостаточные женщины - бездушные куклы и им нужны только деньги и подарки , ошибаешься дорогой , в людях не разбираешься , а в женщинах и подавно не смотря на крупный счет)Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Сима, а Сима! Ну, ты же сейчас сама не веришь в то, что говоришь?
Да, уверен, что бОльшая часть жён богачей с ними только ради денег. Разумеется, исключения есть.
И какие же они самодостаточные? Они придатки тех, кто их обеспечивает.
Иметь надежное плечо и крепкую спину ни одна женщина не откажется , издревле мужчина добытчик , а женщина за мужчиной...думаю это не изменилось.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Вот именно самодостаточные, как ты говоришь, женщины рассчитывают на себя. Подарок от мужчины - приятная мелочь, а не источник существования.
Продаются в супермаркете продукты , а классификация женщин по этим признакам ( кстати и мужчин можно так же классифицировать) просто ужасна .Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Сим! Ты сейчас почему-то раздражена, поэтому отстаиваешь точку зрения не свою.
Иначе, всё тот же вопрос: почему ты со мной? Ведь я тебя не обеспечиваю и даже по гостиницам не вожу. Почему ты не найдёшь себе богатенького?
А почему я с тобой?
Дим , я не задавалась этой целью...Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Почему ты со мной ответишь сам.
Пишу , то что думаю не нравится , оспорь.
Именно потому, что ты женщина душевная.Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Мне, как и тебе, неприятны дамы, которые видят в мужиках исключительно кошелек ходячий и основной источник их благосостояния - это деньги мужей, любовников, поклонников и т.д. И в ситуации, когда барышня бы сказала мне или или на хер или веди меня в этот отель, она пошла бы на хер сама, а я в этом отеле снял бы себе одноместный номер.
Но Вермут(кстати, предлагаю его действительно не упоминать больше, свое мнение он высказать не может, а разногласия в понимании его текста у нас имеются), а вслед за ним и я, говорил немного о другом. Вот смотри, ты утверждаешь, что тебе дамы, живущие за счет мужчин глубоко неприятны. А как по поводу мужиков, живущих за счет дам? Я поясню, к чему я это говорю.
Допустим, женщина привыкла к определенному уровню жизни и комфорта. И встречает замечательного, интересного, симпатичного мужчину, который гол, как сокол и предел его мечтаний - поход раз в 3 месяца в ресторан и комната в коммуналке, старая и обшарпанная. А она привыкла до встречи с ним есть в ресторанах регулярно, живет в хорошем районе в просторной квартире, у нее машина, она ездит 2-3 раза в год за границу, у нее высокооплачиваемая работа и т.д. Он ничего из вышеперечисленного себе позволить не может и не хочет. У нее, по сути, есть 2 варианта поведения, если она желает с ним общаться и тем более, если хочет с ним постоянных отношений. Первый, поступиться своим комфортом и принять его образ жизни, т.е. ночевать в коммуналке, есть только дома, про совместные поездки за границу забыть, удовлетворившись отдыхом более редким и скромным. Второй, подтягивать его на свой уровень за свой счет, т.е. взять его на содержание.
А теперь внимание, вопрос! Как ты считаешь, женщину, не согласившуюся ни на один из вышеперечисленных вариантов, а просто пославшую такую "партию" на фиг с его аскетизмом, тощим кошельком и убогой комнатушкой, можно считать меркантильной стервой? Или она просто нормальная женщина, которая хочет такого же нормального мужика? Не олигарха, а которых может себе позволить все то, что позволяет она? Плюс-минус немножко...
Знакомясь с женщиной, я примерно понимаю, что она может себе позволить в повседневной жизни. И если разница в уровне глобальна в ее пользу, я к ней просто не сунусь. Просто понимаю, что не потяну. Да, понимаю, что может возникнуть ситуация, когда мне удастся ее соблазнить, заинтересовать своей личностью, могу провести вечер-другой и заставить поступиться комфортом, сменив виллу в на берегу моря с десятком слуг и личной охраной на квартиру в городе. Или получив приглашение в гости на эту самую виллу. Но я в такой ситуации буду чувствовать себя очень неловко. Если же ситуация обратная, у девушки уровень жизни гораздо ниже моего, мне психологически с этим легче, все же я мужчина и могу "поднять" женщину на свой уровень. Мне это будет даже приятно, если барышня интересная и перспективная. А равноправие полов давай оставим феминисткам...
Цитата:
Сообщение от skiper
тонкий намёк на толстые обстоятельства. ну когда ты перестанешь на жабры давить? не дай тебе бог изведать такую жизнь. Скайпер отстань. раздражаешь.
Это из той области,что не по Сеньке шапка? Или по себе дерево надо рубить? Ничего личного. Простой фольклор и не боле того...Цитата:
Сообщение от skiper
Июлина , что случилось , тема то жизненная?Цитата:
Сообщение от Ijulina
На чьи обстоятельства? Ты о ком?Цитата:
Сообщение от Ijulina
Я тебя тоже очень люблю.Цитата:
Скайпер отстань. раздражаешь.
Именно так. И безусловно, ничего личного:qip_gc:Цитата:
Это из той области,что не по Сеньке шапка? Или по себе дерево надо рубить? Ничего личного. Простой фольклор и не боле того...
Удивил. Очень хорошо. В чём-то мы сходимся.Цитата:
Сообщение от skiper
Да рад бы, но как? Мы обсуждаем его высказывание.Цитата:
Но Вермут(кстати, предлагаю его действительно не упоминать больше, свое мнение он высказать не может, а разногласия в понимании его текста у нас имеются),
Я ниже напомню, о чём он говорил.Цитата:
а вслед за ним и я, говорил немного о другом.
Мужчина, который живёт за счёт женщины, лично у меня тоже вызывает отвращение. Кроме, конечно, особых случаев, например, он - инвалид или у него временные трудности и женщина его выручила. скажем, на месяц. Но в данном случае совсем другое. За счёт женщины не жизнь мужчины, а некие конкретные мероприятия. Допустим, женщина хочет пойти в театр на дорогое представление. Мужчина сейчас сидит без денег. Выбор: отказаться от спектакля, на который она очень хочет попасть, пойти одной или заплатить самой за билеты. Ничего ужасного в последнем варианте не вижу. Требование, чтобы всегда платил мужчина идёт с древних времён, когда было принято, чтобы мужчина работал, а женщина сидела дома. Бывает ситуация, когда платит женщина и в этом ничего страшного нет.Цитата:
Вот смотри, ты утверждаешь, что тебе дамы, живущие за счет мужчин глубоко неприятны. А как по поводу мужиков, живущих за счет дам? Я поясню, к чему я это говорю.
Допустим, женщина привыкла к определенному уровню жизни и комфорта. И встречает замечательного, интересного, симпатичного мужчину, который гол, как сокол и предел его мечтаний - поход раз в 3 месяца в ресторан и комната в коммуналке, старая и обшарпанная. А она привыкла до встречи с ним есть в ресторанах регулярно, живет в хорошем районе в просторной квартире, у нее машина, она ездит 2-3 раза в год за границу, у нее высокооплачиваемая работа и т.д. Он ничего из вышеперечисленного себе позволить не может и не хочет. У нее, по сути, есть 2 варианта поведения, если она желает с ним общаться и тем более, если хочет с ним постоянных отношений. Первый, поступиться своим комфортом и принять его образ жизни, т.е. ночевать в коммуналке, есть только дома, про совместные поездки за границу забыть, удовлетворившись отдыхом более редким и скромным. Второй, подтягивать его на свой уровень за свой счет, т.е. взять его на содержание.
Лично мне такая женщина была бы несимпатична. Я не стал бы, конечно бросать в неё камень. Будь я верующим человеком, я бы сказал "бог ей судья". Да я и в проституток камни не бросаю. Но.. вот теперь возвращаемся к началу темы: бросаться камнями начал не я, а тот, кого мы постараемся не упоминать. Это же он сказал, что мои женщины - дешёвки и, даже, ввёл в оборот словосочетание "женщины, унизившие себя связью с Пумяухом". Скажи, ты тоже считаешь, что если женщина согласилась провести время с мужчиной, который ей нравится не в шикарной, а в простой обстановке, то она дешёвка? Только давай не будем утрировать. Речь не о грязном подвале и не о помойке. Речь о нормальной квартире, пусть с мамой за стенкой или о её квартире. Вот сегодня... уже вчера, встретился с новой женщиной Романовной. Она будет на смёпки ходить. Так вот, мы с ней поужэинали пиццей (она сама захотела). Ни икры, ни устриц, нти трюфелей. Дешёвка?Цитата:
А теперь внимание, вопрос! Как ты считаешь, женщину, не согласившуюся ни на один из вышеперечисленных вариантов, а просто пославшую такую "партию" на фиг с его аскетизмом, тощим кошельком и убогой комнатушкой, можно считать меркантильной стервой? Или она просто нормальная женщина, которая хочет такого же нормального мужика? Не олигарха, а которых может себе позволить все то, что позволяет она? Плюс-минус немножко...
А я сунусь. И совался не раз.Цитата:
Знакомясь с женщиной, я примерно понимаю, что она может себе позволить в повседневной жизни. И если разница в уровне глобальна в ее пользу, я к ней просто не сунусь. Просто понимаю, что не потяну. Да, понимаю, что может возникнуть ситуация, когда мне удастся ее соблазнить, заинтересовать своей личностью, могу провести вечер-другой и заставить поступиться комфортом, сменив виллу в на берегу моря с десятком слуг и личной охраной на квартиру в городе. Или получив приглашение в гости на эту самую виллу. Но я в такой ситуации буду чувствовать себя очень неловко. Если же ситуация обратная, у девушки уровень жизни гораздо ниже моего, мне психологически с этим легче, все же я мужчина и могу "поднять" женщину на свой уровень.Мне это будет даже приятно, если барышня интересная и перспективная.
См.Цитата:
А равноправие полов давай оставим феминисткам...
О равноправии
Речь-то была не о единичном случае, в качестве исключения. Когда ухаживаешь за женщиной, проводишь с ней время, занимаешься сексом - это череда мероприятий, вы делаете это в свободное от дел время, т.е. отдыхаете. Гуляете, ходите куда-нибудь, от ресторанов до выставок и театров, ездите на отдых по стране или за границу, просто болтаете и занимаетесь сексом дома. Ну или в том месте, где вы оказались в тот момент, когда вам захотелось секса. А досуг каждый проводит так, как может себе это позволить. Что поделать, если досуг сопровождается "выходом в свет", он стоит денег. Так что мужчине, испытывающему перманентные финансовые затруднения, придется то ли ограничиться таким досугом, который денег не требует, т.е. сидеть дома, гулять в парке и т.д., то ли регулярно "отдыхать" за счет дамы. А это уже, согласись, не comme il faut. И даму тоже можно понять - она привыкла и может себе позволить отдыхать, так сказать, затратно. Почему она должна от этого отказаться, причем не раз и не два, а постоянно? Речь, напомню, идет не о давних друзьях-приятелях, а о недавно познакомившихся мужчине и женщине. Они не обязаны, да и зачастую не хотят, "входить в положение" друг друга. Они просто хотят хорошо провести время в комфортной для каждого обстановке. И если понятие "комфортная обстановка" не совпадают перманентно, проще найти другого партнера.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Ты вспомни, о чем речь шла? Напомню - о двух вариантах. Женщина не желает оплачивать ваш отдых или поступаться своим комфортом. Разве это не нормально? Почему она должна это делать, чтобы быть тебе симпатичной?Цитата:
Лично мне такая женщина была бы несимпатична. Я не стал бы, конечно бросать в неё камень. Будь я верующим человеком, я бы сказал "бог ей судья". Да я и в проституток камни не бросаю.
Мне вообще не хочется употреблять слово "дешевка" по отношению к женщине. Мне, конечно, сложно понять даму, которая отправится на интимное свидание домой к человеку, разменявшему шестой десяток, в квартиру с мамой за стенкой. Я так последний раз девочек приводил лет в 16-17, когда еще в школе учился. В 17.5 лет я начал жить отдельно и стал чувствовать себя в этом плане гораздо комфортнее, да и тогдашняя подруга моя, моя ровесница, помнится, сильно радовалась отсутствию мамы с папой за стенкой, возможности расхаживать по квартире голышом и выходить из душа не при параде, а в полотенце или в чем мать родила. А уж сейчас, случись мне съехаться с родителями на какое-то время, мне и в голову не придет баб водить, когда они дома находятся. Негде - есть гостиницы. 150шек на 3 часа или 400 за ночь я могу позволить себе несколько раз в неделю.Цитата:
Но.. вот теперь возвращаемся к началу темы: бросаться камнями начал не я, а тот, кого мы постараемся не упоминать. Это же он сказал, что мои женщины - дешёвки и, даже, ввёл в оборот словосочетание "женщины, унизившие себя связью с Пумяухом". Скажи, ты тоже считаешь, что если женщина согласилась провести время с мужчиной, который ей нравится не в шикарной, а в простой обстановке, то она дешёвка? Только давай не будем утрировать. Речь не о грязном подвале и не о помойке. Речь о нормальной квартире, пусть с мамой за стенкой или о её квартире. Вот сегодня... уже вчера, встретился с новой женщиной Романовной. Она будет на смёпки ходить. Так вот, мы с ней поужэинали пиццей (она сама захотела). Ни икры, ни устриц, нти трюфелей. Дешёвка?
А по поводу ужина...договорились же не утрировать)) При чем тут икра с устрицами? Встретились, поболтали, перекусили. Пиццерия - вполне подходящее место для ужина. Я сам не аристократ в надцатом поколении, привыкший есть с хрусталя и живущий в родовом замке. И фаст-фудом не брезгую. Но приведи я ее после в квартиру с мамой за стенкой, да еще и выглядящую сильно проще, чем ее собственная, я бы не удивился, если бы она мне потом на звонки отвечать перестала...
עלה והצלחЦитата:
А я сунусь. И совался не раз.
Цитата:
Сообщение от skiper
Ок. Вот 2 истории: давняя и не очень.
1991 год. Сижу без работы. Денег нет. Физически нет. А у меня есть 2 хорошие подруги, Катя и Таня (имена настоящие). И, они не бросили меня в таком состоянии. Мы встречались, гуляли. По ресторанам, конечно, не ходили, но голодными не оставались тоже. Да, они платили. Ну, а какие были варианты? Или отказаться от общения или ходить голодными. Да, некоторую неловкость я испытывал. Но что же мне следовало отказаться от нашей дружбы из-за этой неловкости? Потом период этот закончился, я продал изобретение и снова сам стал водить девушек в кино и на концерты.
А как ты думаешь, почему две милые девушки встречались со мной, несмотря на моё безденежье? Потому что большен им не с кем было встречаться? Двум молодым красивым девчонкам в пятимиллионном городе? Или потому, что им всё равно с кем? А, может, потому, что есть во мне что-то такое, что есть не во всех?
История относительно недавняя. Когда мы познакомились с Цацей она была крупной начальницей на "Эгеде" И зарплата у неё была о-го-го. Мне такая и не снилась. А, возможно, и тебе не снилась (сколько ты зарабатываешь я не спрашиваю, да мне и всё равно). Всё-таки "Эгед"! Ну, что? Мне, конечно, следовало отказаться от таких отношений, да? Не по Сеньке шапка? Но если мне хорошо с ней, а ей со мной? А она-то как раз привыкла по ресторанам ходить. Да я, конечно бы, 2-3 раза в месяц потянул бы и с моими доходами, Но ей-то хотелось чуть ли не каждый день. И что делать?
Нет, на содержании я у неё не был. Но наши развлечения, в основном, оплачивала она. Я бы легко обошёлся и без ресторанов. Но, как ты правильно заметил, ей не хотелось менять привычки. Ну, пришлось смириться с тем, что она платит чаще, чем я.
А потом она ушла из "Эгеда", разбила машину и моё материальное положение оказалось лучше, чем её. И теперь, если мы куда-то идём (что бывает, к сожалению, редко по причинам изложенным в теме "Тореадоры, смелее!"), у нас всё, как у людей. Плачу я. И, опять таки, всё тот же вопрос: что она во мне нашла? Или ты думаешь, что на такую женщину больше нет охотников? Видел бы ты, как у мужиков слюни текли на смёпках!
Ничего она мне не должна. Так же как мои женщины ничего не должны этому, которого мы решили не упоминать.Цитата:
Ты вспомни, о чем речь шла? Напомню - о двух вариантах. Женщина не желает оплачивать ваш отдых или поступаться своим комфортом. Разве это не нормально? Почему она должна это делать, чтобы быть тебе симпатичной?
Тебе, думаю, сложно понять и жён декабристов. Постараюсь тебе объяснить. Понимаешь ли, раз уж женщина пошла ко мне, значит, она увидела во мне нечто такое, ради чего стОит провести какое-то время в двушке с мамой за стенкой.Цитата:
Мне вообще не хочется употреблять слово "дешевка" по отношению к женщине. Мне, конечно, сложно понять даму, которая отправится на интимное свидание домой к человеку, разменявшему шестой десяток, в квартиру с мамой за стенкой. Я так последний раз девочек приводил лет в 16-17, когда еще в школе учился. В 17.5 лет я начал жить отдельно и стал чувствовать себя в этом плане гораздо комфортнее, да и тогдашняя подруга моя, моя ровесница, помнится, сильно радовалась отсутствию мамы с папой за стенкой, возможности расхаживать по квартире голышом и выходить из душа не при параде, а в полотенце или в чем мать родила. А уж сейчас, случись мне съехаться с родителями на какое-то время, мне и в голову не придет баб водить, когда они дома находятся. Негде - есть гостиницы. 150шек на 3 часа или 400 за ночь я могу позволить себе несколько раз в неделю.
А вот в том, кого мы не называем, этого, по-видимому нет. Вот он и объявляет дешёвками женщин, которые ему не по зубам. "Лиса и виноград" завидно ему. У него кроме денег нет ничего, чем бы он мог женщину привлечь.
Ещё раз удивил. Я-то думал, что ты у нас голубых кровей, если не князь, то граф, по крайней мере.Цитата:
А по поводу ужина...договорились же не утрировать)) При чем тут икра с устрицами? Встретились, поболтали, перекусили. Пиццерия - вполне подходящее место для ужина. Я сам не аристократ в надцатом поколении, привыкший есть с хрусталя и живущий в родовом замке. И фаст-фудом не брезгую.
Бывало-с и так. Не очень часто. Ну, вот ни капельки о таких женщинах не жалею.Цитата:
Но приведи я ее после в квартиру с мамой за стенкой, да еще и выглядящую сильно проще, чем ее собственная, я бы не удивился, если бы она мне потом на звонки отвечать перестала...
Это вам не двушка с мамой за стенкой!Цитата:
Вместе с Марией Волконской за 3 рубля 50 копеек они поселились в покосившейся хибаре со слюдяными окнами и дымящей печкой. «Ляжешь головой к стене – ноги упираются в двери. Проснешься утром зимним – волосы примерзли к бревнам – между венцами ледяные щели
Дима,женская преданность , долг и любовь дорогого стоят.
А жена декабриста Поджио после ссылки мужа расторгла с ним брак и вновь вышла замуж.
Правильно.
Понять я её, конечно, могу. Но уважать, извини, нет. А Волконскую, Трубецкую, Розен, Гебль, Муравьёву, ДавыдовуЦитата:
Сообщение от skiper
почему-то уважаю.
А , я восхищаюсь этими женщинами!Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Вместе и в бедности, и в богатстве,и в болезни и в здравии.Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Если и ты и твои женщины себя комфортно ощущают в такой ситуации - на здоровье вам. Мне претит ситуация, когда за меня вынуждена платить женщина. Мне не нравится, когда я постоянно развлекаюсь за чужой счет. Мне не нравятся мои знакомые мужчины, которые так делают. Ну вот такой вот я бяка))Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Да нет, я понимаю жен декабристов, жен офицеров, которые таскались за мужьями по дальним гарнизонам, понимаю друзей, которые не оставляют товарища, у которого возникли временные трудности...Цитата:
Тебе, думаю, сложно понять и жён декабристов. Постараюсь тебе объяснить. Понимаешь ли, раз уж женщина пошла ко мне, значит, она увидела во мне нечто такое, ради чего стОит провести какое-то время в двушке с мамой за стенкой.
А вот в том, кого мы не называем, этого, по-видимому нет. Вот он и объявляет дешёвками женщин, которые ему не по зубам. "Лиса и виноград" завидно ему. У него кроме денег нет ничего, чем бы он мог женщину привлечь.
А вот Цацу в вышеописанной истории не понимаю. Точнее понимаю, она человек влюбчивый и готова к самопожертвованию, о чем говорит и 2х летняя связь с тобой и нынешние отношения с ее "Отелло". Но считаю, что самопожертвование - плохая основа для отношений. И как показывает практика, такие отношения недолговечны очень часто. Вообще, некоторые время пожив на этом свете, пришел к выводу, что основа нормальных отношений - изначальное отсутствие у партнера большего количества проблем, чем у тебя самого. Как оно потом сложится неизвестно, это жизнь, а в жизни бывает всякое. Но вот изначально, т.е. когда мужчина и женщина ищут себе партнеров для знакомства, считаю, что все у них в жизни должно быть хорошо. И максимально близкие интересы, круг общения, материальный достаток и т.д.
Увы, обычный мужчина, приехавший в Израиль в 1993г, окончивший тут школу, армию - капитан запаса, университет, проработавший 15 лет на благо здешнего хай-тека и открывший своё дело, которое мне приносит доход и моральное удовлетворение. Разведен, дочь 6 лет, с которой общаюсь регулярно.Цитата:
Ещё раз удивил. Я-то думал, что ты у нас голубых кровей, если не князь, то граф, по крайней мере.
На твоем месте я бы тоже не жалел.Цитата:
Бывало-с и так. Не очень часто. Ну, вот ни капельки о таких женщинах не жалею.
Не скажу, что мне такое положение нравилось. А альтернатива? Расстаться? Или отказаться от развлечений? Никто из нас этого не хотел. "За всё платит мужчина", всё-таки, условность. А то, что нам было хорошо, это важнее условностей.Цитата:
Сообщение от skiper
Мне не кажется, что для человека, который неплохо зарабатывает, ужин в ресторане - это жертвоприношение. Между прочим, я пытался её останавливать, когда она собиралась потратить деньги на очередную ерунду. И кое-в-чём я ей помог. Я с ужасом узнал, что она за мобильную связь платит 700-1000 шек. в месяц. Ей просто никто не рассказал, что есть программы безлимитных звонков, а она деньги, как я уже писал, не считала. То есть несколько сот шекелей в месяц я ей сэкономил.Цитата:
Да нет, я понимаю жен декабристов, жен офицеров, которые таскались за мужьями по дальним гарнизонам, понимаю друзей, которые не оставляют товарища, у которого возникли временные трудности...
А вот Цацу в вышеописанной истории не понимаю. Точнее понимаю, она человек влюбчивый и готова к самопожертвованию, о чем говорит и 2х летняя связь с тобой и нынешние отношения с ее "Отелло".
Да, сейчас, когда её материальное положение не столь блестяще, мне бы в голову не пришло дать ей расплатиться в кафе. И если мы куда-то едем, я даю ей деньги на бензин. А вот "Отелло" из неё денежки тянет. В нынешней ситуации! Вот кто альфонс.
Согласен, но, см. выше, этого не было.Цитата:
Но считаю, что самопожертвование - плохая основа для отношений. И как показывает практика, такие отношения недолговечны очень часто.
А по мне важнее, чтобы им было друг с другом хорошо.Цитата:
Вообще, некоторые время пожив на этом свете, пришел к выводу, что основа нормальных отношений - изначальное отсутствие у партнера большего количества проблем, чем у тебя самого. Как оно потом сложится неизвестно, это жизнь, а в жизни бывает всякое. Но вот изначально, т.е. когда мужчина и женщина ищут себе партнеров для знакомства, считаю, что все у них в жизни должно быть хорошо. И максимально близкие интересы, круг общения, материальный достаток и т.д.
То, чтобы друг с другом было хорошо, установка изначальная. А мы обсуждаем, по сути, бытовуху, из которой складывается наша жизнь. И без которой, как бы не хотелось, не обойтись. А любая бытовуха стоит денег и отбросить этот фактор, заявив, что деньги - мусор, главное - душа, я считаю, неправильно. Обе эти составляющие должны присутствовать и неправильно считать, что ценящие комфорт, хорошую еду, красивый антураж и брендовые шмотки женщины - бездушные суки, а те, которые готовы всем этим пожертвовать ради интересного и обаятельного тебя - великая находка. Т.к. эта "находка" тоже хочет красиво одеваться и беззаботно отдыхать в шикарном отеле. Ты же не забывай, что мы имеем дело с женщинами, для которых важна эта внешняя оболочка. Ну любят они, чтобы было красиво! Это нормально и нам, как мужчинам, надо уметь эту красоту организовать. Ну, по крайней мере, я так считаю...
Какие красивые ландыши стоят, чудесный антураж!
Совершенно верно, букет цветов я сама себе могу купить , но мне хочется , чтобы мужчина ими украсил нашу встречу)Цитата:
Сообщение от skiper
Презираю не деньги и даже не любовь к деньгам, а когда деньги на первом месте.Цитата:
Сообщение от skiper
Вот для тебя вопрос. Представь себе ситуацию. Ты приезжаешь поздно вечером в глухую деревню. То есть возможность переночевать в гостинице или уехать отсекается. Последний автобус ушёл. Уйти пешком тоже никак: волки кругом, медведи. Сидишь ты в избе с двумя женщинами. Уже поздно. И тебе надо выбрать, с какой ночь провести. Вариант переночевать в сенях на коврике тоже не катит.
И вот сидишь ты в красивой уютной избе, по сути на вилле. Жратвы полно. Всюду дорогие вещи. Антураж, как ты любишь. И хозяйка в роскошном платье, в жемчугах. Но ужасно неприятная, уродливая, вздорная, глупая.
И тут же сидит её гостя, милая, хорошая, красивая, сексапильная. Но ты знаешь, что красавица живёт в покосившейся хибаре с драными обоями, а через стенку её родители, дедушка, бабушка, 5 сестёр, 3 брата и 12 племянников. Удобства во дворе. Опять таки, чтобы не утрировать, потолок не прохудился и дождь на голову не льётся, братья не бандиты, а вполне мирные реьята и клопы не заедают.
Что ты выберешь, остаться с мерзкой хозяйкой в шикарной обстановке или уйти с красавицей в хибару?
А Пумяух тебе никогда цветов не дарил?Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Кстати, помнишь букет с колбасой?
Естественно, при таком выборе, человек на первом месте. И пойду я в избушку с бабушкой и племянниками. Но при прочих равных, а часто так и бывает в жизни, не знаю, как тебе, а мне попадаются нормальные женщины, среди которых неприятных, уродливых, глупых и вздорных(особенно "в одном флаконе") не имеется, я предпочту обладательницу комфортных аппартаментов. И понимаю, что опять-таки, при прочих равных, женщина предпочтет то же самое.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Дарил ты мне Пум , за что спасибо!Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Упомянутый тобой букет , как то не отпечатался в памяти))
И, опять таки, дело даже не в том, что у некоторых деньги на первом месте. Да ради бога! Как говорится, каждый дрочит, как он хочет.
Дело в том, что какой-то... ну, которого мы не поминаем, посмел разинуть варежку на моих женщин.
И, опять таки, дело не в его подлости и хамстве, а в том, что он неправ по сути. Мои женщины встречаются со мной не потому, что они дешёвки и им всё равно с кем, лишь бы был член, а, наоборот, потому что они могут оценить мои душевные качества и ради них они готовы закрыть глаза на бытовые мелочи.
см. Одиссей - ОдессаЦитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
http://www.proza.ru/pics/2013/02/13/116.jpg?6524
Вот этот букет.
Что за манера сказанное в общем воспринимать на свой счет?))Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Я, вот о чем, приезжаешь в гости , а тебя там ждет приятный сюрприз , где то так)
http://img-fotki.yandex.ru/get/54/ce...8489b345_L.jpg
Понимаешь, дискуссия по этому поводу некорректна в принципе. Рассуждать публично, по какой причине с тобой переспала та или иная женщина, как-то того, попахивает. Даже если отбросить моральный аспект и затеять дискуссию, чтобы спорить предметно, я должен этих женщин знать и они должны быть со мной откровенны.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
А в общем, я в чем-то его понимаю. У меня тоже вызывает недоумение, зачем умной, успешной, красивой и небедной женщине с тобой встречаться, по крайней мере регулярно? Причем я не могу утверждать, что в твоем списке таких нет. Но понять, зачем, не могу. И Вермут не мог. Просто я высказываю свое недоумение без хамства...