аудитория вполне восприимчива к убеждениям.но желает быть убежденной не голыми словами,а неопровержимыми фактами.хотя сейчас даже факты будут рассматриваться через фильтр трехдневного ожидания оных.
Вид для печати
Сударыня, разве я говорил что-то подобное? Я говорил о том, что эпохи сменились, вместе с поколениями. И сейчас полемика - повторюсь - невозможна в принципе. Поскольку действуют не аргументы и контраргументы, а симпатии и антипатии.
Это моё мнение, которое я не более чем предлагаю как вариант. Как и другие здесь.
А не приходила ли вам мысль, что симпатии и антипатии складываются на базе каких-то фактов.
Вот эти факты нам сейчас и пытаются предоставить.
Не скрою, что я на сегодняшнуй день отношусь скорей с антипатией к одному из спорящих. на то были реальные предпосылки.Ко второму с сотоварищами у меня нет ничего. И тем не менее я пытаюсь воспринимать только факты и строить какую-то картину.Поэтому и прошу не вырывать цитат у всех участников.
Мыслитель,Аверс,может вы не будете выяснять отношения в этой теме?96 страниц и никакого толку.а если еще и ваши разборки-народ просто устанет читать и забудет главную цель.
Извините, Осаверс-Аверс-это один человек?
Боцман дело говорит. Подождем-с?