Совершенно верно сказано. Недопустимо бросить близкого человека в тяжелых для него обстоятельствах. И АБСОЛЮТНО не имеет значения - был ли с этим человеком секс или близость имеет какие-то иные причины(близкая дружба например).
Сам по себе секс - это просто приятный способ доставить друг другу удовольствие - и только. Никаких "высоких обязательств" с чьей либо стороны он не создает. Можно вместе сходить в театр, можно в ночной клуб, можно лечь в постель или вообще отправиться на свингерскую вечеринку(ну или на мероприятие нашего союза). Выбор
зависит исключительно от желаний двух(или более) участвующих людей. Именно так это и следует воспринимать. Желание заниматься сексом _естественно_ для здорового человека, а вот какие-либо ограничения - как раз _противоестественны_. Наиболее же частая ошибка, совершаемая как правило от некоторой собственной незрелости, это восприятие своего сексуального партнера как своей _собственности_, как предмета, на который распространяются какие-то там "права". В то время как каждый человек - _самостоятельная_ _личность_, точно в той же степени самостоятельная, как каждый из нас считает самостоятельным себя самого! Отсюда и возникают различные претензии к партнеру, даже _требования_ физической верности. Хотя в действительности если так уж хочется чтобы партнер не смотрел "налево" - нужно из кожи вон вылезти, но стать для партнера _идеалом_, чтобы все остальные в его глазах были "хуже". Если таланта хватило - браво! Если же партнер "пошел налево" - значит не получилось и виноват только тот, от кого налево бегают. С другой стороны во-первых вечно быть идеалом невозможно, так как стремление к разнообразию заложено в нас природой(и в девушках кстати тоже, хотя и в меньшей степени), а во-вторых вобщем-то совершенно не обязательно быть для кого-то идеалом! Вполне можно быть самим собой и принимать партнера таким какой он есть. Вместе и с его(и своими!) периодическими желаниями сходить налево. Собственно - почему и это не может быть тоже одним из объединяющим интересом? Как оказалось - может! Что мы и видим на примере свингеров. Зачем вносить в отношения ложь если обоим вобщем-то хочется одного и того же? Можно ведь и вместе налево сходить
Тут заодно и выясняется истинное отношение друг друга к сексуальным контактам. Если один предпочитает красивую эротику, а другой может заниматься этим с кем попало в темном подъезде - то не думаю что эти люди найдут общий язык в постели и им пожалуй вообще лучше не пытаться построить сексуальные отношения друг с другом. Тут полная аналогия с любителем трапезничать в ресторанах и типичным пользователем фаст-фуда, ибо как верно было сказано - секс - это такая же естественная потребность как еда и прочее. И как тоже было верно замечено - налево ходят не от хорошей [сексуальной] жизни. Если есть достаточно сильное стремление пойти налево - это однозначно указывает на нехватку чего-то в отношениях с постоянным партнером. Потому что если это "что-то" есть - то пойти налево не даст естественная человеческая лень
Как мужчина скажу - зачем брать в сауну какую-то случайную девицу, если можно позвать свою
подругу и выделывать с ней там такое, что у "коллег по мероприятию " челюсти отвиснут? Правда еще больше отвисают они после того, когда в ответ на вопрос где такую классную девицу подцепил - рассказываешь что она уже эдак третий год твоя постоянная подруга
Проверено - это признание производит эффект бомбы
Сообщение от Lecka
Ответить с цитированием
