Защита Терещенко

[Пyмяyx**]

Месить ногами - можно.
Скаать: "Он украл у меня копейку" - нельязя.
Даже если тебе не на ногу наступили, а оторвали ноги и руки.

[Клементий]

А Мыслитель ещё и заявил о намерении клеветать впредь. Учтём.

Ты после не забудь на ЛБК это обсудить,

а в следующий раз ,когда в полицию пойдёшь,позови меня.Я не хочу пропустить представление

[А_Лиса]

Что-то мне все эти разговоры напоминают детство- жуешь бабблгам, жуешь, пока вкус не потеряет- потом в сахар макнешь,- и опять сладенько , можно еще жевать

(Ей-богу , не скажу , что ты, Пумяух, жуешь, и куда макаешь для восстановления вкуса- а то ты и меня в клевете обвинишь)

[Torrente]

Месить ногами - можно.
Скаать: "Он украл у меня копейку" - нельязя.
Даже если тебе не на ногу наступили, а оторвали ноги и руки.

Дык,никто и не сомневался.
Добрый ты наш.Справедливый.Миролюбив ый.А главное - адекватный донЕльзя.

[Короткошёрстка*]

Месить ногами - можно.
Скаать: "Он украл у меня копейку" - нельязя.
Даже если тебе не на ногу наступили, а оторвали ноги и руки.

Во-во. Это ведь уже звучало и не один раз.
У тебя какие-то странные представления о морали. Причинить весьма ощутимый физический ущерб - это нормально?

[Пyмяyx**]

Дамы, а по сути дела кто-нибудь что-нибудь сказаить хочет?

[Пyмяyx**]

Во-во. Это ведь уже звучало и не один раз.
У тебя какие-то странные представления о морали. Причинить весьма ощутимый физический ущерб - это нормально?

Нет. Но суд учтёт, что это была ответная реакция. Превышение необходимой обороны тоже карается, но суд учитывает тот факт, что обиняемый защищался. А вот клевета никогда не сможет быть признана обороной (необходимой или превышенной)

[Клементий]

Нет. Но суд учтёт, что это была ответная реакция. Превышение необходимой обороны тоже карается, но суд учитывает тот факт, что обиняемый защищался. А вот клевета никогда не сможет быть признана обороной (необходимой или превышенной)

До суда ещё дойти надо,да ещё чтобы суд посчитал клеветой неверие в сны,да ещё уговорить полицию не свистеть и не улюлюкать вслед чудаку,который их достаёт такими глупостями

[Пyмяyx**]

Вот говорят мне «Не таскай с того форума!» Ну, как я могу не таскать, после вот таких заявлений:

Ну-поскольку мне уже надоели все эти беспочвенные нападки на Короткошёрстку, а так же бесконечные лживые обвинения меня в клевете-я предлагаю Пуму лично ответить-где он видел клевету.

Но с дословными цитатами.
Где я говорил, что он лжесвидетельствовал в суде?
Где я называл Стриткета наркоманом?
Где всё то, что это завравшееся существо мне приписывает и требует ответа за придуманные им лживые обвинения с других людей?
А если нет цитат-то это всё придумано лично им. А вот это уже клевета.
Итак-я жду цитат. Я буду добрым и дам Пуму 72 часа.
До 23 00 через 3 дня доказательства в студию. Иначе тебе уже никогда не отмыться.
И если здесь все знают-кто здесь главный клеветник, то через 72 часа узнают не только здесь.(и не только об этом)

Пумка этот пост читал,100%.Я свидетель.Теперь посмотрим на реакцию вождя.Впрочем ,если её не будет,я твой пост ,Азазелло,опубликую на ЛБК с дублированием в личках(если ты не против)

Прочитав все эти постинги, я, как вы можете догадаться, задрожал мелкой дрожью и побежал спешно выискивать (выдумывать) доказательства своей, якобы, правоты, т.е. лгать и выкручиваться.
Конечно, мне было бы очень интересно через 72 часа узнать, кто же главный клеветник, но я решил, всё-таки, ответить. Но я поборол любопытство. Тем более, что я это и так знаю.
Посему я начинаю разбор высказываний Азазело. За 72 часа, отпущенные мне этим добояком, я найду если не все, то значительную часть этих высказываний.

[Старый Боцман**]

а не надо ВСЕ высказывания.ты нам покажи где он написал о лжесвидетельстве.