Может ли быть хорошим человек у которого отвратительные политические взгляды?

[Маркиза]

Хельмут не выбирал, где ему служить. Подневольный человек.

Нет смысла искать соломинку, чтобы за неё схватиться.
Вы здесь однозначно неправы.
Примеров десятки и сотни. А раз есть примеры обратного, то ваша глобальная концепция полностью несостоятельна

[Пyмяyx**]

При чём здесь соломинка?
Тема о взглядах. А из-чего можно сделать виды, что у Хельмута нациские взгяды?
В национал-социалистической партии он состоял? Неизвестно. Работал в Гестапо? Так, как я уже говорил, его направили туда. Не сам просился.
Будь он фанатичным сторонником нацистской идеи, хрен бы он помог "неполгноценной славянке, к тому же, врагу Рейха"

[Маркиза]

При чём здесь соломинка?
Тема о взглядах. А из-чего можно сделать виды, что у Хельмута нациские взгяды?
В национал-социалистической партии он состоял? Неизвестно. Работал в Гестапо? Так, как я уже говорил, его направили туда. Не сам просился.
Будь он фанатичным сторонником нацистской идеи, хрен бы он помог "неполгноценной славянке, к тому же, врагу Рейха"

Опять слова.
А Калинин не спас свою жену.
А Дзержинский с прихвостнями расстреливал тысячами.
Вам хочется ещё примеров-пожалуйста.
Просто из кино.
Фильм "красная капелла " я уже вспоминала.
Вспомните ещё десяток.
Но-наверно самое яркое-это "Адьютант его превосходительства"-посмотрите-какие прекрасные люди эти белые офицеры.

[Пyмяyx**]

Не знаю, каков был Калинин как человек. Не могу сказать, что он был хороший. Не могу сказать, что плохой. Я мало знаю о его личных качествах.
Дзержинский свято верил в то, что делал и был честнейший человек. Его кто-то назвал святым чёртом.
Во времена гражданской войны хорошие люди были по обе стороны баррикады. Как так? Дело в том, что по мимо фанатиков преданных идее и циников, которым плевать на любые идеи, готовых поддержать того, кого выгоднее, были люди, видящие недостатки обеих сторон и выбирающих меньшее зло (по своему мнению). Одним меньшим зорм показались красные (Бабель) другим - белые (Гумилёв).
В 1991 я на баррикады шёл не потому, что считал Ельцина хорошим.

[Lecka]

Какая интересная тема. И совершенно не о политике, правда?
Если бы я или кто-то другой из юзеров заговорил об этом, сразу бы обвинили в том, что говорим о политике.
Как меня летом ЧИХВОСТИЛИ за то, что я посмела открыть тему, связанную с нашей жизнью, с войной.
Но я же просто юзер....
Нет, меня сейчас будут убеждать, что это совсем не политика, а вот та тема была политической.

[Короткошёрстка*]

Не знаю, каков был Калинин как человек. Не могу сказать, что он был хороший. Не могу сказать, что плохой. Я мало знаю о его личных качествах.
Дзержинский свято верил в то, что делал и был честнейший человек. Его кто-то назвал святым чёртом.
Во времена гражданской войны хорошие люди были по обе стороны баррикады. Как так? Дело в том, что по мимо фанатиков преданных идее и циников, которым плевать на любые идеи, готовых поддержать того, кого выгоднее, были люди, видящие недостатки обеих сторон и выбирающих меньшее зло (по своему мнению). Одним меньшим зорм показались красные (Бабель) другим - белые (Гумилёв).
В 1991 я на баррикады шёл не потому, что считал Ельцина хорошим.

Пум, этим своим постом ты опровергаешь как раз то, что пытаешься доказать. Почему Ева Браун, с которой пошла эта тема, была непременно подлой? А если она выбрала меньшее из зол - по твоей же логике?

[Короткошёрстка*]

Какая интересная тема. И совершенно не о политике, правда?

Ага.

[Пyмяyx**]

Если бы она выбрала меньшее из зол, ир была бы скпрмной служащей в какой-нибудь конторе, пусть и фашистской, а не бабой гланого.

[Белая Хризантема**]

Выбор был, за ней и она выбрала то что было интереснее на ее взгляд..

[Короткошёрстка*]

Если бы она выбрала меньшее из зол, ир была бы скпрмной служащей в какой-нибудь конторе, пусть и фашистской, а не бабой гланого.

Это на твой взгляд. А на её - не так.