Не, ну насчет волжских татар это ясно, их царство даже называлась Волжская Булгария, и татаро-монголов тоже, кстати, были ешшо и хазары, а они, о ужОс, были иудеями))) Может, отсюда историческая любовь русских и евреев, ну согласитесь, другие братья-славяне вас, мягко говоря, не долюбливали, что полики, что украинцы)))
Ну а если серьезно, происхождение руссов абсолютно неясно историкам до сих пор, есть фигова куча теорий и предположений, я в свое время этим здорово увлекалась, но истину, так сказать, не нашли да и не найдут, я думаю. Ну начнем с начала – русская государственность. Все-таки понятие народа и нации отличается от понятия «племя, этнос» именно этим. Ну и? Первый более-менее общий князь, начавший княжить в Новгороде и присоединивший позже Киев и Владимир - варяг, причем 100 %))) Думаю, не просто так это было. Ну вряд ли бы славянские племена, да на своей земле поставили княжить чужеземца. Видимо, к тому времени мы уже были единым, перемешанным славяно-северным народом.
Теперь скифы. Это вообще не ясная штука, были кочевники – и кроме курганов ничего не оставили))) НО – посмотрите на многих русских женщин – да это просто женщины из курганов))) Ну явное сходство, так что где-то, да намешались. Или не просто так скифы исчезли бесследно? Может, и не исчезали, а стали южной веткой руссов)))






Ответить с цитированием