Ее боль, а я думаю, это сопли.

[Krupa]

Народ, вы читать вообще умеете? При чем тут разовый секс? Тема про свободные ОТНОШЕНИЯ, это по определению более 1 раза по крайней мере)))
По длительности лично у меня они продолжаются от полу года до полутора, примерно. Какой нах свигнер-клуб?
Ты меня со смепщиками не путай, хорошо?))))

[Frol]

Народ, вы читать вообще умеете? При чем тут разовый секс? Тема про свободные ОТНОШЕНИЯ, это по определению более 1 раза по крайней мере)))
По длительности лично у меня они продолжаются от полу года до полутора, примерно. Какой нах свигнер-клуб?
Ты меня со смепщиками не путай, хорошо?))))

Читать я умею и ни с кем не путаю , во всем что сказано "партнерства" не нахожу , в чем оно выражается ?

[Krupa]

Ладно, начнем с начала, по заявкам.
Для меня свободные отношения с мужчинами, которые я и предпочитаю по жизни, складываются из следующего:

• Хорошие дружеские отношения (партнерство?)
• Секс (партнерство?)
• Свободное времяпровождение, отпуска, что угодно - по желанию и возможности, при этом если я хочу поехать с подругой, например, отдыхать или пойти в кабак или что угодно– я вольна это делать, мой партнер тоже, с кем угодно, не обсуждая это ни с кем.
• Живем на 1 (это очень плохой вариант, который рано или поздно приводит к нытью о женитьбе) или на 2 (самый хороший вариант) дома – есть общие покупки, что-то в этом роде – если есть настроение. Мой последний бой-френд захотел – обставил мне квартиру. Это его желание. НО НЕ ОБЯЗАННОСТЬ. Все это относится к любым финансовым вопросам.
• И, самое главное условия – не лезь в мою жизнь, а я не лезу в твою. Я не обязана никогда и ничего обсуждать – поездки, покупки, карьеру, любые свои дела – я делаю все, что я хочу. Обратное верно. Я могу посоветоваться, если я хочу. Но не обязана.
• Второе главное условие, из-за нарушения которого свободные отношения не длятся у меня дольше 0,5-1,5 лет – это нарушение пунктов 3-5…

Начинается «витье гнезда», навязчивое внимание родителей – смотрины, и т.д., настойчивые знакомства нах не нужными мне его родственниками, «родственные» поездки на дачу/куда угодно – и бесконечное нытье о законном оформлении таких замечательных отношений, предложения руки и сердца "по всем правилам" с маниакальной периодичностью... дикие обидки на отказы... скандалы...финал))).

приходится расстоваться - что поделать?

[Frol]

Ладно, начнем с начала, по заявкам.
Для меня свободные отношения с мужчинами, которые я и предпочитаю по жизни, складываются из следующего:

• Хорошие дружеские отношения (партнерство?)
• Секс (партнерство?)
• Свободное времяпровождение, отпуска, что угодно - по желанию и возможности, при этом если я хочу поехать с подругой, например, отдыхать или пойти в кабак или что угодно– я вольна это делать, мой партнер тоже, с кем угодно, не обсуждая это ни с кем.
• Живем на 1 (это очень плохой вариант, который рано или поздно приводит к нытью о женитьбе) или на 2 (самый хороший вариант) дома – есть общие покупки, что-то в этом роде – если есть настроение. Мой последний бой-френд захотел – обставил мне квартиру. Это его желание. НО НЕ ОБЯЗАННОСТЬ. Все это относится к любым финансовым вопросам.
• И, самое главное условия – не лезь в мою жизнь, а я не лезу в твою. Я не обязана никогда и ничего обсуждать – поездки, покупки, карьеру, любые свои дела – я делаю все, что я хочу. Обратное верно. Я могу посоветоваться, если я хочу. Но не обязана.
• Второе главное условие, из-за нарушения которого свободные отношения не длятся у меня дольше 0,5-1,5 лет – это нарушение пунктов 3-5…

Начинается «витье гнезда», навязчивое внимание родителей – смотрины, и т.д., настойчивые знакомства нах не нужными мне его родственниками, «родственные» поездки на дачу/куда угодно – и бесконечное нытье о законном оформлении таких замечательных отношений, предложения руки и сердца "по всем правилам" с маниакальной периодичностью... дикие обидки на отказы... скандалы...финал))).

приходится расстоваться - что поделать?

Я понял , но все это по моему разумению , кроме пункта 4 часть 1 , не исключают одновременное свободное общение (партнерство ?) с несколькими людьми сразу, главное грамотно написать расписание, кому какое время. Не чувствуется близости между людьми.
И слово "БОЙФРЕНД" , я бы не вставлял (Я не придираюсь к словам). По-моему это совсем другое понятие.
Не знаю об этом ли этот топик.
Девушка , описанная в теме , похоже не к этому шла изначально.

[Krupa]

Ну с девушкой, с которой весь сыр/бор началллси, мне фсе ясно)) /Я просто не очень понимаю высказывания типа – она не к этому шла… А ее партнер – он к чему шел? К тому, о чем они ОБА договорились))))

Почему вы все упорно рассматриваете только 1 сторону, с ее желаниями, чувствами и т.д… А второй, что – не человек? у него не может быть своих чувств (вернее, их отсутствия), желаний и т.д.? Почему он должен быть с безразличной для него женщиной только на том основании, что она нарушила договор, я просто не понимаю….

О чем спорим та? Неразделенная любовь – это сплошь и рядом, это мало приятно – тоже не предмет для спора. Но тут ситуация конкретная – она была нужна только для секса, от нее никто этого не скрывал, она изначально сама пошла на такие отношения, с условиями - мужик на мой взгляд уж точно не подлец и т.д. а совершенно прав.

Насчет отсутствия близости… Фрол, вот у меня сложилось впечатление, что при моем образе жизни СВОБОДНЫХ отношений близости между мной и моими мужчинами уж существенно больше, чем у тебя в законном браке.. ну мне так кажется исходя из того, что ты писал о своей семье.. штамп в паспорте вовсе не гарантия близости – не находишь? Частенько это гарантия обратного…
У меня нет тупой бытовухи, нет необходимости врать, тайком бегать по бабам, сверять по часам с кем-то каждую минуту такой короткой и такой замечательной жизни – что тут не так? Близость – это только когда один на двоих хомут на шее, так по-твоему?

Все мои бой-френды – это в первую очередь БЛИЗКИЕ мне люди, мои люди, люди моего круга, начиная от взглядов на жизнь, образования и т.д. и заканчивая да чем угодно. Да, я не хочу замуж – что тут плохого? Да, больше всего в жизни я ценю свободу – ну эгоизм, ну и что? Я себе могу этот эгоизм позволить.
Да, я их не люблю в смысле »до бабочек в животе» - ну и что? Я люблю, ценю и уважаю их как людей интересных и неординарных, да что там – как классных любовников тож…
Этого тебе мало? Зачем общий хомут та???

Да, эти отношения почему-то мало кого устраивают из моих мужчин – ну везет мне на таких, семьяниноффф факкк….

К сожалению, поэтому эти отношения и заканчиваются периодически – вот с последним бой-френдом мы замечательно прожили 1,5 года, пол мира объездили и т.д., пока его на свадьбу не переклинило, причем просто патологически… ну месяца 3 ушло на утомительное выяснение отношений… Вот мне оно нада? Ну хочет человек жениться – ему не ко мне, только и всего… изначально так и договаривались…

[Boris-Fed]

И второй - тоже человек..но девушку - всёравно - жаль..
Я - тоже бывает и сразу влюбляюсь, но все-таки - лучше пока сердечко держать на "замке" - пока не будешь уверен - уверена в данном конкретном человеке.

[Frol]

Насчет отсутствия близости… Фрол, вот у меня сложилось впечатление, что при моем образе жизни СВОБОДНЫХ отношений близости между мной и моими мужчинами уж существенно больше, чем у тебя в законном браке.. ну мне так кажется исходя из того, что ты писал о своей семье.. штамп в паспорте вовсе не гарантия близости – не находишь? Частенько это гарантия обратного…
У меня нет тупой бытовухи, нет необходимости врать, тайком бегать по бабам, сверять по часам с кем-то каждую минуту такой короткой и такой замечательной жизни – что тут не так? Близость – это только когда один на двоих хомут на шее, так по-твоему?

Все мои бой-френды – это в первую очередь БЛИЗКИЕ мне люди, мои люди, люди моего круга, начиная от взглядов на жизнь, образования и т.д. и заканчивая да чем угодно. Да, я не хочу замуж – что тут плохого? Да, больше всего в жизни я ценю свободу – ну эгоизм, ну и что? Я себе могу этот эгоизм позволить.
Да, я их не люблю в смысле »до бабочек в животе» - ну и что? Я люблю, ценю и уважаю их как людей интересных и неординарных, да что там – как классных любовников тож…
Этого тебе мало? Зачем общий хомут та???

Да, эти отношения почему-то мало кого устраивают из моих мужчин – ну везет мне на таких, семьяниноффф факкк….

К сожалению, поэтому эти отношения и заканчиваются периодически – вот с последним бой-френдом мы замечательно прожили 1,5 года, пол мира объездили и т.д., пока его на свадьбу не переклинило, причем просто патологически… ну месяца 3 ушло на утомительное выяснение отношений… Вот мне оно нада? Ну хочет человек жениться – ему не ко мне, только и всего… изначально так и договаривались…

Я не пытаюсь здесь обсуждать жизнь конкретных людей, стараюсь мыслить абстрактно соответствуя описанным ситуациям.
Я никогда нигде не кричал , что в моем браке присутствует близость , во всяком случае духовная , я думаю о ней здесь идет речь,
я также не говорил , что печать в паспорте добавляет или убавляет близости между людьми , по-моему она ничего не решает, кроме решения некоторых финансовых вопросов.
И почему брак это обязательно тупая бытовуха , необходимость врать и бегать по бабам, как раз близость исключает все это "прелести", нет желания никуда бегать кроме как к той одной единственной, и врать уже не придется.

Плюсы жизни вне брака или минусы мы в этой теме тоже не обговариваем, я писал о том , что так называемые СВОБОДНЫЕ отношения описанные тобой, на мой взгляд , выглядят слишком холодными , как отношения например студентов одной группы , которые видятся только на лекциях , ну раз в месяц собираются у кого нибудь дома, нет в этом так называемого "БОЙФРЕНДСТВА", не видно романтики между людьми, ну трахнулись , ну и что , завтра я встречусь с кем другим , с ним тоже интересно, я что отчитываться должна ?
Об этом я писал. А не дай бог начинается "химия" с ЕГО стороны, все , достал иди куда подальше...
Прекрасно если женщина в такой цене, я таких не встречал

[Krupa]

ну зря ты, и романтики, и теплоты хоть отбавляй…

Ты просто сам так не жил, вот и все. Тебе только кажется, что отсутствие обязательств непременной синоним отсутствия теплоты/ласки да чего угодно. Это не так.
ну сам подумай – мои бой-френды не идиоты же? они же жили со мной в таких отношениях достаточно длительные сроки?
Значит, мы оба что-то получали, разве нет?

НО – есть понятие мотивации отношений и для меня оно свято. Моя мотивация – свобода, по крайней мере сейчас, я не берусь судить, что мне стукнет через пару-тройку лет.
ну не хочу я замуж даже за самого распрекрасного и любящего – ну это мое же право? ну другие у меня сейчас интересы в жизни, да, карьера меня интересует существенно больше – что тут плохого)))
и, по честному – вот если бы действительно полюбила – не рассуждала бы так.. ну что поделать – не мне, не мое, не способна)))

Ты только не думай, что я о том, что мой подход чем-то хорош или лучше – он от безысходности, ты пойми… циником быть с одной стороны очень удобно, а с другой та… погана)))

Всякая палка имеет 2 конца)))

НО - это вовсе не исключает теплые человеческие отношения друг с другом, ну отвечаю))) Тока забыватььси не нада)))

[Frol]

ну зря ты, и романтики, и теплоты хоть отбавляй…

Ты просто сам так не жил, вот и все. Тебе только кажется, что отсутствие обязательств непременной синоним отсутствия теплоты/ласки да чего угодно. Это не так.
ну сам подумай – мои бой-френды не идиоты же? они же жили со мной в таких отношениях достаточно длительные сроки?
Значит, мы оба что-то получали, разве нет?

НО – есть понятие мотивации отношений и для меня оно свято. Моя мотивация – свобода, по крайней мере сейчас, я не берусь судить, что мне стукнет через пару-тройку лет.
ну не хочу я замуж даже за самого распрекрасного и любящего – ну это мое же право? ну другие у меня сейчас интересы в жизни, да, карьера меня интересует существенно больше – что тут плохого)))
и, по честному – вот если бы действительно полюбила – не рассуждала бы так.. ну что поделать – не мне, не мое, не способна)))

Ты только не думай, что я о том, что мой подход чем-то хорош или лучше – он от безысходности, ты пойми… циником быть с одной стороны очень удобно, а с другой та… погана)))

Всякая палка имеет 2 конца)))

НО - это вовсе не исключает теплые человеческие отношения друг с другом, ну отвечаю))) Тока забыватььси не нада)))

Лично о себе я не хотел бы писать много, но кое что напишу. Был у меня период , когда я жил один в России, у меня были отношения с несколькими женщинами , моими бывшими однокашниками , некоторые были замужем и прибегали ко мне иногда чтобы просто воздуха вдохнуть , припасть к отдушине, "герлфренда" у меня никогда не было , Тот роман , что у меня был в 17 лет, о котором я тут писал , тоже из той же оперы, мы только в кино ходили , да прогулки по реке на пароходе вместе проводили, но там совсем дети , у меня был "роман" в более зрелом возрасте с одной девушкой почти год, днем я имел интимные отношения с другой женщиной , а вечером купив цветы ехал к той , тянуло меня к ней. Но по натуре я одинокий волк , даже твой вариант мне не удобен. До жены я больше суток подряд ни с одной женщиной не жил, натура такая. Вопрос зачем женился ?
Может потом когда напишу, если интересно.
Теперь про твою ситуацию , причем здесь мотивация замуж, я вообще не про замуж ?? Мне все то, что ты написала напоминает большую теплую шведскую семью. Люди , их больше чем двое , симпатизируют друг другу , иногда уединяются на более менее длительные сроки , потом меняются партнерами , каждый никому ни чем не обязан, все мило тепло , романтично.

[genka-krokodil64*]

Так без надежды жить никто неможет, особенно женщины.