Цитата Сообщение от Пyмяyx** Посмотреть сообщение
1. Нет, Маркиза, тут Вы не поняли. В том то и интерес, что в каждой группе смертность была больше у типографских работников. И в старшей тоже. Об этом я сказал с самого начала. Перечитайте. Если кто-то не понял, поясню, что смертность, это не количество умерших, а процент умерших в данной группе.
2. Вот в этом и разница.
3. Подарок зажилил. Виноват. Будет завтра. Сейчас убегаю на работу.
4. Всё равно, это не то. Ну, вот мы в институте бухучёт проходили. Знаю, в чём разница между дебитом и кредитом, между активом и пассивом. Но бухгалтером я работать не смог бы. Моих знаний хватит, чтобы, держа в руках бухгалтерские документы, понять где тут что и только.
Не хочется вас огорчать-но тут у вас явный просщёт.
Именно если вы разделите всех по групам и просчитаете процент смертности-то неминуемо обнаружите групу, в которой процент смертности среди попов выше.
20-30 лет
30-40
40-50
50-60
60-70
70-80
80-90
90+
Даже если в одной такой групе у вас получается неожиданный результат и почему-то вы не берёте эту групу в рассчёт-то это сводит к бессмыслице все исследования.
Это одно из основных правил в послойном исследовании.
Все групы имеют равное соотношение и все группы без исключения учавствуют.
Иначе вы получаете некорректное исследование.
Давайте другую задачку типа первой.