Мужчина для Женщины - материальное, или духовное?

[Boris-Fed]

Если брак заключен с богатым человеком, и быстро расторжен, жена не имеет права ни на что из его богатства.

Ну, а если такой брак и не быстро расторжен, тогда как?

[Boris-Fed]

Впрочем, алименты с богатого будут побольше....

Вывод - зарабатывайте поменьше -... шутка...

[Krupa]

Эх – ну опять вас не в ту степь, стяжатели)))))…

Я вам про что – в конце 20/начале 21 века (а дальше будет только круче) – НЕ НУЖНЫ эти вонючие алименты и все. Я, конечно, имею ввиду алименты как НЕОБХОДИМОСТЬ прокормить 1 ребенка (2-3 детей сложнее, но вот в моем случае почему бы и нет)))), а не как заработок по разводу бывших лохоффф на бабло)))

Вот и посудите, кто пострадавшая сторона – да конечно мужичонки – мамонты давно свежемороженые, денюжку на их покупку как-нидь заработаем (а, повторяю – зачастую и не как-нидь, а на вполне се увесистого мамонта, да регулярно, да со смехом)) – на фига козе баян и все.
Ну исчезла или почти исчезла, а нет – так обязательно исчезнет материальная необходимость иметь ПОСТОЯННОГО самца – вот тут и покувыркаются)))

тетки, поверьте моему слову – через пару-тройку поколений все мужчины будут сплошной идеал, ибо ох как им надо будет постараться, что бы хоть в процесс размножения включили, а, паче чаянья, еще и в семью взяли))))
Самка с детенышами – это семья будущего, как не крути. Ну и, разумеется, та немногочисленная часть действительно умных и достойных мужиков, которые вовремя подстроятся под новую реальность. Остальные – увы и ах)))

[Frol]

тетки, поверьте моему слову – через пару-тройку поколений все мужчины будут сплошной идеал, ибо ох как им надо будет постараться, что бы хоть в процесс размножения включили, а, паче чаянья, еще и в семью взяли))))
Самка с детенышами – это семья будущего, как не крути. Ну и, разумеется, та немногочисленная часть действительно умных и достойных мужиков, которые вовремя подстроятся под новую реальность. Остальные – увы и ах)))

Очень уж утопично звучит.
А откуда тогда у самки детеныши будут ??

[Krupa]

Тебе популярно объяснить, откуда дети берутььси или как?)))

сам подумай, на фига для этого ПОСТОЯННЫЙ мужичонка, да еще со своими капризами? Или какой-нибудь вот такой неудачник, вечно ноющий???? Плохонький – да свой??? Правильно, нах не нужен))))

[Frol]

Тебе популярно объяснить, откуда дети берутььси или как?)))

сам подумай, на фига для этого ПОСТОЯННЫЙ мужичонка, да еще со своими капризами? Или какой-нибудь вот такой неудачник, вечно ноющий???? Плохонький – да свой??? Правильно, нах не нужен))))

Ты писала о том , что мужикам надо будет еще постараться , чтоб их в процесс размножения включили , о постоянстве тут речи нет. Это мне видится утопичным, женщине нужен мужчина и не только как кормилец

[Krupa]

Насчет процесса размножения – а как же не постараться, чтобы именно тебя выбрали))) ну будет каста производителей и все, со здоровой генетикой – их и будут выбирать.. остальные, опять же – увы и ах)))

Разумеется – не как кормилец, я как раз о том, что как кормилец то нах и не нужен…. А вот любимый нужен всегда и всем))) а вот абы какой – уже нет – разве ты сам этого не замечаешь, глядя вокруг? Я – замечаю, еще как…

если во времена моей бабушки да и мамы тоже, мать-одиночка – то мало того, что клеймо, это просто ДИКО ТЯЖЕЛО материально было – то сейчас это не так и все. Я лишь об этом

[Frol]

если во времена моей бабушки да и мамы тоже, мать-одиночка – то мало того, что клеймо, это просто ДИКО ТЯЖЕЛО материально было – то сейчас это не так и все. Я лишь об этом

Это правда, у нас их мать-одноночка еще называли

[Boris-Fed]

Очень уж утопично звучит.
А откуда тогда у самки детеныши будут ??

Как откуда?...Ответ до ужаса прост - из банка спермы...
А для наслаждения - искусственные штучки есть - и полно..а со временем - и новые технологии появятся...

[Boris-Fed]

Это правда, у нас их мать-одноночка еще называли

Фрол, "одноночка" имелась ввиду - женщина, нагулявшая ребенка...