Канал, плотина и красные сапожки

[Frol]

Что здесь , непонятного Фрол, дети же непрфессиональные строители , они делали все по своему усмотрению , не подающееся разумному решению, автор обэтом и написал .

Я уже писал, что мне было непонятно в рассказе, повторяться N-й раз не хочу.

Мне вот действительно непонятно, как профессиональный библиотекарь (я не знал этого раньше), мною очень уважаемая профессия, может писать восторженный отзыв о подобных рассказах, ну дело личное.

[Белая Хризантема**]

Фрол , потому что мне рассказ , понравился, понятно , то что мне нравится , я тоже об этом пишу открыто ..

[Пyмяyx**]

Не думаю,что вешалкой для шуб быть хуже,чем вешалкой для ватника.Да ещё с бутылкой портвейна в кармане.

Вешалкой для шуб быть, может, и лучше, да вот только нам-то всем не лучше от того, что у Дины новые сапожки или шуба? Самой Дине - понятно. Но мне от её шубы, простите, нетепло нехолодно.

В электричестве я нуждаюсь,но чтобы им пользоваться необязательно самому его добывать.Проще его купить.

Ну, ясное дело! Пусть люди в ватниках строят, добывают руду и уголь, делают станки, убирают улицы. Птенчик купит и будет потреблять. Да ещё и презирать тех, кто для него всё это делает. Ну, раз есть деньги, чтобы купить.

Что же касается героев рассказа,так счастье каждый видит по своему.Одна-в высоком качестве жизни,другие в рытье ям.

... в интереном деле, в служении обществу...

Давайте не будем сравнивать несравнимое.
Игра в футбол, как и любые игровые соревнования - некая договоренность участников , условия которой именно мешать друг другу победить
А из рассказа я не понял, что малыши состязались , одни должны были проломить плотину, другие сделать ее непроломной.
Я , наивный, подумал, что две группы детей делали одно дело, но какое, так до конца и не понял.

Ну, вот игра такая. Один пытаются дать воде чтечь вниз, другие строят плотину, чтобы не дать воде стечь. Что тут непонятно? Это игра, а не вражда. В потивном случае, дети быпросто передрались. А если бы даже не передрались, то Юра бы обрадовался Дине, которая чуть не разломала плотину. А Юра её чуть не облил водой из банки.

Причем здесь миллион ? Чего ей стыдиться ?

А ничего. Люди у которых есть миллион ничего и никогда не стыдятся.

Ув.Фрол, в моём представлении суть рассказа в том,что попытка девочки Дины обратить внимание детей на прекрасное наткнулась на грубое и местами хамское отношение к этим призывам.Причём вплоть до угрозы физического насилия

Фрол , дети просто играли , строили плотину и рыли канал и были так заняты , что не обратили внимания на новые сапожки Дины , которыми она усиленно хвасталась , что вам еще непонятно в рассказе ?

А им были неинтересны эти сапожки. Им была интереснее игра. Дина же пыталась навязать детям свои сапожки и саму себя. А этьо никто не любит.

А тут полная мешанина, сапожки покупают родители, а занятия поинтереснее есть у детей ... это как понимать ?

Дети не всегда заказывают родителям сапожки, чаще инициатива исходит от родителей в покупке сапожек, просто колхозному скотнику например наплевать в каких сапожках ходит его чадо,
а главному бухгалтеру не наплевать.

Ну, во 1-х родители, иногда, всё-таки учитывают интересы детей. Один просит книгу или лопатку, а другой сапожки.
Да, несомненно, часто быват и так что ребёнорк просит у родителей детскую железную дорогу, а те ему покупают пальто или те же сапоги. Но в этом случае ребёнок не станет хвастаться обновкой. Ну, купили какие-то там сапоги, подумаешь! Лучше бы заводной экскаватор!

Мне показалось , что девочка Дина из интеллигентной культурной семьи, где ценят красивое, а остальные малыши скорей всего из пролетарских семей, кроме Юры, который на мой взгляд ботаник.

Фрол, я воспитывался в интеллигентной семье и ходилне в обносках, но к одежде и к обуви всегда был равнодушен (как и сейчас). Одежда и обувь нужны для того, чтобы выполнять свои функции: спасать от холода, сырости, неровностей на дороге, стёкол и проч. Эстетическая функция? Ну, чтобы не совсем страшная была. Бывало, родители покупали мне очень красивые вещи, но никогда у меня не возникало желане похвастаться ими. Меня всегда интересовало совсем другое.

А какой презрение к проллетариату и крестьянству!
Ну, да! Фрол колхзников не любит. А молоко и мясо любит.
Пусть быдло в авткиках кормит и доит коров, проркладывает кабели, рубит лес, вытачивает детали. Фрол и Птенчик - голубая кровь и белая кость. Они созданы, чтобы кушать.

Мне вот действительно непонятно, как профессиональный библиотекарь (я не знал этого раньше), мною очень уважаемая профессия, может писать восторженный отзыв о подобных рассказах, ну дело личное.

Читай: "Как кто-то и в чём-то может поддержать Пумяуха?"

[Frol]

Читай: "Как кто-то и в чём-то может поддержать Пумяуха?"

Не надо перевирать слова, я про рассказ писал, а не про автора.

[Пyмяyx**]

Фрол, не ты ли в теме " Что нас раздражает?" утверждал, что критиковать написанное кем-то может только професиональный критик. А другим не позволено.

[Любмур]

Ребята, вас так весело слушать !!! Молодец, ПУМ, умеет своим изложением вызвать у старших воспоминания детства. Сейчас видно стало, кто бы подливал воду, где ее много, а кто бы не давал ему это делать.
Дети и отличаются от взрослых своим НОВЫМ восприятием окружающего мира. У них пытливый ум. "А почему бы не попробовать, если добавить воду, ее больше будет и она быстрее потечет." Все же хотят быстрее увидеть результат. Всех ребят об"единило общее желание. Они потратили время, каждый внес свое в общий труд. И осталось совсем немного, чтоб с радостью прыгать и кричать.
И тут появляется тот, кто мешает им в этом. ПУМ прекрасно, через детскую непосредственность, передал это чувство. Дине тоже хотелось разделить свою радость. Но она отличалась от общей тем, что служила удовлетворению внутреннего Я девочки. Вот такой и плучился небольшой конфликт. Коллективное желание всегда сильнее, а если еще, приносящее радость всем..... СПАСИБО, ПУМ !!! Твой рассказ необходим в работе с детьми. Да и взрослым не помешает..........

[Frol]

Фрол, не ты ли в теме " Что нас раздражает?" утверждал, что критиковать написанное кем-то может только професиональный критик. А другим не позволено.

Ты снова искажаешь , я не критиковал рассказ ("мол рифма не такая"), не говорил тебе о разных изьянах с литературной точки зрения, я обсуждал героев и в конце сказал Хризантеме, что мне рассказ не понравился (если мягко сказать)

[Frol]

Мне показалось , что девочка Дина из интеллигентной культурной семьи, где ценят красивое, а остальные малыши скорей всего из пролетарских семей, кроме Юры, который на мой взгляд ботаник.

А какой презрение к проллетариату и крестьянству!
Ну, да! Фрол колхзников не любит. А молоко и мясо любит.
Пусть быдло в авткиках кормит и доит коров, проркладывает кабели, рубит лес, вытачивает детали. Фрол и Птенчик - голубая кровь и белая кость. Они созданы, чтобы кушать.

И опять ты врешь, нет в моих словах презрения к пролетариату, есть констатация факта, точнее высказывание предположения и не более того.
Я сам из пролетарской семьи

[Белая Хризантема**]

Фрол , вот вы просто написали , что рассказ Вам не понравился и все , зачем нужно было огород городить , не понимаю .

[Frol]

Фрол , вот вы просто написали , что рассказ Вам не понравился и все , зачем нужно было огород городить , не понимаю .

Хотел получить удовольствие от дискуссии, мы ж здесь чтоб поговорить , не так ли ?