Канал, плотина и красные сапожки

[Белая Хризантема**]

Совершенно верно .

[Пyмяyx**]

Ты снова искажаешь , я не критиковал рассказ ("мол рифма не такая"), не говорил тебе о разных изьянах с литературной точки зрения, я обсуждал героев и в конце сказал Хризантеме, что мне рассказ не понравился (если мягко сказать)

Да, рифма в моём рассказе никуда не годится.

И опять ты врешь, нет в моих словах презрения к пролетариату, есть констатация факта, точнее высказывание предположения и не более того.
Я сам из пролетарской семьи

Есть, Фрол, ещё какое!

[Пyмяyx**]

Любмур, спасибо!

Ты поняла рассказ.
Вот только Дине не интересна была плотина. Дине хотелось, чтобы все переключились на неё.

[Пyмяyx**]

Я уже говорил о себе, что я не поэт и не писатель и не литературовед и критиковать ни чьи творения здесь не хочу.

Кто это говорил?

[Пyмяyx**]

[Frol]

Кто это говорил?

Я говорил.

Я тебе еще раз говорю, я не критиковал твой рассказ, мы обсуждали героев, это все равно что я б назвал Отелло мудаком, за то, что он задушил девушку, но тут нет критики произведения с литературной точки зрения

[Frol]

Есть, Фрол, ещё какое!

Это тебе только снится

[Пyмяyx**]

Я говорил.

Я тебе еще раз говорю, я не критиковал твой рассказ, мы обсуждали героев, это все равно что я б назвал Отелло мудаком, за то, что он задушил девушку, но тут нет критики произведения с литературной точки зрения

Да ну? А как же вот этот постинг?

Мне вот действительно непонятно, как профессиональный библиотекарь (я не знал этого раньше), мною очень уважаемая профессия, может писать восторженный отзыв о подобных рассказах, ну дело личное.

Это тоже обсуждение героев?

[Frol]

Это тоже обсуждение героев?

Если ты помнишь я подчеркивал тебе, что я не критикую произведение, а говорю, говно или нет, я не считаю это критикой, вот именно это я и сказал, только другими словами.

[Пyмяyx**]

Вот темс критика от критиканнсктва и отличается.
Критик укажет автору на конкретные недостатки. А критикан скажет КГАМ.