Я тоже рад дискуссии. И с удовольствием отвечу.
1. каким образом "дружбой" с левыми (кто такие ?) улучьшится положение слабых слоев населения?
Очень просто. Значительная часть средств в Израиле тратится,с моей точки зрения, неэффективно. Не на то тратится. Как я уже говорил, религиозному сектору, поселенцам можно давать и поменьше, А высвободившиеся средства потратить на те самые социальные слои. Далее, налоговое бремя можно переложить на более состоятельную часть населения и это будет правильно. Я говорю не только о прямых, но и о косвенных налогах. Например, предметы роскоши можно обложить более высоким НДС, предметы первой необходимости - более низким. Буду рад, если подорожают бриллианты и дорогие авто, а за счёт этого подешевеют молоко и обувь. Разумеется, это ничтожная часть того, что можно сделать. То что, так сказать, лежит на поверхности. Кроме того, можно и нужно более эффективно организовать производство и товарообмен. Некоторые меры, которые можно предпринять для этого, очень не понравятся кое-кому, ну, из тех, кого правые так поддерживают и кто их поддерживает и денежки им даёт.
И что автор вкладывает в само понятие "слабые слои населения?"
Термин официальный. Кстати, я его не люблю. Мне больше нравится слово "бедняки" Белая Хризантема уже ответила.
2.как повлияет "дружба" с левыми на строительство социального жилья? Автору как економисту видимо известно что любое строительство стоит каких то денег, для "социального жилья" деньги будут браться из бюджета (читай налогов) так как прибыли с такого жилья быть не может...
а) См. выше.
Весьма наивное представление: на что-то потратится - обидеть бюджет. Во 1-х бюджет можно увеличить за счёт более эффективного хозяйствования. А во 2-х можно увеличить расходы на одни нужды за счёт уменьшения расходов на другие. Например, меньше строить синагог, ешив, религиозных школ - вот и деньги для строительства социального жилья. Кстати, синагоги, ешивы и школы тоже денег в бюджет не приносят.
3.каким образом и главное для чего "обуздать" аппетиты квартирных хозяев?
см. тему "О путях решения жилищного вопроса"
4.автор по видимому далек от темы здешнего образования, утверждать что не "русских школах" учат через пень-колоду как минимум опрометчиво..
О том, что образование в израильских школах в плачевном состоянии говорю не только я. Об этом можно прочесть в любой израильской газете, даже в самой патриотической. Доказывать это было бы так же странно, как то, что летом жарче,чем зимой, а в Турции живут,большей частью, турки. Что касается моего личного опыта, то я сталкивался с дремучей невежественностью местного населения. Мне приходилось говорить с людьми, которые не знают элементарных фактов из истории (не только мировой,но и своей), географии, астрономии (даже планеты Солнечной системы не знают), математики. Однажды мне пришлось на работе наблюдать за напряжённой работой мысли одного из моих сослуживцев. Минут 20 он думал, а потом спросил: "Слушай, сколько будет 7Х9?" Могло бы такое быть с выпускником советской школы?и в коем случае не хочу сказать, что все, закончившие израильские школы невежественны. Еть в Израиле немало высокообразованных людей. Но это не благодаря, а вопреки школьной системе.
и собственно вопрос по 4му пункту: для чего перевод документов на русский язык в ивритоговорящей стране?
Для того, что почти 20% населения этой страны говорит и думает на русском.
кстати, возможно автор не знает что практически в любом учереждении такие документы и так есть, без всякого влияния "левых"
Во многих.Но не в любом. Но и там,где это есть, подозреваю, что переводят только то, что выгодно. Это естественно, сделать кричащую рекламу на русском языке, чтобы привлечь, русскоязычных клиентов. А договор на 10 страницах - на иврите и мелким шрифтом.
А будет закон обязывающий переводить документы на русский язык.
Буду рад продолжению дискуссии.
Последний раз редактировалось Пyмяyx**; 26.09.2011 в 02:33.
На смёпках с 1 Израильской
Хочу переделать мир. Кто со мной?