Из темы " Обиды мешают нам жить"

[skiper]

ок, как решите точно, пишите, активизирую миссионерскую деятельность)

[Пyмяyx**]

Заросли. Ни форумов, ни встреч. Ни у кого из них не хватило энтузиазма делать встречи, организовывать их постоянно, собирать людей и т.д. Поэтому я пришел к тебе и говорю с тобой. Поэтому я считаю, что твои смепки надо как бегемота тянуть из болота, а не создавать что-то свое! Я понимаю, что если не будет тебя, то не будет и смепок, никаких.

Ok. Ответ получен и он меня устраивает.

В плане же всего остального у тебя подход адвокатский и упрощенческий.
Я бы мог по каждому из перечисленных тобой забаненных привести кучу цитат и доказать, что причины бана несколько иные.
И опять тут как в том анекдоте про бандитскую разборку. Не тебя же оскорбляли, потому тебе легко рассуждать.
Кстати, скажу тебе один удивительный вещь: НИ ОДНОГО юзера не забанили за общение с оппозицией как таковое. Недовольство я своё выражал. Было. Но банил только за реальные пакости. А уж модераторские кнопки... Ну, представь себе, что Молотов во время войны стал бы созваниваться с Герингом:
- А что? Я же не в служебное время!
Сохранил бы Сталин ему модераторские кнопки?

Говном друг друга поливали обе стороны, это верно, но:
1. С нашей стороны это была самооборона,
2. Мы не клеветали. Максимум, в некоторых случаях меня можно обвинить в неточности.

И ещё раз повторяю, даже если бы я унизился и пошёл на эти условия, ни форуму ни смёпкам это бы не помогло. Наоборот, это бы окончательно развалило дело. Форум и смёпки превратились бы в зловонную помойку и народ бы разбежался. Не для того я выгонял эту публику, чтобы обратно пустить.

[Пyмяyx**]

Я уже писал, что с садистами договориться невозможно. Им нужны не твои деньги, ни твоя женщина, ни твоя квартира. Им нужно, чтобы ты мучился. И какой тут компромисс возможен?

[Пyмяyx**]

Расскажу одну историю.

Был я в гостях у одной подруги. Сидим она, её дочка и я. Беседуем. И я рассказываю анекдот в котором действуют папа, мама и мальчик. Анекдот приличный, при ребёнке можно. Моя подруга - мне:
- Ты соображаешь, что говоришь? Она же маленькая! В этом доме слово "папа" под запретом.
Как я поступил дальше? Перевёл на другую тему и в дальнейшем старался избегать разговора о папах.

Кстати, с моей точки зрения, моя подруга поступает неправильно. Ведь девочке всё равно придётся слышать это слово: в школе, на улице, по телевизору. Но как человек неглупый (смею думать) и тактичный я больше никаких пап не поминал.

Как бы на моём месте поступил человек неумный и нетактичный? Он бы начал расспрашивать: "А почему? А что это за папа такой? А он вас бросил?"


Как бы поступил садист типа Мыслителя или Борса? Он бы стал всячески мусолить «запретное» слово. Произносить его на разные лады.
– А ты, значит, дочку без папы родила, от святого духа?... Ах, бедная крошка, без папочки растёт!... Нет, ну, ты объясни, почему нельзя о папах говорить? … А что я такого сказал? Я же мат не употребляю!... Ладно, раз ты просишь, больше о папе не говорю, я только хотел спросить…
И снова на эту тему.
– Деточка, а ты папочку не помнишь? А мама тебе не рассказывала, куда он делся? А папочка тебя любил? А как? В постельку рядом клал? А писеньку твою трогал?

Вот в этом главная радость борсюков, найти у человека больное место и ковырять, ковырять…

Конечно, в реале такая беседа вряд ли бы состоялась. Ведь, встречаясь с любовницей, только дурак будет её дразнить. Хрен он получит, а не секс!
А в виртуале - почему бы и нет?

Почитай:

Да вернётся он! Куда же он денется? (новая сказка Пумяуха)

[skiper]

Ok. Ответ получен и он меня устраивает.

В плане же всего остального у тебя подход адвокатский и упрощенческий.
Я бы мог по каждому из перечисленных тобой забаненных привести кучу цитат и доказать, что причины бана несколько иные.
И опять тут как в том анекдоте про бандитскую разборку. Не тебя же оскорбляли, потому тебе легко рассуждать.
Кстати, скажу тебе один удивительный вещь: НИ ОДНОГО юзера не забанили за общение с оппозицией как таковое. Недовольство я своё выражал. Было. Но банил только за реальные пакости. А уж модераторские кнопки... Ну, представь себе, что Молотов во время войны стал бы созваниваться с Герингом:
- А что? Я же не в служебное время!
Сохранил бы Сталин ему модераторские кнопки?

Говном друг друга поливали обе стороны, это верно, но:
1. С нашей стороны это была самооборона,
2. Мы не клеветали. Максимум, в некоторых случаях меня можно обвинить в неточности.

И ещё раз повторяю, даже если бы я унизился и пошёл на эти условия, ни форуму ни смёпкам это бы не помогло. Наоборот, это бы окончательно развалило дело. Форум и смёпки превратились бы в зловонную помойку и народ бы разбежался. Не для того я выгонял эту публику, чтобы обратно пустить.

Я говорю, что считаю нужным сделать для оживления встреч и форума. И что не стоит делать в дальнейшем, чтобы не повторять прошлых ошибок. Для этого мне нужно понимать историю конфликта. А для спора с тобой мне нужно понимать, что именно задело конкретно тебя и других юзеров форума. Поэтому я и "роюсь"...
По поводу цитат - приведи, ведь все разбросано по форуму и часто найти очень трудно. В конце концов, история конфликта интересна, а тему "Новейшая история" ты забросил...
Как напакостили(изначально) Борс, Азазело, Машенька, Мыслитель, Мили, Охотница, Короткошерстка?

И оставь, пожалуйста, политиков СССР и Германии в покое. При всем моем уважении, на Мыслитель, ни Милисента, ни ты на тот уровень не тянете, масштабы не те)))

Давай лучше попробуем понять, что "разваливало" дело в прошлом. Были несколько периодов, когда смепки становились малолюдными, люди уходили, люди были недовольны. Согласен? Опять-таки, ты лучше знаешь историю движения. Давай проанализируем, когда это случалось и что этому поспособствовало?

[skiper]

Я уже писал, что с садистами договориться невозможно. Им нужны не твои деньги, ни твоя женщина, ни твоя квартира. Им нужно, чтобы ты мучился. И какой тут компромисс возможен?

А у тебя самого вопросы не возникали? Почему для нападок избрали именно тебя? Много людей на протяжении 12 лет? Может, что-то в твоем поведении их на это провоцирует?

Я не адвокатствую и не говорю, что они ангелы во плоти. Наезжают, зло, жестко, упорно. Но задуматься над вопросами стоит, разве нет?

[Пyмяyx**]

Я отвечу на все вопросы.
Но вот что я заметил: некоторые мои аргументы ты просто игнорируешь. Так не пойдёт. Уж пожалуйста, отвечай! Или опровергай или соглашайся!

[skiper]

Какие именно? Текста много, что-то мог упустить. Повтори, пожалуйста - отвечу.

И ещё раз повторяю, даже если бы я унизился и пошёл на эти условия, ни форуму ни смёпкам это бы не помогло. Наоборот, это бы окончательно развалило дело. Форум и смёпки превратились бы в зловонную помойку и народ бы разбежался. Не для того я выгонял эту публику, чтобы обратно пустить.

Вот например, это вроде бы проигнорировал. Практика говорит об обратном - например, на форуме Охотницы, который был создан под их встречи, присутствовала вся когорта твоих оппонентов - Мыслитель, Борс, Азазело, Пенка, Баламут, Охотница и т.д. И они не засерали форум, не превращали в его в помойку и не мешали в организации встреч. Было открыто пару тем про тебя, но они довольно быстро заглохли, т.к. обсуждать там тебя и твои встречи просто было не интересно. А офф-топик, т.е. отход от темы к ругани, просто пресекался модерацией, т.е. все сообщения, теме не соответствующие сносились в раздел "Треп обо всем"(или не помню, как уж он там назывался) и велись там. А не в теме, скажем, об очередной встрече или о особенностях отношений между М и Ж. При этом первые 4 из мною названных человека никогда не ходили к Ольге на встречи, но общались нормально, часто едко, часто жестко, но интересно. И наличие таких людей оживляло форум.

[Пyмяyx**]

Я говорю, что считаю нужным сделать для оживления встреч и форума.

Ненужно.

И что не стоит делать в дальнейшем, чтобы не повторять прошлых ошибок. Для этого мне нужно понимать историю конфликта. А для спора с тобой мне нужно понимать, что именно задело конкретно тебя и других юзеров форума. Поэтому я и "роюсь"...
По поводу цитат - приведи, ведь все разбросано по форуму и часто найти очень трудно. В конце концов, история конфликта интересна, а тему "Новейшая история" ты забросил...

Пожалуй, надо к ней вернуться.

Как напакостили(изначально) Борс, Азазело, Машенька, Мыслитель, Мили, Охотница, Короткошерстка?

Отвечу. Позже. Сам понимаешь, это надо рыться в архивах. Работа, которая требует время.

И оставь, пожалуйста, политиков СССР и Германии в покое. При всем моем уважении, на Мыслитель, ни Милисента, ни ты на тот уровень не тянете, масштабы не те)))

А тут масштабы значения не имеют. Важен принцип. Устройство мыши и слона не так чтобы очень отличаются. А устройство болонки и сенбернара, вообще, не отличается.

Давай лучше попробуем понять, что "разваливало" дело в прошлом. Были несколько периодов, когда смепки становились малолюдными, люди уходили, люди были недовольны. Согласен? Опять-таки, ты лучше знаешь историю движения. Давай проанализируем, когда это случалось и что этому поспособствовало?

Обсудим.

[Пyмяyx**]

А у тебя самого вопросы не возникали? Почему для нападок избрали именно тебя? Много людей на протяжении 12 лет? Может, что-то в твоем поведении их на это провоцирует?

Я не адвокатствую и не говорю, что они ангелы во плоти. Наезжают, зло, жестко, упорно. Но задуматься над вопросами стоит, разве нет?

Ну, на этот вопрос ответить не трудно:

1. Как я уже писал, я далеко не единственная мишень. Другим тоже доставалось.
2. Всё-таки я администратор. Глупо ( с точки зрения охотника), стрелять по сусликам, если от тебя в двух шагах лось.
3. И, наконец, я заступаюсь за людей. А любому обидчику не нравится, когда кто-то заступается за его жертву. Вот, не заступись я в своё время за Бониту, глядишь, и сохранил бы хорошие отношения с Борсом.