Ловушка для атеиста и как её избежать.

[Белая Хризантема**]

Верила и мечтала. Мечты если очень хочешь - материализуются

Я не сидела сложа руки , а занималась собой с людьми ,которые мне помогали.

[Sanur]

Я не сидела сложа руки , а занималась собой с людьми ,которые мне помогали.

Все правильно. Поэтому и победила.
А год когда мой брат выехал из СССР был 1991. Он очень хотел остаться в Дании и все для этого делал. 21 мая приехал в Данию. 22 августа получил вид на жительство в Дании, ибо....

[Sanur]

Что случилось 1 июня 2001 года?

[Пyмяyx**]

Вам не кажется, что Вы смешиваете разные версии? Если планетные системы образовались вследствие взрыва, то звёзды появились вместе с планетами.

Не совсем так. Сначала появились звёзды. А вокруг них были газо-пылевые облака, которые потом объединились в планеты.

[Пyмяyx**]

В результате какой эволюции появились растения и животные?

Мне нужно излагать теорию Дарвина. Думаю, Вы с ней знакомы, хотя бы в общих чертах.

[bombay]

Мне нужно излагать теорию Дарвина. Думаю, Вы с ней знакомы, хотя бы в общих чертах.

Знаком, но для меня это просто сказка. Причём неинтересная.

[Пyмяyx**]

​

ОТВЕТ
В целом вся статья
А вот это вывод. Я его приводил в нескольких постах. Согласно этого я атеист.

Не заметил в статье такого утверждения.

Если наши убеждения основаны на разумных доводах, нам не нужна вера; если же у нас нет доводов или они никуда не годятся, это значит, что мы утратили связь с реальностью и друг с другом. Атеизм — это всего лишь приверженность самому базовому мерилу интеллектуальной честности: ваша убеждённость должна быть прямо пропорциональна вашим доказательствам. Убеждённость в отсутствие доказательств — и особенно убеждённость в том, доказательств чему попросту не может быть — порочна как с интеллектуальной, так и с нравственной точки зрения. Только атеист понимает это. Атеист — это всего лишь человек, который увидел лживость религии и отказался жить по её законам.

Порочность религии, это важно. Но это для меня во 2-х. Даже если заблуждение доброе, оно остаётся заблуждением. Вера в Деда Мороза, не ведёт к плохим поступкам, но лучше знать правду. См. Здравствуй, дедушка Мороз!

ОТВЕТВ язычестве есть божественная семья.

А это так. Для информации. Но есть еще тот кто выше. И это не Зевс, не Ра, Не Атон, не Один.

И что это меняет? Если есть, тем более, значит есть некто, подобный богу из авраамических религий.

Sanur
В мусульманстве Мухамед тоже Бог.
Пумяух
Ересь!

Нет бога, кроме Аллаха и Мухамед - пророк его!

Каким миром? Землей или всем мирозданием? Четвертое и дальше измерения веришь?

Никаким.

Однако большое количество совпадений меня привело к такому выводу.

Большое ли? Люди склонны запоминать совпадения и забывать то, что не сбылось.

Мы не молились а мечтали и действовали. А мечты реализуются и материализуются если мы этого очень хотим. Понятно, что в разумных пределах. То есть если я буду мечтать о воскрешении всех людей, то этого не произойдет. Даже если буду очень желать.

А если действовали, то при чём тут бог?

Мы не полагаемся на то, что, обратившись к высшим силам, они все сделают. А мы будем сидеть и ждать.

Всё верно.

На бога надейся, а сам не плошай!

Но тогда бог не нужен в принципе.

Автор второй статьи именно к этому и приводит читателя. К тому, что Творец не слышит, если он есть.

Не заметил, чтобы автор подводил к этому. Автор ясно показал своё отрицательное отношение к религии.

Это к сведению. Это контраргумент религии. Он жесткий.
А Вы уверены, что погибшие люди не грешники? Вспомним Потоп, Содом и Гомору, хотя бы.
Можете не отвечать. Это просто к сведению. И к дискуссии не имеет отношение

А я отвечу. Контраргумент не только жёсткий, но и гнусный (будем называть вещи своими именами). Когда попы и раввины говорят, что во война вообще и Холокост в частности были посланы людям за грехи, это звучит гнусно. На фоне людского горя, людской памяти. "Так им и надо было, вашим родным!" Но, может, они правы? Гибли дети и даже младенцы которые, не только с человеческой, но и с религиозной точки зрения невинны. При этом сколько военных преступников, карателей, полицаев, надзирателей концлагерей не только выжили, но и забежали наказания, не только избежали наказания, но и прожили после войны долгую, безбедную жизнь. Вспомнить того же Ивана Демьянюка. В прочем, это вполне логично. Они же, выходит, исполняли божью волю. Так что Гитлера, Гиммлера, Геббельса, Геринга, Эйхмана, Менгеле, Розенберга и прочих следует причислить к лику святых.

[Пyмяyx**]

Знаком, но для меня это просто сказка. Причём неинтересная.

Ну, а для меня сказка "Библия", при чём сказка плохая.

[Пyмяyx**]

Что случилось 1 июня 2001 года?

Теракт возле дельфинария. И?

[Пyмяyx**]

А откуда взялись обезьяны?

От полуобезьян. Есть такие смешные зверюшки, лемуры.

Да, у меня нет никакого Окама. Это кто?

Бритва О́ккама — методологический принцип, получивший название от имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма из Оккама. В кратком виде он гласит: «

Не следует множить сущее без необходимости

».
​

Если есть наиболее очевидное решение, то скорее всего оно и является ответом на сложившийся вопрос. Допустим, мы можем думать, что от костра идет дым из-за того, что маленькие золотые невидимые гномы кастует фаерболы из под земли, доказать, что этого нет мы не может, но скорее всего дело в том, что горит древесина.