Цитата Сообщение от bombay Посмотреть сообщение
В действительности когда началась вакцинация заболеваемость и смертность подскочили к потолку. Но к лету упали практически до нуля. Так что тут не так?
Условно уколотых и не уколотых разделяем на две группы. Что должно было происходить по вашей логике? Уколотые, защищённые прививкой должны были перестать болеть( как сказали на 96%), а неуколотые должны были кашлять, сморкаться, температурить вовсю и разносить заразу. Но непонятно с какого перепугу они ничем не отличались от неуколотых и болеть тоже перестали. По крайней мере статистика об этом молчит. Варианта два
1. прививки не оказывают никакого действия,
2. статистика нагло врёт
​Так понятно?
Если что-то кажется вам неправильным, это значит, что вы чего-то не понимаете. (с) не помню откуда.
По данным южнокорейских медиков (которые в начале эпидемии проводили исследования) среднестатистический больной КОВИД-ом заражал всего 1-2 человек. Но этого было достаточно для развития эпидемии. Вакцины предназначены для непробиваемой защиты от ДНК вирусов. В этих условиях 60% вакцинации достаточно, чтобы эпидемия ПОЧТИ сошла на нет - заражения извне гасились среди вакцинированных. Особенно с учетом сезонности.
(представьте себе бильярдное поле, заполненное шарами, из которых 60% жестко закреплены на своих местах - много ли вы сдвините ударом кия).

Но потом "что-то пошло не так" - КОВИД это РНК-вирус, и он пробивает защиту.
Собственно, опыт гриппа предупреждал об этом. но было не ясно, насколько он применим к КОВИД-у.
Практика показала, что с защитой от КОВИД-а дело обстоит ещё хуже, чем с защитой от гриппа.