Немного психосоматики и куча всякого другого

[bombay]

И тест этот - собственное чутьё?

Называйте это интуицией, "голос сердца" будет точнее.

[Пyмяyx**]

То есть вы выбираете версию, которая кажется вам наиболее вероятной? Ну, я делаю так же.

Но "мне подсказывает интуиция" - это вполне достаточное основание для человека поступить так или иначе, если, конечно, нет источников информации понадёжнее, но совсем не аргумент в споре, тем более, не доказательство в суде.

[bombay]

​Не похоже.

Скажу честно, если бы я обращал внимание на голоса типа "через 2 года все уколотые умрут", то перестал бы себя уважать.

[Пyмяyx**]

"Так вышло" это не значит, что причины нет. Ничего не бывает без причины. Это значит, что причина есть, но мы её не знаем. И незнание это - ещё не основание принять чью-то версию, тем более, в случае, если эта версия кажется нам маловероятной или совсем невероятной.

[Пyмяyx**]

Скажу честно, если бы я обращал внимание на голоса типа "через 2 года все уколотые умрут", то перестал бы себя уважать.

Дураков больше, чем умных. Следовательно, пропаганда ориентирована, в основном, на дураков. Если миллион поверит, а тысяча скажет: "Какая чушь!", то смысла в такой пропаганде нет. Уверен, что многие поверили, что привитые умрут в течение 2 лет.

[bombay]

То есть вы выбираете версию, которая кажется вам наиболее вероятной? Ну, я делаю так же.

Но "мне подсказывает интуиция" - это вполне достаточное основание для человека поступить так или иначе, если, конечно, нет источников информации понадёжнее, но совсем не аргумент в споре, тем более, не доказательство в суде.

В некоторых случаях да. Но тут тоже есть нюансы - я выбираю версию для себя. И наши дискуссии я бы спором не называл - скорее обмен мнениями. Так что от своей первоначальной версии я всегда готов отказаться, если мне предложат более правдоподобную. Ну и конечно ее тоже через фильтр.

​Я с вами в суд не собираюсь. Это совсем другая история.

[bombay]

"Так вышло" это не значит, что причины нет. Ничего не бывает без причины. Это значит, что причина есть, но мы её не знаем. И незнание это - ещё не основание принять чью-то версию, тем более, в случае, если эта версия кажется нам маловероятной или совсем невероятной.

Конечно.

[bombay]

А есть "такого", которому верят без доказательств и/или проверки, вообще нет у взрослого человека?
У ребенка - есть. Родители, учителя...

Многое зависит от уровня развития человека и от уровня доверчивости. Одному легко что то "втюхать", другой никому не верит.
Так это тоже временно. В подростковом возрасте авторитет родителей слабеет, потом учителей, появляются другие авторитеты.

[ИВС]

А где ваше знание? Вы же ничего сами доказать не можете, требуете, чтобы я верил вашим авторитетам. Другими словами хотите, чтобы с вами играли в поддавки. Ты верь в моих идолов, а я от твоих буду нос воротить. И я принимаю слова ваших идолов когда интуитивно чувствую, что они правы. Но у вас мышление религиозное, построенное на вере в авторитеты. Сами ничего доказать не можете и чужие доказательства не проверяете. Авторитет сказал - принято. Это про вас.
Я же всё прокручиваю через сердце. Как там написано "Интуиции бывает достаточно для усмотрения истины". Вот так вот.

Хоть одного авторитета назовите, которому я призываю верить? хотя бы в данной теме?

[ИВС]

Бесполезный разговор

согласна)