Почему на форуме мало активных форумчан?

[Рапак]

Ты про какие ошибки? А что касается ошибок фактических, то, ьч бы корова мычала...

можно уточнения по этому вопросу, Пум?
т.е. имея доверительные отношения и зная личную информацию форумчанина, Вы имеете право распространяться об этом в негативном ключе и в формат -шантажа на всеобщее обозрение?
Уточню по поводу моей акцентировки по поводу шантажа-
«чья бы корова мычала» - переводится, как «я знаю о тебе такое, что лучше бы ты молчала»
и после этого Вы с наивным негодованием недоумеваете, почему происходят конфликты как сейчас, так и 20 лет назад?
​

[Пyмяyx**]

Никакого шантажа. Я готов разъяснить, что я имею в виду.

[Рапак]

Вопрос к Абиссинке,зачем вы девушка затеяли эту тему, вам мало на сайте форумчан, приводите новеньких,скажем спасибо, не приведете никого тоже спасибо за участие.
Вы девочка разумная и не будете поднимать сыр-бор на ровном месте.

Не надо искать скрытого подтекста в вопросе, в котором его нет.
примитивная статистика -
в среднем, форум посещает 130-150 человек в день.
в гостевом формате. т.е. незарегистрированных.
зарегистрированных -от 8 до 10 человек
пишущих и участвующих в дискуссии - человек 5.
отсюда и мой вопрос.
​и не более того

[Пyмяyx**]

Имеется в виду, что человек, обвиняющий другого в каком-то грехе, сам в этом плане не безгрешен.

Глубоко уважаемая мной ИВС вчегда уверена в своей правоте и, бывало, что отказывалась признавать её даже после того, как ей приводили факты. Тем хуже для фактов, если они не встраиваются в теорию.

[Пyмяyx**]

Не надо искать скрытого подтекста в вопросе, в котором его нет.
примитивная статистика -
в среднем, форум посещает 130-150 человек в день.
в гостевом формате. т.е. незарегистрированных.
зарегистрированных -от 8 до 10 человек
пишущих и участвующих в дискуссии - человек 5.
отсюда и мой вопрос.
​и не более того

Надеюсь, я ответил исчерпывающе и удовлетворил любопытство? Если нет, готов отвечать дальше.

[Белая Хризантема**]

[QUOTE=Abissinka;734975]Не надо искать скрытого подтекста в вопросе, в котором его нет.
примитивная статистика -
в среднем, форум посещает 130-150 человек в день.
в гостевом формате. т.е. незарегистрированных.
зарегистрированных -от 8 до 10 человек
пишущих и участвующих в дискуссии - человек 5.
отсюда и мой вопрос.
​и не более того[/QUOTE
Ок.
Я не ищу какого подтекста.
​Прямой вопрос,прямой ответ

[Рапак]

Имеется в виду, что человек, обвиняющий другого в каком-то грехе, сам в этом плане не безгрешен.

смею не согласится с Вашим оправданием, Пум.
Вы выразились именно в оскорбительном ключе, отвечая конкретному пользователю.
вы не написали, что «ИВС, извини, но нет не безгрешных людей» или что-то в таком ключе…
Вы написали «чья бы корова мычала» - т.е. попытались хамски заткнуть рот оппоненту, указывая на то, что Вы знаете о его скрытых от форумчан поступках, которые человека могут не красить, в Вашем понимании.
это равносильно информационному шантажу, во-первых.
а во-вторых, не красит Вас, как мужчину

[Рапак]

[QUOTE=Белая Хризантема**;734979]

Не надо искать скрытого подтекста в вопросе, в котором его нет.
примитивная статистика -
в среднем, форум посещает 130-150 человек в день.
в гостевом формате. т.е. незарегистрированных.
зарегистрированных -от 8 до 10 человек
пишущих и участвующих в дискуссии - человек 5.
отсюда и мой вопрос.
​и не более того[/QUOTE
Ок.
Я не ищу какого подтекста.
​Прямой вопрос,прямой ответ

Вот и хорошо.

[Белая Хризантема**]

смею не согласится с Вашим оправданием, Пум.
Вы выразились именно в оскорбительном ключе, отвечая конкретному пользователю.
вы не написали, что «ИВС, извини, но нет не безгрешных людей» или что-то в таком ключе…
Вы написали «чья бы корова мычала» - т.е. попытались хамски заткнуть рот оппоненту, указывая на то, что Вы знаете о его скрытых от форумчан поступках, которые человека могут не красить, в Вашем понимании.
это равносильно информационному шантажу, во-первых.
а во-вторых, не красит Вас, как мужчину

На сколько мне известно идет речь о грамотном написании слов, давний спор между ИВС иПумом он весь на виду.
​Выразился Пум по пацански,что ни есть красиво по отношению к женщине

[Пyмяyx**]

смею не согласится с Вашим оправданием, Пум.
Вы выразились именно в оскорбительном ключе, отвечая конкретному пользователю.
вы не написали, что «ИВС, извини, но нет не безгрешных людей» или что-то в таком ключе…
Вы написали «чья бы корова мычала» - т.е. попытались хамски заткнуть рот оппоненту, указывая на то, что Вы знаете о его скрытых от форумчан поступках, которые человека могут не красить, в Вашем понимании.
это равносильно информационному шантажу, во-первых.
а во-вторых, не красит Вас, как мужчину

Сударыня!
1. Я не собираюсь ни перед кем оправдываться, в частности перед Вами
2. Я уже писал, что имел в виду:

Чья бы корова мычала что значит?



“Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала” – это еще одна русская поговорка. Смысл ее в том, что не стоит упрекать других в том, что ты делашь (или не делаешь) сам. В неформальной обстановке первую часть этой фразы или всю фразу целиком нередко можно услышать в ответ на несправедливые упреки.

Вот значение этой поговорки из Интернета. Ни в коем случае не хочу ничем угрожать ИВС, тем более, что никаких неблаговидных поступков за ней не знаю. Но вот то, что уважаемая мной ИВС не любит признавать свою неправоту, я вынужден отметить. Конкретный пример. Её конёк - тема о короновирусе. ИВС утверждала, что привитые и непривитые заражаются и умирают с одинаковой частотой. Я спросил её, откуда она это знает и предложил привести статистику. Она: "Ты статистик, ты и приводи!". Привёл. С указанием источника. Статистика ей не понравилась: "Это не статистика. Это пропаганда!"

И когда после этого она пишет:

хобби у него - считать себя всегда правым, даже когда его носом в ошибку ткнули)
это и есть инфантилизм, поведение подростка)))

я просто напоминаю ей, что она сама в этом плане не безгрешна.
Ни затыкания рта, ни, тем более, угроз что-то разгласить.
Потворяю, никаких тайных поступков я за ИВС не знаю, а если бы и знал, то шантажировать не стал бы.



А ещё у меня складывается ощущение, что Вам хочется нас поссорить.