я понимаю, что человек позиционирует себя бабником.
я понимаю, что у бабника много было женщин.
и женщины это понимают.
но
дело в том,
что женское понимание «у меня было много женщин» - оно имеет допустимые границы восприятия.
ну, бабник… - это понятно
ну, много женщин.. - это тоже понятно
ну, женщин 30-40-50… - это понятно
примерно понятна линия восприятия женщин информационно составляющей о партнере, с которым не планируется строить близкие отношения в дальнейшем…
но
существуют границы допустимой восприимчивости.
когда количество женщин переваливает за сотни - бабник уже звучит не так спокойно.
когда ты понимаешь, что твоя очередность перевалила за третью сотню и ближе к ее окончанию…
это Не то, что «а, он же бабник»
где граница между
«бабником», который любит женщин
и
«бабник», которому не важно, где/когда/как/скем?
вот есть фильм
«Бабник» с Ширвиндом и Державиным.
так там Бабник.
с большой буквы.
который добивается.
Которой создает женщине иллюзию, что она неповторима для него
который ВЫБИРАЕТ Женщину
а не который берет то, что видеть, теряя само восприятие женщины, как Женщины таковой
женщина теперь для него - это «я бы ее трахнул», «намечается новенькая женщина» и так далее…
Неумение строить отношения с женщинами
неумение встраивать личностные границы
все это исходит от неумения любить.
от отверженности, которая дала толчок к тому, что женщина для бабника перестала быть женщиной.
а стала быть орудием доказательством того, что «меня все хотят.., я неотразим в сексе, я никогда не покупаю секс…»
если честно, не покупать секс это не из области брезгливости к проституткам у бабников (с маленькой буквы)
Сообщение от Нурофен
Ответить с цитированием