Альфонсы

[Принцесса]

Раз вернул, то нет. Сколько раз говорить???
Почему Вам так нравится этот диалог: "я альфонс?"... нет"? Воспроизводите его как заевшая пластинка))) Как будто Вы сами не уверены в том, что Вы не альфонс и требуете непрерывного подтверждения)))))

[Рапак]

Вот я не пойму, Пум, зачем целенаправленно педалировать на примерах псевдоальфонства?
что Вы этим пытаетесь доказать нам? Себе?
​

[HellGirl]

В данном случае поддержу Рапак и Принцессу.
Мужчина не должен хвастаться тем, что берет у женщин деньги в долг.
Это допустимо, но не достойно и некрасиво.

В традиционном обществе на мужчине лежит финансовая безопасность, а на женщине - дом, еда и семья.
Поэтому мы ждем от мужчин, что свои финансовые вопросы они решат самостоятельно, не привлекая нас к этому и не консультируясь с нами.
Если у мужчины не хватает денег - это проблема мужчины и ТОЛЬКО мужчины.
Этим не следует хвастаться.

[Принцесса]

Интересно рассмотреть причины такого самоуничижительного поведения.
Мне их видится две:
1. Человек в глубине души считает себя альфонсом, но не хочет в это верить и просто умоляет всех подтвердить его не-альфонсизм.
2. Человек альфонс, знает это и использует примеры "псевдоальфонсизма", чтоб продемонстрировать окружающим свой не-альфонсизм и вызвать в них чувство доверия и желание пригреть и утешить "несправедливо обвиненного".

Впрочем, это тема для профессионального психолога. Рапак, прошу проконсультировать!

[Нурофен]

Не пробовал.
Мне Тёпленькая прислала денег... Взаймы.
Вот так и живу за счёт женщин.

​Можешь этим гордится!

[Рапак]

​

Мужчина не должен хвастаться тем, что берет у женщин деньги в долг.
Это допустимо, но не достойно и некрасиво.
Если у мужчины не хватает денег - это проблема мужчины и ТОЛЬКО мужчины.
Этим не следует хвастаться.

Я тоже не понимаю, зачем оглашать о своих финансовых несостыковках, даже если они имеют краткосрочный формат?


Ну, не хватило у человека рублей, а рядом не было обменника…
Ну, не работает «виза» в стране…
Ну, поиздержался и не хватило на ночнику перед отлетом…
И так далее и тому подобное…


О чем это говорит?


О том, что человек не умеет распределять свои финансы.


Что человек играет в «рассеянного» и ему доставляет удовольствие, что его «опекают» приближенные - спасают, дают взаймы, кров и тд., и тп..


Одно дело, когда это единственный случай.
Мило. Безобидно. Смешно.


Но


Насколько следует из постов - это происходит в каждую поездку.
Еще не было отчета о поездке, где не говорилось о финансовой несостыковке…


Поведение подростка, который впервые отправился в путешествие без родителей.
И который за отсутствие опыта самостоятельности - впадает впросак с финансами.


Почему не распределить финансы на весь период поездки хотя бы попунктно:
Билеты/перелет/дорога - 1000$
Проживание в разных городах - 1000$
Питание - 500$
Подарки - 500$
Встречи в сауне - 500$
деньги на непредвиденные расходы - 500$
Медицина - 500$
Форс/мажор - минимум стоимость обратного билета домой.
(Поверьте, приятно же осознавать по возвращению домой, что из общей суммы, выделенной выше - при вас остались форс/мажорнве деньги, деньги медицины и вы в итоге - никому ничего не должны возвращать)


Почему человек, ежегодно бывающий в России, ходит на прогулки с женщинами с ограниченным количеством рублей и с долларами, не уточнив, где поблизости есть обменники и график из работы?


И, вообще, почему не обменять все деньги на рубли сразу?


Это не Япония, что ты не знаешь, что делать обратно с иенами и будешь ли ты еще раз в этой стране.


Это же Россия .
Любимый Питер.
В который всегда возвращаешься. А значит - рубли никогда не лишние…
( только не надо говорить про разницу курса рубля к доллару и экономии на этом… ведь не о 100.000$ идет речь обмена. И даже не о 10.000$)


Мой вывод:
Человек, который ПОСТОЯННО попадает в ситуации, в которых приходится занимать деньги (не важно у кого-друзей/подруг/родственников, не важно, на несколько часов или до следующего дня или до возвращения домой) - он просто напросто… вывод оставлю при себе.
Каждый самостоятельно может придти к выводу.

Впрочем, это тема для профессионального психолога. Рапак, прошу проконсультировать!

моя профессиональная сфера лежит в области профайлинга и криминальной психологии.
Но я, конечно, могу многое разложить по полочкам с точки зрения специалиста про «альфонство»
Но не буду этого делать.
Дабы избежать обвинений в нападках на тех, кто с пеной у рта доказывает, что они не Альфонсы, когда этого доказательства никто и не требует от них.

[Пyмяyx**]

В данном случае поддержу Рапак и Принцессу.
Мужчина не должен хвастаться тем, что берет у женщин деньги в долг.
Это допустимо, но не достойно и некрасиво.

В традиционном обществе на мужчине лежит финансовая безопасность, а на женщине - дом, еда и семья.
Поэтому мы ждем от мужчин, что свои финансовые вопросы они решат самостоятельно, не привлекая нас к этому и не консультируясь с нами.
Если у мужчины не хватает денег - это проблема мужчины и ТОЛЬКО мужчины.
Этим не следует хвастаться.

Ну, во 1-х, я не хвастаюсь. Я привожу себя в качестве примера и только. Спасибо за характеристику. Придётся жить с клеймом недостойного и некрасивого.
А по поводу традиционного общества, такой аргумент ждал от кого угодно, только не от HellGirl.

Интересно рассмотреть причины такого самоуничижительного поведения.
Мне их видится две:
1. Человек в глубине души считает себя альфонсом, но не хочет в это верить и просто умоляет всех подтвердить его не-альфонсизм.
2. Человек альфонс, знает это и использует примеры "псевдоальфонсизма", чтоб продемонстрировать окружающим свой не-альфонсизм и вызвать в них чувство доверия и желание пригреть и утешить "несправедливо обвиненного".

Впрочем, это тема для профессионального психолога. Рапак, прошу проконсультировать!

Оба примера просто восхитительны. Ну, значит, я альфонс.

​



Я тоже не понимаю, зачем оглашать о своих финансовых несостыковках, даже если они имеют краткосрочный формат?


Ну, не хватило у человека рублей, а рядом не было обменника…
Ну, не работает «виза» в стране…
Ну, поиздержался и не хватило на ночнику перед отлетом…
И так далее и тому подобное…


О чем это говорит?


О том, что человек не умеет распределять свои финансы.


Что человек играет в «рассеянного» и ему доставляет удовольствие, что его «опекают» приближенные - спасают, дают взаймы, кров и тд., и тп..


Одно дело, когда это единственный случай.
Мило. Безобидно. Смешно.


Но


Насколько следует из постов - это происходит в каждую поездку.
Еще не было отчета о поездке, где не говорилось о финансовой несостыковке…


Поведение подростка, который впервые отправился в путешествие без родителей.
И который за отсутствие опыта самостоятельности - впадает впросак с финансами.


Почему не распределить финансы на весь период поездки хотя бы попунктно:
Билеты/перелет/дорога - 1000$
Проживание в разных городах - 1000$
Питание - 500$
Подарки - 500$
Встречи в сауне - 500$
деньги на непредвиденные расходы - 500$
Медицина - 500$
Форс/мажор - минимум стоимость обратного билета домой.
(Поверьте, приятно же осознавать по возвращению домой, что из общей суммы, выделенной выше - при вас остались форс/мажорнве деньги, деньги медицины и вы в итоге - никому ничего не должны возвращать)


Почему человек, ежегодно бывающий в России, ходит на прогулки с женщинами с ограниченным количеством рублей и с долларами, не уточнив, где поблизости есть обменники и график из работы?


И, вообще, почему не обменять все деньги на рубли сразу?


Это не Япония, что ты не знаешь, что делать обратно с иенами и будешь ли ты еще раз в этой стране.


Это же Россия .
Любимый Питер.
В который всегда возвращаешься. А значит - рубли никогда не лишние…
( только не надо говорить про разницу курса рубля к доллару и экономии на этом… ведь не о 100.000$ идет речь обмена. И даже не о 10.000$)


Мой вывод:
Человек, который ПОСТОЯННО попадает в ситуации, в которых приходится занимать деньги (не важно у кого-друзей/подруг/родственников, не важно, на несколько часов или до следующего дня или до возвращения домой) - он просто напросто… вывод оставлю при себе.
Каждый самостоятельно может придти к выводу.





моя профессиональная сфера лежит в области профайлинга и криминальной психологии.
Но я, конечно, могу многое разложить по полочкам с точки зрения специалиста про «альфонство»
Но не буду этого делать.
Дабы избежать обвинений в нападках на тех, кто с пеной у рта доказывает, что они не Альфонсы, когда этого доказательства никто и не требует от них.

Даже удивительно: из всех 4-х сообщений, включая сообщение Нурофена, так вот, сообщение Рапак наимение оскорбительное.


Хорошо (хотя, совсем нехорошо), попробую ответить, зачем я постоянно рассказываяю о случаях, когда женщина платила за меня или давала мне взаймы.
Я уже приводил пример с еврейством. Если кто-то начнёт плохо говорить о евреях, я тут же объявлю, что я - еврей. Это не будет хвастовство. Я не из тех, кого распирает от гордости за национальную принадлежность. Моей заслуги в том, что я еврей нет и, вообще, я интернационалист. Но стыдливо прятать глаза я не буду. Да, я еврей. Если кто-то скажет, что все бородатые - шпионы, я скажу, что я - бородатый. Если кто-то скажет, что все Дмитрии - дураки, я тут же скажу, что я - Дмитрий.
В этой теме было сказано, что мужчина, позволивший женщине за себя заплатить - альфонс. Даже если это произошло всего раз, даже если он вернул деньги. Выходит, я альфонс?



А упрёк в том, что я безалаберный, принимаю.

[Принцесса]

Я уже приводил пример с еврейством. Если кто-то начнёт плохо говорить о евреях, я тут же объявлю, что я - еврей. Это не будет хвастовство. Я не из тех, кого распирает от гордости за национальную принадлежность. Моей заслуги в том, что я еврей нет и, вообще, я интернационалист. Но стыдливо прятать глаза я не буду. Да, я еврей. Если кто-то скажет, что все бородатые - шпионы, я скажу, что я - бородатый. Если кто-то скажет, что все Дмитрии - дураки, я тут же скажу, что я - Дмитрий.

Интересно.
А если кто-то скажет, что все террористы плохие, Пумяух тут же объявит себя террористом?
​Детский сад какой-то.

[Рапак]

​

Моей заслуги в том, что я еврей нет и, вообще, я интернационалист.

Вы бы знак (с) ставили, когда цитируете часть фразы..
про интернационалиста и еврея говорил Троцкий.
Вот сюжетная канва того изречения:


«В 1921 году главный раввин Москвы Яков Мазе явился к Троцкому. Раввин жаловался на то, что революционные солдаты врываются в синагоги, устраивают там обыски, громят утварь. Яков Мазе просил у Троцкого помощи. Он увещевал его:
– Вы же еврей, вы должны понять меня…
На что Троцкий, ни секунды не сомневаясь, ответил:
– Я не еврей, я интернационалист.
Уходя из кабинета, огорчённый раввин, сказал:
– Троцкие делают революции, а Бронштейны расплачиваются по их счетам.» (с)

Если кто-то скажет, что все бородатые - шпионы, я скажу, что я - бородатый.

Зачем акцентировать внимание на том, что и так видно?
Или борода у Вас накладная?
И в моменты, когда Вы без неё и кто-то говорит, что «все бородатые - шпиона», Вы сразу достаете бороду и говорите, что Вы бородатый?
Логически в такой ситуации было бы сказать, что Вы шпион. Тем самым делая акцент на Вашей бородатости..

Если кто-то скажет, что все Дмитрии - дураки, я тут же скажу, что я - Дмитрий.

А смысл?
Вас это как то задевает ?


Вот ходит поверье в Турции, что все с именем Наташа - проститутки.
Мне как-то это утверждение по барабану! И я никогда не прятала своего имени под другим ни в Турции, ни в других странах.

В этой теме было сказано, что мужчина, позволивший женщине за себя заплатить - альфонс. Даже если это произошло всего раз, даже если он вернул деньги. Выходит, я альфонс?

Наверное, Вы в прошлой жизни были шарманщиком…. ))))))


У каждого человека есть свое мнение.
И они его высказывают.


Вам не понравилось, что Вас сравнили с Альфонсом - Вы привели примеры ситуаций, в которых за Вас платили женщины, объяснив причины таких действий.
Это нормально. У каждого мужчины бывал в жизни такой момент.


Но


Обычно человек учится на своих ошибках. И старается впредь не попадать в такие щекотливые ситуации, дабы не ударить лицом в грязь перед дамой.


У Вас же - эта ситуационность возведена в постоянство.
Из года в год.


И неоднократное Вами упоминание об этом - оно непонятно большинству.


Обычно мужчины старается не афишировать свои «неудачи».
А Вы не только в этой теме постоянно о таких моментах в своей жизни оповещаете всех.

А упрёк в том, что я безалаберный, принимаю.

Вообще-то, не упрек в безалаберности.
А непонимание бравады подобных ситуаций.


И не принимать надо, а делать выводы.
Помните, как в школе после диктанта проводилась «работа над ошибками»?
К сожалению, за не одно десятилетие Вашей жизни эта работа не проводилась ни разу.

[Рапак]

​

А если кто-то скажет, что все террористы плохие, Пумяух тут же объявит себя террористом?

«Полегче на поворотах», Принцесса.
Для нас, израильтян, этот пример входит в разряд «триггеров».
Приведите другой пример…

Детский сад какой-то.

Нет, это не детский сад, в плане примеров, приведенных Пумяухом.


Это конфронтационный стиль жизни.


Есть люди, которые постоянно живут в режиме «конфронтации».


Начинается с детства.
Продолжаясь в подростковом периоде.
И переходит во взрослую жизнь.


Я не буду приводить причины конфронтаций детского и подросткового периодов.


Я скажу только одно:
Конфронтация рождается из дезадаптационности.


Если говорить проще и понятнее - это когда у ребенка/подростка/взрослого нарушена способность приспосабливаться к новым жизненным ситуациям, исходящие из стрессовых на момент происшествия.
И в такие моменты снижается психоэмоциональная составляющая и у ребенка, к примеру, выявляется неспособность выполнять детские домашние или школьные обязанности.
Подросток уходит в ярко выраженный максимализм.
А взрослый не в состоянии справляться с обязанностями взрослого - выстраивать учебные/рабочие/семейные линии жизни поведения.