В тюрьму – за нудизм

[Пyмяyx**]

Вчера ездил в Американское консульство в Тель-Авив, передать письмо от Дениса Борисова Борисов является гражданином США, и он надеялся, что Америка поможет. Консульство находится недалеко от моря, ha-Яркон 71. Охраняется очень тщательно, и это понятно. Со мной разговаривали 2 охранника: русский и эфиоп. Охрана долго, хотя и вежливо, проверяла меня на вшивость. Кто? Откуда? Зачем пришёл? Прошерстили все личные вещи, даже кошелёк. Очень подробно расспросили, в чём суть дела. Внутрь меня так и не пустили. Сказали, что ко мне выйдут. Вскоре вышел американец лет 40-45. Расспросил меня обо всём. Прочёл письмо Борисова. Английский у меня слабый и переводчиком был охранник-эфиоп. Вот у него английский, будто он там родился. Потом мне сказали ждать. Может быть меня и позовут внутрь. Через некоторое время охранник передал ответ: «Ничем помочь не можем». Вот вам и Америка…

[Пyмяyx**]

Рапак, обратите внимание. Вы накидали множество аргументов. Я постарался ответить на каждый. Если какой-то пропустил, напомните, я отвечу. Вы же некоторые мои аргументы просто игнорируете. Не согласны - опровергайте!

Вы приводите статьи УК РФ. Да я ни капли не сомневаюсь, что статьи эти существуют. В УК я и сам могу заглянуть.
Речь о другом: я считаю, что к данному случаю эти статьи отношения не имеют, что они притянуты за уши. Кстати, см. тему "Педоискатели". Остальным тоже предлагаю почитать эту тему и посмотреть мультфильм. Вот именно это я и имею в виду.

[Пyмяyx**]

По первому случаю: максимум 10 лет по каждому эпизоду. По нескольким эпизодам можно добрать и до 19.
Оператор обязан знать закон, и думать о том, что снимает. Как в анекдоте: "А у нас это было запрещено".
Если не повезет - могут добавить срок за педофилию или развращение несовершеннолетних.

По второму случаю: Минимум 30 лет по каждому эпизоду. 20 сексуальное насилие над несовершеннолетним + 10 порносъемка при отягчающих обстоятельствах.

Примеряете на себя судейскую мантию?
Нет в УК РФ таких сроков.

Маленькое отступление.
Когда-то в СССР сущестовала смертная казнь. Потом её отменили. Не стану сейчас приводить все аргументы "за" и "против". Некоторые из них мне кажутся просто глупыми. Но у каждой из сторон дискуссии был один, действительно, сильный аргумент. У противников: "Бывают судебные ошибки, злоупотребления. Вдруг выяснится, что осуждённый был невиновен? Из тюрьмы можно выпустить, а с того света уже не вернуть". У сторонников: "Отсидев свой срок убийца может выйти на свободу и снова пойти убивать. В качестве компромисса предложили такую меру, как пожизненное заключение. И что мы видим? Пожизненное получают менее 1% убийц! Ну, бывают смягчающие обстоятельства. Но не у 99% же! И, не сомневайтесь, среди этих 99% немало и тех, кто изнасиловал жертву, прежде, чем убить.
Один пример. Один ублюдок убил случайного прохожего и попытался из него приготовить блюдо. Мотив? Интересно было порпробовать, какое оно на вкус, человеческое мясо. Приговор: 19 лет. Как и Ратьковичу. Вы считаете это справедлвым?

Но в российских реалиях более вероятно, что сразу дадут пожизненное.

Хренушки! См. выше.

Пожалуйста!

1. Дело в Самарской области (2016)
   Осуждённый за убийство несовершеннолетней после насильственных действий получил 17 лет лишения свободы.
   ➝ Суд указал на наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние, отсутствие предыдущих судимостей.

То есть вина Радьковича больше, чем у этих двоих? А ведь девочки живы и остались девственницами!

Суд может определить ЛЮБУЮ съемку обнаженной 13-летней девочки как порносъемку. Как в России, так и на Западе.
Об этом обязан знать любой мыслящий человек, у которого есть хоть капля мозгов

.

Может определить, а может и не определить.
Множество советских фильмов, где есть голые несовершеннолетние. Я уже приводил примеры. Могу ещё. Идём по кругу.

[Пyмяyx**]

​




Девочек "просто" заставляли раздеваться перед взрослыми, и позировать голыми перед камерой.

Я бы выделил другое слово: "заставляли"
Вот так и представляешь картину. Девочки плачут:
- Не хоти раздеваться! Мы стесняемся!
А им:
- А ну живо скидывайте всё с себя и становитесь в позы! А то ремня получите!

Было мне 14. Сижу я нас камейке, книжку читаю. Подходит сверстник:
- Это мать тебя заставляет читать?
- Нет, я сам.
- Врёшь! В жизни не поверю, чтобы человек сам, без принуждения читал.



Заставляют делать то, что человек не хочет. А девочкам было всё равно. Они с рождения воспитывались в нудтстской среде и для них нагота своя и окружающих - обычное, нормальной состояние.
HellGirl, вот в некоторых странах женщины закрывают лицо. Вы, ведь, нет, правда? И вот, предстаьте себе, некий мусульманин возмутился Вашими родителями: "Мало того, что сами ходят с открытыми лицами, ещё и ребёнка заставили, изверги!"

[Пyмяyx**]

Любой закон создаётся для чего-то, неправда ли? Не просто для того, чтобы был.
В данном случае цель закона - защита прав несовершеннолетних, неправда ли? Ну, давайте посмотрим, как данное дело помогло девочкам.


1. Вот Вы, Рапак, считаете, что девочки получили травму от того, что их снимали голыми. Уверен, что нет. Повторяю, для них состояние наготы привычно.
А вот следствие и суд, несомненно, травма.
Или по вашему загорать на пляже, купаться, болтать, играть, смеяться, есть вкусняшки - травма, а сидеть в кабинете у следователя, который задаёт интимные вопросы - нет?
Девочек лишили матери. Надолго. Когда мать вырастет, они уже будут взрослыми. Это не травма.
Да, согласен, бывают случаи, когда детей нужно отбирать у родителей. Бывают, что родители пьют, избивают, а то и насилуют детей, кормят впроголодь. И, что самое отвратительное, часто именно в таких случаях, социальные службы предпочитают не вмешиваться. Примеры уже приводил. Мог бы привести тысячи. Вам жалко девочек, что они отдыхали голыми на пляже, а дядя-оператор снимал их? А что они остались без матери, вам их не жалко? Повтиоряю: счастье, что у них есть тётя. А то отправили бы их в детский дом, вот бы где они горя хлебнули. Настоящего!

2. Вот Вы, Рапак, высказывали опасения, дескать, посмотрит кто-то фильм, узнает девочек и станет над ними издеваться. Травма. Допустим. А стало лучше? Теперь все знакомые (можете не сомневаться) знают, что мать девочек посадили за то, что она заставила девочек сниматься в порнофильме. И напрасно несчастные будут пытаться оправдаться, дескать, в фильме ничего страшного не было, то они просто сидели на пляже или за столом в квартире:
- Знаем-знаем! Ну, и как вам, понравилось с мужиками долбаться? А сколько вы через себя пропустили? А сколько ваша мамаша за вас получила?
И вероятность, что девочки будут в реале изнасилованы теперь увеличилась в сотни раз. "Она же в порно снималась! Всем давала! Значит и мне даст."


Ну, так, в итоге что получилось? Помогли девочкам или сллмали им жизнь?

А не вмешались бы, жили бы девочки с мамой, радовались бы.

И даже не обязательно было оставлять всё, как было. Считаете, что такие съёмки не допустимы? Легко можно было прекратить всё это, не ломая судеб. Достаточно было дать условные сроки. И девочки остались бы с мамой. При этом, можете не сомневаться, никаких съёмок болье не было бы. Сидеть никому неохота.
Но нужно было громкое. Дела. А на судьбу несовершеннолетних - плевать!

[Пyмяyx**]

Вот так спасли девочек:

Сначала на пандуре – трим, трам, трах,Еще раз на пандуре – трах, трам, трим.
Жили когда-то у нас в горах
Три друга – Гимбат, Магома, Селим.
Дружбу надо всегда крепить.
В гости позвал Селим друзей.
Собрались друзья и начали пить.
Выпил одну – еще налей!
Слегка помутилось у них в уме,
И тут случилось – злая судьба! –
Села муха на лоб Магоме,
Села как раз посередке лба.
Селим разозлился: как же так?
Такой досады не знал он в жизнь.
В доме его обижен кунак,
Наглая муха, ну, держись!
Ловко выхватил он пистолет:
«Кунака обижать не позволю я!»
Мухи нет, но и гостя нет.
Чокнулись и запели друзья:
Ца хушала, ца нушала,
Получилось баш на баш.
Ца хушала, ца нушала,
Один чужой, а один наш.II

Сначала на пандуре – трим, трам, трах,
Еще раз на пандуре – трах, трам, трим.
Жили когда-то у нас в горах
Два верных друга Гимбат и Селим.
И верную дружбу надо крепить.
Селима в гости позвал Гимбат.
Сели друзья и стали пить.
Гость доволен, хозяин рад.
По последней налили, прощаться чтоб,
Слезы блестят на глазах друзей,
Но тут Селиму села на лоб
Наглая муха промеж бровей.
Гимбат рассердился: как же так!
Такой досады не знал он в жизнь.
В доме его обижен кунак.
Наглая муха, ну, держись!
Ловко выхватил он пистолет,
Кунаку удружить по-хозяйски рад.
Мухи нет, но и гостя нет.
Один про себя запел Гимбат:
Ца хушала, ца нушала,
Получилось баш на баш.
Ца хушала, ца нушала,
Один чужой, а один наш.III

Сначала на пандуре – трим, трам, трах.
Еще раз на пандуре – трах, трам, трим.
Жил когда-то у нас в горах
Гимбат, оставшись совсем один.
Где друг Магома, где друг Селим?
Распался, нарушился их союз,
То, что не трудно выпить троим,
Одному Гимбату – тяжелый груз.
Гимбат за друзей как верный друг
Неделю пьет и другую пьет.
Но однажды в полдень услышал вдруг:
Наглая муха по лбу ползет.
Гимбат рассердился: как же так!
Такой досады не знал он в жизнь.
Ведь себе самому я тоже кунак.
Наглая муха, ну, держись!

[Принцесса]

Уважаемый админ, я третий раз задаю Вам вопрос:


Сообщение от Пyмяyx**
никаких действий сексуального характера не было.



Откуда Вы знаете? Смотрели этот фильм?

[Пyмяyx**]

1. Не смотрел. Но знаю его краткое содержание. Загородный коттедж. Нудисты отмечают Новый Год. Да, конечно, голые. Приходит Дед Мороз. Вручает всем подарки. Девочки прыгают от радости. Все сидят за столом. Потом идёт в сауну. Да, ещё девочки делают гимнастические упражнения. Может быть, от этого у господина судьи слюнки потекли и он решил, что это - порно.
Ни полового акта, ни сексуальных прикосновений, ни зазывающих поз, ни акцентирования внимания на половых органах в фильме нет. Конечно бы, лучше было бы его посмотреть, но это не представляется возможным.
2. Я об этом писал. Простая логика. Если бы такие действия были, их бы непременно упоминули.

[Пyмяyx**]

А на счёт вопроса девочкам, стояла пися у дяди или весела, это не моя придумка. Так и было.

[Принцесса]

И снова у меня вопросы:
​1. Дед Мороз тоже голый?
2. Действие фильма происходит зимней ночью в помещении, причем здесь "одетые солнцем"?