Кстати, Рошаль был не в Беслане, а в Москве. Это просто для справки.
Вид для печати
Кстати, Рошаль был не в Беслане, а в Москве. Это просто для справки.
И в Москве и в Беслане. Насколько я помню.
В Беслане он не вел никаких переговоров.
Может, я и ошибаюсь.
Цитата:
Сообщение от Зефир*
:appl: :appl: :appl: :appl: :appl:
А для того, чтобы оценку кому-то дать, богом быть вовсе не обязательно. Любой человек даёт оценку другим людям.
Вот, например, чтобы назвать человека вором, богом быть не нужно. Достаточно быть судьёй. Но некоторые, не носящие судейскую мантию, называют, однако.
А чтобы назвать человека вралём, нужно быть богом?
:appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::a ppl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::app l::appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl: :appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::a ppl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::app l::appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl: :appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::a ppl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::app l::appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl: :appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::a ppl:
Извини, ты был прав, тогда что ты вот на это скажешь? http://www.rwp.ru/index.html
Там много.
Речь о том, что он во всем обвиняет теперь матерей Беслана. Как на это, по твоему надо реагировать?
В лучшем случае, глупость. В худшем - желание заработать очки на человеческом горе.
Глупым его никак не назовешь
А, так это он сам пишет?
Тогда я просто удивлён.
Нет пишет не он, это ответ на его выступление в суде над оставшимся в живых террористом.
А вот это пишет небезизвестная Валерия Новодворская по данному инциденту.......
"Я не могу влезть в душу доктору Рошалю, также ко всем подхалимам и прихвостням всех властей, какие существовали на земном шаре, поэтму я полагаю, что все очень просто: Путин - президент, а доктор Рошаль хочет иметь средства для своей клиники, и для этого он готов на все, в том числе, говорить вещи, за которые потом ему будет стыдно. Я к нему отношусь очень плохо, потому что клиника клиникой, но нельзя такими средствами добывать средства на медицину."
Что-то мне это напоминает..... ;)
У меня тоже такие мысли промелькнули, как у Валерии, что Рошаль говорил "по заказу". А отношение я к нему не могу изменить: моё отношение прежнее- он потрясающий детский доктор, добрый, хороший человек. ((- политика- та же проститутка, в белом платье остаться сложно.:-x
К сожалению, иногда приходится говорить не то, что хочется, чтобы дело выиграло. В конечном счете от этого выигрывают люди, в случае Рошаля - больные дети. Обидно матерям? Безумно!!!! Но надо думать и о живых.
Цитата:
Сообщение от Зефир*
Знаешь, Зефир...чё-то меня грешные мысли посещают порой, что доля правды в етом есть, то бишь...воспитание, ведь некоторые зверёныши с молоком матери впитали ненависть, вражду...
Сара,ты немного не о том. Клиника находится в Москве, это первое, а второе, никогда не ставлю заранее печать на людях, тем более - на детях.
Я бы с превеликим не ставила, но против фактов не попрешь-мы етих детей видели на экранах, а солдаты сталкиваются с ними лоб в лоб.Цитата:
Сообщение от Зефир*
Ето очень сложно-сделать выбор. Арабо-израильский конфликт...сродни чеченской вакханалии...Я не могу осудить солдата, убившего ребенка...зачем мать его послала или разрешила быть там и ненавидеть?
А клиника в Москве, а не на Камчатке, я знаю...ето дело не меняет.
Я не против, чтоб достать деньги любым путем, даже проституцией...лишь бы не убить. Что не так?
Согласна, и никогда не решусь судить там, где я не присутствовала, мечтаю только об одном, чтобы не было никаких и нигде обстрелов, чтобы не погибал никто, а остальное это все суета-сует.
Вообще тема о чем? Мне интереснее интриги, нежели политика...я в ней, как у негра в ж...
В интригах ничего хорошего нет. Иногда и просто помолчать полезнее. Понимаю это, но, увы, иногда грешу несдержанностью и сама.
Цитата:
Сообщение от Зефир*
Лана...уговорила, так я и усну, не узнав, кто с кем переспал, что стал для Пума негодяем...али комунистом, может вахабистом:2gunfire:
Там просто шла речь о книге, ни о чем больше.
Дорогие друзья
Мне непонятны многие конфликты, обсуждаемые здесь, но не могу не заметить следующего:
1.Образ "настоящего негодяя" предлагаемый Пумом - весьма размыт и неопределён. этакий людоед... А ведь таких людей очень мало и это делает дискуссию чисто теоретической.
2.В повседневной жизни довольно много просто плохих людей. Вороватых, интриганов и мелких подлецов. Они никого не убивают и без особои надобности никому не гадят. Именно они и представляют интерес.
3. В стране где мы ранше все жили сама природа власти вовлекала людей амбициозных и аморальных в коллективную подлость, а большинство не считало зазорным с ними дружить. это очень похоже на пример из Фейхтвангера.
Знаете, в доме моих родителей НИКОГДА не общались с КГБшниками и партийными работниками. Ни в какои форме, их вежливо игнорировали. При этом они не были ни аутсайдерами ни диссидентами, занимали очень неплохое положение.
Когда мой приятель после 10 класса поступил в Высшую Школу КГБ я тихо разорвал с ним отношения, хотя меня об этом никто не просил.
Итак, давайте-ка о плохих людях среди нас. Н - четкие критерии, кто ето - плохой человек, а не просто обладатель недостатков.
И все россияне, выбравшие Путина-поголовные стукачи и сексоты.Цитата:
Сообщение от Falex
Наверно так можно продолжить глубокую мысль?
Фалекс, ты новенький и ничего еще не знаешь.. но ты не бойся, тебе скоро все обьяснят. Это щас у нас затишье.. но вот-вот начнется очередная волна разборок, а там главное удержатся и не попасть под глобальный бан. Не влезть не получится - втянут. Но пока наслождайся общением и остерегайся раждебных тем.
Пумяух говорит о некой легендарной "опозицие" во глове с некоторыми личностями с которыми ты обезательно познакомишся.. но старайся не опережать события. )))
Пумяух, прости меня пожалуйста любовь моя, о честное слово, в тот день когда "примеры" которые ты так любишь добовлять для "усиливания мысли которую надо донести", так вот, когда хотябы один из этих примеров будет на самом деле ВТЕМУ а не на уровне "земля круглая правильно? Значит я прав? Значит Борс подонок? Что нет? Ты же сам сказал что я прав только что." В тот день когда ты даш настоящий пример на самом деле ВТЕМУ, я обязуюсь принести тебе личнолевое яйцо мыслителя и правое яйцо Борса на серебряном блюдечке.
И вот тока не надо говорить что тема это темы, к теме о опозицие ваще не относится и ты задал чисто гепотетический вопрос. Ладно?
ЗЫ: Не сердись, ятиблятиблю!
А если он выполнял команду - он тоже террорист ?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Вообще любой солдат - потенциальный убийца, а некоторые - фактические, кому приходилось участвовать в конфликтах. Вопрос с какой стороны смотреть.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
А Хамас - террористы в наших глазах, арабы в Газе так вряд ли считают
Falex! Я скажу о себе...и некоторых, не переходя на личности,
во то время...сложно было занимать хорошее положение, игнорируя КГБешников и партработников, если самому не вступить в ряды партийцев. Кста..там много прекрасных, хороших людей было.ИМХО
Полностью согласен , сейчас все умные стали . Все там тогда варились в одном котле и покрашены были в один цвет, диссидентов было единицы.Цитата:
Сообщение от sara
Пум, по твоей теории у многих израилтян должна быть проблема. Сеичас обьясню:Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
После войны как теперь известно ЦРУ, а равно и другие американские органы исползовали бывших офицеров СС и германской разведки в своих целях. Да не только американцы, есть полно таких стран в мире. С болшинством из них у нас мир и дружеские отношения.
Но с американцами у нас болше чем просто дружеские отношения.
Чувствуеш куда клоню?
Могу напомнить тоже одного доктора - доктора Менгеле....Цитата:
Сообщение от Зефир*
Он тоже думал о живых, а не о мертвых и не об умирающих. Кстати мировая медецина - травматология, шковая терапия и многие другие аспекты очень многим обьязаны именно ему.
И очень многие на сегодняшний день исползуют лекарства которэ бы никода не появились не будь его.
Я бы, всё-таки, не стал углубляться в направлении что есть хороший человек, а что негодяй.
Все ответят на эти вопросы по разному.
Поэтому, давайте повысим абстрактность до предела.
Допустим, существует некое сообщество людей. Назовём его пувшепряне. И среди пувшепрян считается подлым поступком утрошлявить гуныфорю. Разумеется, это их, пушепрянская точка зрения. Вполне возможно, что с точки зрения нас утрашлявывание гунафори - дейсстиве разумное, справедливое, благородное. Но мы не знаем, что это такое. И нам это не надо. Иначе пропадёт абстрактность. И вот некто Щощо взял, щда ка-а-ак трошлаявнул гунафорю, да тоак, что та прямо шурлянулсь. В полне возможно, что с нашей точки зрения он поступил правильно. Но давайте рассмотрим дело с точки зрения пувшепрян. С их точки зрения он совершил гнуснейшую из мерзостей.
Некто Цоцо, будучи осведомлённыи о поступке Щощо, тем не менее продолжает поддерживать с ним самые дружеские отношения. Они гуляют вместе, пьют водку, слушают Шаинского, играют в бирюльки, чистят зубы и совместно стирают бельё.
Пувшепрянин Вово сказал Цоцо:
- Как ты можешь? Ведь Щощо такой отвратительный поступок совершил! И ты сидишь с ним за одним столом! И у тебя кусок в горло лезет! И тебе не противно!
- А что? Сам-то я ни одну гуныфорю не утрошлявил. И близко к ней не приближался. И помыслов таких не имел! А дружу с кем хочу!
Кто прав, Цоцо или Вово?
Давайте подойдём к решению задачи чисто математически. Ведб решая уравнения с иксами и игоеками мы абстрагируемся от того, что такое Х и что такое У.
Белому Волку.
Но я бы лично не сел бы за один стол с доктором Менгеле. По своей воле, разуиеется.
Я бы тоже не сел. Но допустим кто-то из твоих самых близких людей погибнет если не примет лекарство, которое кстати сделано на основе разработок Менгеле....Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Как поступить?
...пипец-рассказ. Круто!
Я ничего правда не поняла...Если в реале мой знакомый(ая будет встречаться с человеком , который мне сделал подлость...мне ето очень не приятно, но я не имею права давить на него, я могу просто абстрагироваться...при желании.
Виртуальные развлечения, я серьёзно (с некоторых пор)... не принимаю, есть же настоящие игры-войнушки, стреляют в друг-друга, а на самом деле дружа. Пример- мой ребенок с его отцом, в инете так развлекаются.
Ребята, вас вон куда унесло. Да мне пофиг, кто изобрел лекарство, лишь потому...я не хочу знать, мне важно- от чего оно. Меньше знаешь - крепче спишь....девиз моей дочери.
Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Вот в этом случае я бы точно не стал с таким дружить, если проводить параллель с нашим обществом , например если человек отсидел НН-ое количество лет за серию изнасилований, а потом освободился и меня бы с таким свела судьба , как бы он ко мне не относился , не стал бы с таким дружить из принципа.