Не знаешь броду не лезь в воду .
Вид для печати
Не знаешь броду не лезь в воду .
Не нужно кого? Борса, Мыслителя, Баламута, Азазело? Это вопросы риторические, потому что обратно уже ничего не отыграть. А вот выживать с форума Лилас, Короткошерстку, Мудрость, Белого Волка, Лолиту-Львицу, Зефир, RZ, Лёльку тоже надо было? Надо было им по ушам ездить про врагов, которые не друмлют? Ты думаешь, много людей будут терпеть фразы, типа:Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
????? Ты к ним спокойно относишься, хотя они тебе тоже неприятны, но ты считаешь, что лучше промолчать, ради мира и спокойствия. А кто-то, в ответ на подобное то ли хамить начнет, то ли просто уйдет молча и скажет - "Да пошло оно всё! Ради чего мне тут оставаться?!"Цитата:
Спасибо! Сделала одолжение! В 188-м постинге. А надо бы было писать столько, сколько я. Приводить факты, спорить. Но споришь ты в этой теме только со мной и с Бумей.
Я сказал "следовало" это не значит "была обязана" Заинтересована, после меня больше всех.
Только не пойму к чему вся эта болтовня?Каждый отдает столько сколько может Именно Скапер ты требуешь не в прямую открытую а так закулисно чтобы Пум вернул этих людей на форум и ещё объясняешь ему что он сам виноват что те люди так себя повели Брависсимо Скапер!И это было желание НЕ ТОЛЬКО Пума-убрать этих людей Он имеет право как админ и мы его поддерживаем в этом решении Он этим поступком защитил не только СВОЮ честь но и честь всех честных форумчан Не дам тебе обвинить Пума в эгоизме Не надо объяснять ЧТО ты хочешь Без этого ясно Если с тобой не согласны-не надо пускать ПЫЛЬ в глаза Эти приемы нам известны Пум был есть и будет Он действовал правильно в интересах форума а не своего Представляю-если бы эти люди остались здесь извини запахло бы гавном Давай будем называть вещи своими именами
Бумочка, я тебя обожаю!
https://image.jimcdn.com/app/cms/ima...4951/image.jpg
Надо было. Мы договорились, без цитат. Ну, не будем тащить сюда оскорбления и ложь с их стороны?Цитата:
Сообщение от skiper
Ах, да! Это я сам виноват, что они такое делали!
Даже если это так (а это не так), что ж, значит они показали своё нутро.
В том числе, Белой Хризантемы.Цитата:
Сообщение от Бумя
Хотите общаться на Вы - без проблем. Я не хочу обвинить Пума - я пытаюсь объяснить Пуму, почему он себя вел неправильно. Разницу чувствуете? У этого объяснения есть определенная цель - история имеет свойство повторяться. И наступать на одни и те же грабли с упорством, достойным лучшего применения - это мазохизм.Цитата:
Сообщение от Бумя
Конечно, Пуму достается. Как и любому руководителю, на котором ответственность за дело, которым он управляет. А кто говорил, что это легко? Я неоднократно подчеркивал, что его энтузиазм и желание продолжать начатое дело достойны уважения. Но любому руководителю нужна команда. А кадровая политика Пума это, простите, полный 3.14здец!
Всякий необходимо причиняет пользу, употребленный на своем месте. Напротив того: упражнения лучшего танцмейстера в химии неуместны; советы опытного астронома в танцах глупы.
Когда происходило большинство описываемых в теме событий, меня на ЛБК не было и я не знал о его существовании. Поэтому и не вмешался. Так что мне крылышки очищать, простите, не от чего. И сам не обосрался и никого не обделал мимоходом. Если Вам будет так удобнее считать, не успел-с)
Дима, ты хочешь с цитатами? Я ж упрямый, я нарою! И ты нароешь! Снова на "свалку" и в "могильник" проситься? А оно нам надо, скажи мне? Я предложил не таскать цитаты потому, что мы сюда полфорума перенесем. И вытащим в очередной раз кучу грязи и дерьма, причем зачастую личного и такого, о котором стОит забыть и не вспоминать.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Да и дело не в том, кто что конкретно сказал. А почему это было сказано и как воспринято противоположной стороной и окружающими...
Подтверждаю!Цитата:
Сообщение от skiper
Вот именно, что не хочу. Потому и сдержался.Цитата:
Сообщение от skiper
Сейчас приведу 2 своих аргумента из тех, что ты просто игнорируешь.Сейчас даже выделю цветом, чтобы ты заметил.Во 1-х, ничто не может явиться оправданием клеветы. Даже если я вёл себя очень плохо, просто ужасно. Клевета - преступление за гранью. Я же не опустился до этого.При всём моём омерзении к оппи, я не пищу, что Борс вор, Мыслитель трахаем свою мать, а Азазело насилует старушек.Цитата:
Да и дело не в том, кто что конкретно сказал. А почему это было сказано и как воспринято противоположной стороной и окружающими...
Во 2-х, опять таки, даже если я вёл себя очень плохо, просто ужасно, эти люди столько всего наговорили и наделали, что я ни при каких обстоятельствах не соглашусь с ними иметь дело. Всё-таки самоуважение никто не отменял.
Да, так же точно считаю, что действия против людей непричастных, например, против родственников того, кого ты не любишь, совершенная гнусность.
Вот у Мыслителя папаша есть. Но я же его не трогаю.
А Вам, Бумя, как человеку, на форуме еще более новому, чем я, предлагаю почитать тему "Надоело!":
http://www.lbk.ru/showthread.php?5736-%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%BB%D0%BE%21
И внимательно прочесть, что пишут там следующие люди:
- Короткошерстка - супермодератор ЛБК, в последствии с Пумом поссорилась и писала про него много нелицеприятных вещей
- Зефир - в последствии с Пумом поссорилась и ушла с форума
- Леодин и Астарта(Новая Девочка) - ушли с форума(не знаю почему)
- Маркиза - забанена, поссорилась с Пупом(не знаю, почему?)
- Милисента - супермодератор, со-админ, комендант смепок, ушла, крепко поссорилась с Пумом, примкнула к нападкам на него. Судились они даже.
- Рыська - ушла, аккаунт удалила
- Леска - ушла, поссорилась с Пумом
- Иванопуло - ушел с форума
- RZ - ушла с форума
- Айвенго и Старый Боцман - с ними знаком лично, ушли с форума, забанены.
Может быть тогда станет понятно, о чем я тут неделю пишу. И в чем стараюсь убедить Пума, на что обратить его внимание. Вот Вы прочтите внимательно - они желали Пуму зла или нет? Они к нему хорошо относились? Оппозиция оппозиции рознь, это Пум забывает сказать каждый раз. У каждого человека свои резоны были уйти. И Борс, вражина, так сказать, изначальный, послужил лишь катализатором той реакции, которую вызвал Пум своими недальновидными действиями, упрямством, отсутствием гибкости и нежеланием понять и услышать своих соратников!
А мне будет обидно, если сейчас снова смепки оживут - ну хочется же надеяться на лучшее, прирастут новыми людьми, вернется кое-кто из старых, а потом история повторится. Снова будут споры, которые перейдут в склоки, потом люди уйдут и Пум останется на пепелище в очередной раз. Мне этого не хочется. А тебе, Дима?
Надо быть оптимистом и смелее вглядываться в тьму С нашим Пумом не пропадешь Не переживай Скипер придут новые люди и так же как приходят на Землю Вот моих дорогих предков уже нет в живых но явились на свет их прапраправнуки и правнуки-молодое поколение Земли Думаю не надо жалеть о том что ушло и не вернется а жить настоящим и будущим Смепки судя по рассказам Пума уже немного ожили Все по немножку Я верю в настоящее и будущее этого сайта и буду служить ему пока могу писать в нем Пум не пропадет Добро которое он делает всем и вся-больше того что он прогнал с сайта тех людей которых ты считаешь несправедливо изгнанными Не переживай так Спасибо за предложенную ссылку Ознакомлюсь Удачи тебе Скипер!Давай будем жить настоящим и будущим но не прошлымЦитата:
Сообщение от skiper
С этими не ссорился и они не забанены.Цитата:
- Леодин и Астарта(Новая Девочка) - ушли с форума(не знаю почему)
- Иванопуло - ушел с форума
По поводу остальных - всё верно. Ну, и что? Список длинный?
Пожалуйста!
- Эрнст Кальтенбруннер - повешен,
- Иоахим фон Риббентроп - повешен,
- Вильгельм Кейтель - повешен,,
- Альфред Розенберг - - повешен,,
- Ганс Франк - повешен,,
- Вильгельм Фрик - - повешен,,
- Юлиус Штрейхер - повешен,,
- Фриц Заукель - повешен,,
- Артур Зейсс-Инкварт - повешен,,
- Альфред Йодль - повешен,
Я могу ответить, за что был забанен каждый, но уверяю, что все за дело. За оскорбления, за клевету. А не за то, что общались с Борсом.
А могу и по всем дать общий ответ. всех их очень умело обработали.
1) Ок. Аргумент принят. Я с этим утверждением не согласен, но для тебя это так. Только отношение к этому у меня вот какое. Читая ваши войнушки, я не могу не согласиться, что Мыслитель, к примеру - клеветник. Он не может утверждать, что ты "тыришь деньги по карманам и ездишь на них в Питер, тамошних лохов обувать". Это - клевета. Только поменялся ли бы смысл фразы, если бы он сказал - я тут подумал, наверное ты "тыришь.........". Вот это уже, так чказать, юридически - не клевета, а просто злой стёб. Так что разница очень эфемерная.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Контраргумент - а ты понимаешь, что все в этом видят только виртуальную войнушку, компьютерную игру. Вот я, например, убийца. Я зашел в игру, из виртуальной винтовки завалил виртуального прохожего. А его персонажем, между прочим, живой человек управлял. У которого есть фамилия, имя и отчество. А я ему - разрывной пулей б башку. Убийца, ёпт!
2. А ты мне скажи, допустим, ты получил по морде. Ну было ж в молодости, там, на дискотеке или еще где? Отношение в последствии к тому, кто тебе морду набил разве не зависит от того, за что ты по морде получил? Одно дело, ты стоял курил, никого не трогал, а тебе - по сопатке. И совсем другое, если спьяну чью-то даму в углу зажал, наблевал людям на стол, начал орать "да я тебя щас на куски порву, гон-на кусок!". Утрирую, конечно, но ведь есть разница в отношении к обидчику, в зависимости от того, насколько ты сам себя считаешь правым ДО вашей потасовки?
"Тот, кто не извлекает уроков из истории, обречен повторять ее ошибки" - автора не помню, кажется Дж.СантаянаЦитата:
Сообщение от Бумя
А кто у нас Альфред Розенберг, идеолог немецкого нацизма? Короткошерстка? Или Нереварин? Или Зефир? Может - Лёлька Алтайская? Прошу тебя, воздержись от сравнения кого-либо с фашистами, с которыми воевали мои предки. Я историю мировую знаю неплохо и тоже подберу несколько персонажей, которые по поведению и отношению к людям тоже послужат неплохим примером для метафорических сравнений.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Я хотел сказать, только то, что я хотел сказать. Розенберг давно на том свете и, конечно же, никто из названных тобой им не является.
А хотел я сказать, что длина списка вовсе не говорит о правоте в нём перечисленных.
Если бы я перечислил всех отчисленных из какого-то вуза и на основании того, что список длинный сделал вывод, что ректор неправильно себя ведёт?
Ну, этот пример корректный?
В чём есть немалая толика Скайпера. :)Цитата:
Сообщение от Бумя
Кстати, среди оппи есть, по крайней мере, 2 убийцы.
Не спеши обвинить меня в клевете. Они САМИ хвастались этим. Разумеется, я допускаю вариант, что всё это пустой трёп.
Не совсем. Допустим, записалось к разным лекторам по 40 человек в группы, и через симестр у одного из них в группе осталось 5 человек, то да, я бы сделал вывод, что этот лектор неправильно себе ведет.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
...или, кто-то очень старается, чтобы все студенты от него ушли.
Речь о Боцмане и Баламуте, верно? Ну меня тоже запиши, я в Южном Ливане отслужил 4 года. И в милуиме я зам.комаднира разведроты. У тебя вроде дед воевал? Его тоже добавь в список.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Разницу между солдатом или офицером на службе у государства и убийцей тоже объяснять надо?
Мои деды воевали. И я их уважаю.
Ты правильно угадал этих двоих, но речь вовсе не об убийстве врагов на войне.
Конечно. Только мне, если честно, такой вариант и в голову не придет. А если лектор, сам мне об этом заявит на первой же лекции, я сделаю вывод один - что-то тут нечисто. И начну сам искать. И если найду - нафиг этого лектора!Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Прости, уж за цитату, но Боцман именно тут признавался в "убийствах":Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
И давай не будем о войне, просто потому, что ты там не был. А если б и был, то всё равно не будем. Поверь, среди тех, кто воевал, ты найдешь крайне мало таких, которые захотят в подробностях этим поделиться.Цитата:
Сообщение от Старый Боцман
Кроме цитаты здесь, Боцман на смёпке кое-что добавлял от себя на смёпке. Как он вырезал деревни "до последней кошки"
А ещё он с великой гордостью рассказывал как покалечил свою девушку и парня, которого с ней застал. Говорит, сломал ей кость черепа, и у неё выпал глаз. И очень гордится тем, что не заплатил им ничего.
А Баламут хватал, что забил какого-то араба в Гамбурге, в подземном переходе. Мирное время, мирный город. Элемантарная уголовка.
Для того , чтобы пришли новые люди нужно приложить немало усилий .Пум , молодец , старается , но и другие должны приложить к этому руку, не только писать но и действовать.Цитата:
Сообщение от Бумя
Скайперу:
Вот по поводу Макисмола мы пришли к консенсусу: нельзя таких на смёпки пускать.
А таких, как Боцман, можно? Он лучше? Максимол, всё-таки, на курок не нажал и, скорее всего, не собирался, попугать хотел. Хотя, без сомнения, мог, если бы кто-то из женщин дёрнулся. А вот Боцман вполне реально покалечил двоих. И горд этим!
И то, что у нас ревность отменена, для таких людей ничего не значит. Максимол устраивал концерты Королеве, которая такой же член клуба, как и он (был), причём, королева в клуб вступила раньше и именно у нас он с ней познакомился. И у Боцмана с той девушкой были как бы свободные отношения. Но вот увидел её с парнем и не сдержался (мягко говоря). А где гарантия, что это не повторится на смёпке. Ну, вот понравится ему какая-нибудь женщина. И увидит он её в комнате с мужиками...
Знаешь, я бы в эти страшилки поверил, если б не знал обоих лично. И на вечеринках с ними бывал, и женщин делил и в гости приглашали. И в будущем, если пересечемся где-то, буду рад видеть обоих. Историю с Боцманом лично не слышал, поэтому обсуждать ее не стану, а вот про араба ты слегка не договариваешь. Этот гопник хотел их с женой ограбить, с ножом полез. Но не на того полез, вот и огрёб. Не до смерти, кстати, а просто крепко, руками, ногами и подручными предметами. И правильно огрёб, не важно, был там араб или швед. Во все времена, вплоть до новейшей истории, под всеми широтами грабителям с большой дороги предлагались на выбор топор, петля или кол на обочине. Ты некрасиво поступаешь, Пум, если уж рассказываешь историю, так рассказывай до конца. Или ты ее из третьих уст слышал?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Но мы отвлеклись. Предлагаю вернуться к сообщериям #215, #222, #223.
Дима,я писала,но сообщение исчезло.
Короче,надо соеденяться,надо мирится,надо забыть прошлое!!!
Как говорится, за что купил Тоже знаком с обоими лично. И слышал из первых уст. Или ты хочешь сказать, что я придумал?
Как я уже писал, вполне допускаю, что всё описанное, мягко говоря, преувеличено, но лучше ошибиться в эту сторону, лучше перестраховаться, чем смотреть, как санитары выносят со смёпки тела или самому быть одним из этих тел.
А вот тут повторю афоризм: "Забывающий прошлое рискует пережить его вновь"Цитата:
Сообщение от Чёрный Тюльпан
Подобная перестраховка уже противоречит твоим же правилам. Человек не ведет себя агрессивно, хотя потенциально может?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
- Поручик, а эта дама в рот берет?
- Берет!
- Но откуда вы знаете, вы же видите ее впервые?
- Рот есть, значит берет!
Тут уже пресловутый фейсконтроль. Грубо говоря, если бы приглашал людей я, они бы попали на смепку, если бы ты, то нет. На этом примере я хочу сказать, что правил, строгих, четких, прописаных, однозначных быть при организации смепки не может. Просто надо стремиться к тому, чтобы большинство из присутствующих были симпатичны большинству. И, наоборот, не было людей, которые большинству не нравятся. И эти критерии будут постоянно меняться в зависимости от состава участников вечеринки. Чем больше участников, тем проще собрать под одной крышей всех, но если есть человек, который неприятен большинству из присутствующих, его приглашать не надо. И наоборот, если человека хотят видеть почти все - он должен быть приглашен.
Ну, уж нет! Это не фейс-контроль. Человек потенциально опасен.
Потенциально опасен любой человек, который умеет морду набить и ему случалось это делать? Т.е. смепки исключительно для "ботаников"?:qip_ez:Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
P.S. помнится, ты возмущался, что я игнорирую твои аргументы. Ты мне решил ответить тем же?
Лукавство №1 Любое нечто есть нечтоЦитата:
Сообщение от skiper
В принципе любой человек опасен. И я опасен. И даже ботаник, если его довести, опасен. Но разницу чувствуешь?
Человек, ревнивый, вспыльчивый, агрессивный и, главное неспособный контролировать свои эмоции. Извини, но мне кажется, что ты ДЕЛАЕШЬ ВИД, что не понимаешь.
В самом начале на смёпки ходил Яник, человек с редкой военной профессией: диверсант. Но человек хладнокровный и прекрасно умеющий себя в руках держать. Ни чего не имел бы против, если бы он вернулся.
И на какой же не ответил?Цитата:
P.S. помнится, ты возмущался, что я игнорирую твои аргументы. Ты мне решил ответить тем же?
Напомни.
Прекрасно понимаю. Не знаю, как на смепках, но на тех мероприятиях, на которых я был вместе с Боцманом и Баламутом, они не были ни вспыльчивы, ни агрессивны. И на смепках, вероятно, тоже, иначе бы об этом было написано.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Я про сообщение #215
Знаешь, Макисмол до того случая тоже не был несдержанным и агрессивным. И вот уж кого, казалось бы, в последнюю очередь стоило бы бояться. Маленький, толстенький, добродушный (на вид). Этакий Буба Кастроский.
Человек себя проявил. Всё. Любой хозяин ресторана откажется пустить того, кто хоть раз дебош устроил.