Дима , спорит из духа противоречия)Цитата:
Сообщение от Светлана Тюрина
Вид для печати
Дима , спорит из духа противоречия)Цитата:
Сообщение от Светлана Тюрина
Р-р-р!Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Сима, В ОТЛИЧИЕ ОТ ТЕБЯ, я никогда не спорю из духа противоречия. Я создам тему об этом.
Да какое влияние? Как в дурацкой статье?Цитата:
Сообщение от Светлана Тюрина
Влияние отлёта птиц на листопад исключать нельзя. Да?
Программирование психики и его последствия на примере Толика. Внушаемый бедолага оказался
Именно так.
Ой как мне понравился рассказ!! Ой как я смеялась! Автору респект! Написано хорошо, интересно. Как-будто с ними пиво попила, газету почитала.
1-е сентября. Приходит первоклассник домой, а там мама, папа, бабушки, дедушки, тети, дядя, празничный стол. Ребенок бросает в угол портфель и говорит:"Сидите тут, ничего не знаете! А пиписка не так называется!"
Конечно жаль, что молодежь так много сейчас материться. Шли как-то мимо меня две девушки красивые, ужоженные, ногти длинные с рисунками, волосы до пояса с укладкой, неброский макияж со вкусом по последней моде, вобщем модели с обложки. Разговаривали они между собой на повседневные бытовые темы. Просто девушки, просто гуляли. Но речь их была не лучше того соседа из вашего рассказа, что бедного мальчика довел до последнего. Девушки не матерились. Они на нем разговаривали.
Я не ханжа, сама могу сказать крепкое слово и даже словосочетание и даже предложение. Но они же будущие жены и будущие матери. Смогут ли они сдерживать поток словесной брани при ребенке? Захотят ли они это сделать? А если нет? Ребенок будет воспринимать это с рождения как нормальную речь? Это будет язык его матери?
Откуда это в современном обществе? Вы заметили какой бедной стала наша речь? Мы не пишем писем, мы пишем СМС.
Да, если мат - привычка, будут и при детях.
Молодежь ничего не читает, откуда богатство языка. Общение в телефонах, айфонах и планшетах.Кто такой Пушкин , понятия не имеют , а что писал тем более, про других я вообще молчу , даже перечислять не буду.Цитата:
Сообщение от Маргарита
Пушкин и сам мог матерка пустить.
Просто так, может быть , но идти и разговаривать сплошным матом не поверю ни за что.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Я не матерюсь , даже когда меня выведут из терпения.
Ну, конечно нет! В "Евгении Онегине" ни одного матерного слова нет. :)Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Мат - часть языка. Очень эмоциональная и сильная. И поэтому немножко магическая.
Я в первой молодости, будучи девочкой-ромашечкой, не переносила мат, уши вяли не только от мата, но и от невинных "попа" и "какашка"... И вот как-то случилась у меня черная полоса, и с учебой проблемы, и с личной жизнью, и прыщ вскочил на носу, и вообще хоть вешайся. И я закрылась одна в комнате, встала посередине и шепотом произнесла все матерные слова, которые знала! все 4 штуки! И с ужасом и восторгом поняла, что на душе полегчало! Произнесла их еще разок, уже погромче... и надо ли говорить, что жизнь начала налаживаться ))) и зачет сдался, и мальчик и вообще))))
И я поняла, что эти слова имеют великую магическую силу, но их нельзя употреблять всуе. Если их употреблять просто так, как артикли (есть очень милый анекдот на эту тему, про шпионскую школу) - они затираются и теряют свою силу.
История поучительная. Даже эротичная. Прямо жаль, что не присутствовал. Но... Ай-ай-ай! Марксистка верит в магию?
См. О материальности мысли
Вы отрицаете существование магии как субъективной игры воображения?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
В данном случае ИВС абсолютно права - слова имеют магическую силу, поскольку влияют на настроение человека.
(и на настроение окружающих людей тоже).
Влияет. Но это не магия. Это самовнушение.
С помощью самовнушения можно улучшить настроение, мотивировать себя на те или иные действия. Но повлиять на что-то вне себя - никак. Например, с помощью мата или любого заклинания нельзя заставить растение лучше расти.
1) Можно внушить себе, что покрытое матом растение растет лучше, чем непокрытое.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
2) Можно внушить себе, что растение надо поливать....
Короче лавина начинается со снежинки.
Слова влияют на настроение, настроение влияет на поведение, а поведение влияет на окружающий мир, включая людей и растения.
1.С растением можно мягко поговорить , оно услышит)Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
2.Лично мне от услышанного мата становится плохо , поэтому я сама не употребляю мат ( противно) и стараюсь держаться подальше от матерщинников , если не получается не обращаю внимания , это трудно, но возможно.
Притянуто.Цитата:
Сообщение от HellGirl
Поводом для написания рассказа послужила глупая, антинаучная статья, которая вошла в рассказ полностью. Дескать у слова "хуй" одна, у слова "нос" - другая, а у слова "бог" - третья энергетика, Герой умер от мнительности, та же психосоматика, но не от того, что матерные слова разрушили его хромосомы.
Между прочем в некоторых языках слова, считающиеся в русском языке неприличными, есть и носят вполне нейтральный смысл. Например в китайском "хуй" - "серый" м еще несколько значений. По-монгольски "хуй" - "свиток" или "вихрь". А "хуйсрах" - "портится погода". Между прочим, сейчас в Израиле хуйсрах. А "ноздри" на иврите - "нахераим" И ничего. Или у китайца, каждый раз, когда он говорит о чем-то сером, хромосомы портятся?
Магия - это то, что пока не может объяснить наука.
А вообще HellGirl права. Слова влияют на нас и через нас уже на окружающих.
А помните, был старый советский фильм, и песня в нем, очень красивая, про сережку ольховую. И там такая строчка была:
"Когда изменяемся мы, изменяется мир".
А вы не замечали, что добрый и веселый человек притягивает к себе таких же людей и еще удачу? А злой и несчастный - еще дополнительные несчастья?
Впрочем, это уже не о мате разговор.
Мат тут тем боком, что если матерное слово может кого-то вывести из депрессии (как меня в моем примере) - так человек, сам не осознавая, начинает вести себя немножко по-другому. А к какой девочке скорее подойдет мальчик, к улыбчивой и веселой или к несчастной и злой?
И вообще, лучшее украшение женщины это эндорфин! (ну, еще дофамин, окситоцин и серотонин)))))
Ну, уж нет. То, что не может объяснить наука, так и называется: явления, до сих пор не объяснённые наукой. Магия же, либо сказка, либо шарлатанство.
Да, слово ещё как влияет на людей.
Но дело тут не в магии и не в какой-то дурацкой вибрации, а в информации, которую слова несут.Цитата:
Сообщение от Шефнер
Допустим, я зашёл в кафе и попросил:
- Мне, пожалуйста, кофе и булочку.
И мне, представляете, себе, принесли кофе и булочку. Какой я крутой маг, оказывается!
Информация может побудить человека к действиям, может огорчить или обрадовать. Но именно информация, а не некие вибрации, входящие в резонанс с вибрациями организма.
Вот, кстати, пример, приведённый ИВС. Ей-то мат, наоборот, ПОМОГ. Потому что, самовнушение. А героя рассказа мат убил. Опять таки, не вибрация, а самовнушение. А человеку, не знающему языка, тем более, растению, мат - никак.
Скажу больше. Слова не бывают сами по себе хорошие или плохие. Они хороши или плохи в зависимости от смысла сказанного. Слово "да" хорошее или плохое? Считается, хорошее.
- Мне отрубят голову?
- Да.
Любое, самое хорошее слово в контексте может оказаться отвратительным.
Слава, Родина, Верность, Свобода и Честь? Да, пожалуйста!
О нём шла самая дурная слава. Он продал Родину. Он хранит верность только бутылке. У него нет чести. Таким людям нельзя находиться на свободе.
То же с "плохими" словами. В Карловых Варах есть памятник - Чумной столб. Страшно, да? А памятник очень позитивный. Поставлен в честь того, что чума миновала город.
Даже одна и та же информация може кого-то радовать, а кого-то огорчать. Например, если я узнаю, что "Зенит" выиграл у "Локомотива" со счётом 2:0, я обрадуюсь, а болельщик "Локомотива" огорчится.
Но информация, изложенная в статье о непосредственном влиянии мата на гены, ну, согласитесь, чушь.
Магией человек называет то, что не может объяснить он сам.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Именно в таком смысле это слово имеет право на существование.
К примеру, если два человека целуются, а потом у них появляется ребенок - это магия. xD.
Именно так :-)Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Слова не имеют физической силы, зато имеют огромную психологическую силу, которую часто недооценивают.
Да, я тоже хотела процитировать этот стишок.
В вашей сказке человек умирает именно потому, что его убедили, что слово его убьёт.
Психологическая реакция преобразуется в физический результат.
Классно сказано!Цитата:
Сообщение от ИВС
ОН не может объяснить. А как же объективная реальность?Цитата:
Сообщение от HellGirl
Существуют 3 варианта понимания мира: материализм, идеализм и дуализм.
Идеалисты уверены, что мысль сама по себе может влиять на окружающий мир.
Материалисты считают, что мысль влиять может, но только посредством носителя этой мысли. То есть человек может задумать и сделать с помощью своих рук, ног, языка, половых органов и др.
Если человек просит или приказывает другим людям и они это делают, это не магия.
Если человек произносит некие слова (заклинания) и слова сами по себе начинают действовать, это - магия и материалисты в неё не верят.
Если А подсыпет Б яду и тот умрёт - это не магия.
Если А скажет В, чтобы тот подсыпал яда Б - это не магия.
Если А будет тыкать иголкой фотографию Б, и тот умрёт, это - магия. Но материалисты в неё не верят.
Если А будет тыкать иголкой фотографию Б, и тот умрёт от инфаркта, узнав, что А тыкал иголкой в его фотографию, это - снова не магия. Он, ведь, умер не от колдовства, а от самовнушения.
Без полового акта?Цитата:
К примеру, если два человека целуются, а потом у них появляется ребенок - это магия. xD.
Так с этим никто не спорит. Но непосредственно повлияить на хромосомы мат не может никак. Растения не понимают и не слышат человеческую речь.Цитата:
Именно так :-)
Слова не имеют физической силы, зато имеют огромную психологическую силу, которую часто недооценивают.
Да, я тоже хотела процитировать этот стишок.
В вашей сказке человек умирает именно потому, что его убедили, что слово его убьёт.
"Словом можно убить".
Психологическая реакция преобразуется в физический результат.
Объективная реальность существует сама по себе.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Но реальность большинства людей СУБЪЕКТИВНА.
Большинство людей верят именно в то, во что они ХОТЯТ верить, безотносительно к объективной реальности.
Я просто вспомнила сценку из какого-то советского фильма...Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
(Добавлено)
Я чем дальше, тем больше убеждаюсь в том, что адептов объективной реальности на Земле крайне мало.
Верят-то верят, но объективная реальность существует, независимо от этого.
А хочется иногда верить в магию)
В фею, в деда мороза... во что-то хорошее и волшебное))) пусть даже в силу матерного слова!
Именно так :-)Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Но человек по природе своей склоне верить. В магию. В волшебную силу слов. Во всякую чепуху.
Заметьте - после 70 с лишним лет строительства социализма в России большинство людей - верующие.
Случайность? Или закономерность?
Ни то ни другое.Цитата:
Сообщение от HellGirl
Выдавание мракобесами желаемого за действительное.
Никакой религии.
Вера в "магию" - это скорей осколок детства, сказок, непознанного огромного мира...
Умом понимаешь, что ДедМороза не бывает, но хочется праздника, подарков, бала-маскарада...
См.Цитата:
Сообщение от ИВС
Здравствуй, дедушка Мороз!
Цитата:
Сообщение от HellGirl
Мне близка Ваша логика
все гениальное просто
Мысль интересная в расказе, Но слишком много мата, можно было обойтись меньшим количеством, все равно было бы понятно.
Погодите - еще не вечер