О нас без нас

​у меня вот какой вопрос:

А как форумчане относятся, что о нас без нас говорят? Приводят примеры?


Одно дело, когда мы участвуем в теме. И о нас/наших высказываниях можно приводить примеры/сноски


А если форумчанин приводит пример поступка/действий/ситуационной составляющей, с указанием реального ника форумчанина.


А форумчанин ни сном, ни духом, что он - примерный формат обсуждения.


И тем более, когда пример идет не в ключе - «я там был/мед с пивом пил» (что говорит о личном присутствии в ситуационном примере)
а
Со слов другого лица.
Как здесь
(я специально удалила ники)

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

Да вот пример.
«Р-р» рассказывал.
Сидели они с «А-м» пили пиво. К пиву были семечки. Платил, конечно же, «Р-р»
Разъехались. Вдруг «А-р» звонит «Р-ру»:
- Семечки у тебя?
- У меня.
- Я приеду и заберу?
- Можешь, конечно, приехать, но покет семечек стоил 2.50. Мы уже съели большую часть. Ты же потратишь на бензин больше!
Тем не менее «А-р» поехал.
Что тут? Жадность: ради несчастного полупустого пакета семечек попёрся в другой конец города, или щедрость: не пожалел время и бензин?

---

Этично ли выставлять третье лицо в негативном свете в обсуждающей линии диалога?
Да и не в негативном свете - этично ли приводить примеры со слов реального форумчанина?


Почему не описать пример без указания ников?


Зачем акцентировать внимание на чьем то недостатке ?
К тому же - если это не касалось тебя лично?


Подискутируем?

Я бы не хотела попасть в подобную ситуацию.
По-хорошему надо бы спросить разрешения у этих двух юзеров, можно ли выносить на форум этот случай.
Может быть, все было совсем не так, может это была шутка...

Цитата:

---

Сообщение от Принцесса

По-хорошему надо бы спросить разрешения у этих двух юзеров, можно ли выносить на форум этот случай.
Может быть, все было совсем не так, может это была шутка...

---

мне вообще не нравится по природе своей выносить личную неприязнь или личностные конфликтные моменты, не касающиеся в общей массе форумчан на всеобщее обозрение.
мне не нравится когда пишут о случаях от третьего лица, , которые с кем-то произошли, и тебе об этом рассказали.и тем более, указывая ники этих людей.
Мне не нравится на форуме, когда приносят ссылки на конфликты столетней давности на форуме или упоминают о них… ведь на данный момент нет ни подобных ситуаций, ни самих людей, которые делали тебе или форуму больно.
И дурацкая фраза «не нравится тема - не читай» - она не оправдывает поступки.
​

Ну, что ж, у Рапак и Принцессы радость. Ещё один повод обвинить в чём-то Пумяуха.

Вообще, я не сплетник. К чужим секретам отношусь очень щепетильно. Даже енсли считаю их нелепыми. Бывает даже так, что мне кто-то приснится и я спрашиваю разрешения, написать об этом на форуме. Не всегда спрашиваю, а только если сон пикантный.
Но тут жругой случай.

Аор после того, что он совершил, утратил право на уважение. Считаю себя в праве говорить о нём всё, что угодно. Ну, кроме клеветы, разумеется.
Разве, когда во время войны публиковались карикатуры на Гитлера, кто-то спрашивал у него разрешения?
https://rusmuseumvrm.ru/data/collect...ainfoto_03.jpg


Что касается Райтера, то я его очень люблю как человека и уважаю. И его этот постинг никак не унижает. Кроме того, Райтер, в отличие от Аора, хоть не часто, но появляется здесь и сам может ответить. Так что его без него мы не обсуждаем.

А вот очень интересная фраза:

Цитата:

---

Сообщение от Рапак

Мне не нравится на форуме, когда приносят ссылки на конфликты столетней давности на форуме или упоминают о них… ведь на данный момент нет ни подобных ситуаций, ни самих людей, которые делали тебе или форуму больно.

---

Казалось бы, какое отношение она имеет к данному разговору? Самое прямое.
Когда оппи писали обо мне всякие гадости, при чём, в отличие от данного случая, написанное им было голимым враньём, некоторые юзеры (сейчас их нет с нами и слава богу), вставали на их сторону. И категорически отказывались осудить мерзавцев. Так вот, Рапак понимает, что я могу привести огромное количество примеров и заранее решила себя обезопасить.

Помнится, прошлым летом кое-кто порезвился тут, когда мне было очень сложно ответить, в виду удалённости компьютера.

Я считаю,что такие примеры неправильные!
Нельзя проверить их достоверность,потому что этих людей нет на форуме!
И они немогу ни опровергнуть,ни подвердить так и не могу объяснить или высказать свою версию
того,что произошло или не произошло в данном примере!
Ни у кого нет доказательной базы,что такое было на самом деле!

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

Помнится, прошлым летом кое-кто порезвился тут, когда мне было очень сложно ответить, в виду удалённости компьютера.

---

Ну ты еще здесь и можешь отвечать!
Ты одно уважаешь юзераа другого нет!
А у кого-то другое мнение!
Можно же приводить примеры без ников и имен!
Смысл ведь будет сохранен!Не так ли?!

Райтер на форуме есть.


Гитлера на форуме нет. Теперь нельзя говорить о нём?

На форуме нет также Цезаря, Наполеона, Пушкина, Ленина, Сталина, Кобзона, Пугачёвой, Путина, Зеленского, Трампа... То есть о них говорить ненльзя?

Цитата:

---

Сообщение от Нурофен

Ну ты еще здесь и можешь отвечать!

---

Но тогда летом я был далеко от компьтютера. И отвечать мне было очень тяжело. Этично ли было воспрользоваться этим?

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

Ну, что ж, у Рапак и Принцессы радость.

---

Где Вы увидели радость?

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

Ещё один повод обвинить в чём-то Пумяуха.

---

А где именно обвинения?


В посте высказано ЛИЧНОЕ (мое) мнение.
И то, что МНЕ может быть непонятным/неприятным.


Но никак не обвинения.


p.s.
Даже если бы кто-то другой, а не Пум, написал бы пост, о котором идет речь - я все равно высказала бы свое мнение. И непонимание…
так что обвинять Рапак в наездах именно на Пума - нет смысла.
Просто на форуме постоянных авторов двое: Пу и и Рапак.

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

Вообще, я не сплетник.

---

А кто сказал, что Вы он?
Вы всего навсего источник вторичной информации.
И не важно, в каком ключе эта информация дана.

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

К чужим секретам отношусь очень щепетильно. Даже енсли считаю их нелепыми. Бывает даже так, что мне кто-то приснится и я спрашиваю разрешения, написать об этом на форуме. Не всегда спрашиваю, а только если сон пикантный.
Но тут жругой случай.

---

Похвальна Ваша щепетильность.

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

Аор после того, что он совершил, утратил право на уважение. Считаю себя в праве говорить о нём всё, что угодно. Ну, кроме клеветы, разумеется.

---

Вы вправе, как любой человек, не уважать кого-то.
Вы вправе, как любой человек, испытывать личную неприязнь к кому-то.
но ЗАЧЕМ упоминать того, кто Вам/форуму/отдельным форумчанам и тд. И тп…, сделал плохое, кого Вы не уважаете?
Самое действенное для них - это игнор. Полный и бесповоротный.
А так получается, что у Вас (словами практикующего психотерапевта) «не проработанная травма».
И Вы в любой ключе возвращаетесь к ней (травме). Даже последствии примеров из памяти.


Вот когда Вы пишете:
«Уважаемые форумчане. Хочу Вас предупредить об одном человеке, который доставляет проблемы при личностных встречах. Ведет себя неадекватно. Будьте аккуратны в общении с ним. Мой совет - избегайте этого общения.
Тогда нам, форумчанам понятно, что человек может быть неадекватным в общении.


Но когда периодически возвращаются к воспоминаниям, что сделал этот человек, как сделал, кому сделал и далее далее...
это уже ВОВЛЕЧЕНИЕ в именно Ваш конфликт на фоне личной неприязни».


Вроде на форуме есть раздел забаненых? Или «черного списка»?
В котором указано, что такой то такой то форумчанин опасен для форума. И забанен.
Разве этого недостаточно?


[QUOTE=Пyмяyx**;755414]
Разве, когда во время войны публиковались карикатуры на Гитлера, кто-то спрашивал у него разрешения?

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

Вот опять Ваш гипертрофированный и не понятно к чему приведенный пример.
А разве на форуме есть война?
А разве конфликтный/ужасный/мерзкий и прочее прочее форумчанин СЕЙЧАС, на форуме и создает опасность?
Это Ваша война. Из которой Вы так и не вернулись.
Зачем втягивать других в неё?

---

[QUOTE=Пyмяyx**;755414]


Что касается Райтера, то я его очень люблю как человека и уважаю. И его этот постинг никак не унижает. Кроме того, Райтер, в отличие от Аора, хоть не часто, но появляется здесь и сам может ответить. Так что его без него мы не обсуждаем.


Я не указывала в своем вопросе - кто плохой, а кто хороший.
Я спросила о ситуационности. И не более того.

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

Казалось бы, какое отношение она имеет к данному разговору? Самое прямое.
Когда оппи писали обо мне всякие гадости, при чём, в отличие от данного случая, написанное им было голимым враньём, некоторые юзеры (сейчас их нет с нами и слава богу), вставали на их сторону. И категорически отказывались осудить мерзавцев.

---

Пум, скажите пожалуйста, а зачем СЕЙЧАС эти воспоминания?
Зачем СНОВА мусолить тему «оппи»?

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

Так вот, Рапак понимает, что я могу привести огромное количество примеров и заранее решила себя обезопасить.

---

ничего страшного, если я упомяну, что Вы считаете меня засланным казачком от этих «оппи»?


Судя по некоторым постам и ситуациями на форуме, которые были и до пришествия Рапак - конфликты между Вами и кем-то случались постоянно.
И постоянно кто-то был виновен в обвинениях кого-то.
И постоянно кого-то обижали и не защищали.
И постоянно были выяснения отношений публично.
С вовлечением новеньких форумчан…
Зачем?