Сила еврейских Богов

[Pussy]

У Бога есть форма, ибо адама он создавал по подобию своему, а не дерева.

Если бы действительно "по образу и подобию", то мы все были бы идеальны во всех смыслах и отношениях.
Уж не знаю, по чьему подобию Он создавал Адама, а вослед за ним и Еву, но уж точно не по Своему.

[Маркиза]

Если бы действительно "по образу и подобию", то мы все были бы идеальны во всех смыслах и отношениях.
Уж не знаю, по чьему подобию Он создавал Адама, а вослед за ним и Еву, но уж точно не по Своему.

Я лишь процитировала догму .

[KarlMarx]

Мы это уже в СССР проходили. За счет вашей семьи Тору никто не учит. Не нужно подпевть всяким левакам, которы стараются прикарманить ваши деньги, а вину свалить на религиозных.

Я Лоранку поддерживаю на 100 %.Такие деньги плачу в институт нацстрахования,ни разу не был на автале,не сидел на шее у государства,а тут здоровенные пузатые дядьки в лапсердаках полируют штаны в ешивах и плодят детей в огромных колличествах.Таких же дармоедов-тороведов.

Обьясни свою философию. В чем ее смысл?

Гена,для меня мир субъективен. Я-центр вселенной и весь мир вокруг меня лишь пиложение к моему Я.Не станет меня -исчезнет и мой мир.

[Пyмяyx**]

Нет не видел я Бога. Цитирую из Торы. "Неможет человек увидеть мое лицо и остаться в живых".

Я сам хотел привсети

Мы это уже в СССР проходили. За счет вашей семьи Тору никто не учит. Не нужно подпевть всяким левакам, которы стараются прикарманить ваши деньги, а вину свалить на религиозных.

Именно за счёт наших семей, Гена. Я экономист, уж извини. Государство собирает с граждан налоги. И часть собранных денег пускает на содержание религиозного сектора.

Истина-она тоже относительна, ибо под разными углами рассмотрения она выглядит по разному.

Истина и взгляд на истину - не одно и то же. И истина не зависит от того, кто её знает и под каким углом смотрит.
Гена считает, что бог есть. Я считаю, что его нет. Какова истина? Думаю, что прав я. Теоретически можно допустить, что прав он. Но не может быть, что правы мы оба. Бог или есть или его нет.


Марксу:
Неправильный ты взял ник. Надо было тебе назваться, например, Юм.

[Pussy]

Марксу:
Неправильный ты взял ник. Надо было тебе назваться, например, Юм.

Что за зверь такой?

[Пyмяyx**]

Философ. Сторонник субъективного идеализма.

[Маркиза]

Истина и взгляд на истину - не одно и то же. И истина не зависит от того, кто её знает и под каким углом смотрит.
Гена считает, что бог есть. Я считаю, что его нет. Какова истина? Думаю, что прав я. Теоретически можно допустить, что прав он. Но не может быть, что правы мы оба. Бог или есть или его нет.


.

Ну я вьедливая.
Пока никто не доказал ни первого ни второго.
Возможно истина в чём-то другом, о чё пока не подозревают.
Как в моём примере с рассказом.
Некто создал вселенную, но он не властен над судьбами её жителей и понятия не имеет об их религиях и молитвах.
Он Бог? Чего стоят релидии -ничего.
Чего стоят слова атеистов о том, что никто их не создавал и Бог не властен над судьбой мира? Тоже ничего.

[genka-krokodil64*]

Это личное обобщение от вас.
Истина-она тоже относительна, ибо под разными углами рассмотрения она выглядит по разному.
Истина-это как космос, достигнув которого вы оказываетесь на старте ещё более длиного пути.
Гена, т.е. мы в качестве аргументов оперируем виртуальными и аморфными понятиями.
А вот насчёт бога в дереве, в животном-это хорошо-это как раз к язычникам они порадуются.
Кстати, опять-же неувязочка у вас.
У Бога есть форма, ибо адама он создавал по подобию своему, а не дерева.
Аналогично идея с "зелёными человечками" несостоятельна-они уже не могут быть творением Божьим ему подобным.

У Бога нет формы. Он создавал Адама по образу и подобию своему на духовном уровне. не нужнл понимать буквально. Это главная ошибка. Надо уметь читать между строк.

[genka-krokodil64*]

Если бы действительно "по образу и подобию", то мы все были бы идеальны во всех смыслах и отношениях.
Уж не знаю, по чьему подобию Он создавал Адама, а вослед за ним и Еву, но уж точно не по Своему.

Именно по своему. Человек не может быть идеальным, как Бог. Он может идолжен только стремиться к этому.

[genka-krokodil64*]

Я Лоранку поддерживаю на 100 %.Такие деньги плачу в институт нацстрахования,ни разу не был на автале,не сидел на шее у государства,а тут здоровенные пузатые дядьки в лапсердаках полируют штаны в ешивах и плодят детей в огромных колличествах.Таких же дармоедов-тороведов.


Ты первый дармоед, разверишь всяким левым взглядам. Религиозные работают не меньше других, а то и больше. Еще и учаться. Правильно, легче судить по сплетням и слухам, чем самому увидеть, как обстоит дело на самом деле.


Гена,для меня мир субъективен. Я-центр вселенной и весь мир вокруг меня лишь пиложение к моему Я.Не станет меня -исчезнет и мой мир.

Понятно, ты пуп земли. Вот только пуп может развязаться и лопнуть, а мир останется и станет краше. Не думал о таком вариате. Не стоит быть высокого самомнения о себе.