Сила еврейских Богов

[Мариета Гургулидзе]

Безнадёжный оптимист.Чем отличается от веры в бога:не видел,не знаю,не проверил...пятой точкой чувствую.Учение(неважно.ка� �ое)всесильно,потому что оно верно..

[Пyмяyx**]

СМ. Верю - не верю

[Boris-Fed]

Безнадёжный оптимист.Чем отличается от веры в бога:не видел,не знаю,не проверил...пятой точкой чувствую.Учение(неважно.ка� �ое)всесильно,потому что оно верно..

Ученье любое - всегда должно проверяться практикой.

[KarlMarx]

Не плохое самомнение. а если эта шутка, то плохая.

Это философия,Гена.Какие тут шутки.

[genka-krokodil64*]

Тоже самое готовы сказать сторонники других религий.
Нет абсолютной правды и истины.
Был когда-то писатель-фантаст А.Беляев.У него был цикл рассказов "изобретения профессора Вагнера".
В одном из них повествовалось, что этот профессор создал мини-вселенную, в которой должны были быть и разумные существа. Для них он тоже был-бы Богом.
И куда дальше?
вы так уверенно говорите... Вы сами то Бога видели? Откуда уверенность?
вот я не видела и не знаю. Мож есть, а может нет, а может дело в зелёных человечках.
Вы всего-лишь высказываете ваше частное мнение, основанное на информации, полученной вами от единоверцев. Оно истинно только в рамках общества, разделяющего ваши убеждения. Дальше оно не имеет никакого веса.
Остаётся радоваться, что общество ваших единоверцев невелико и врядли оно когда станет глобальным. Как впрочем и его аналоги из других конфессий.

Нет не видел я Бога. Цитирую из Торы. "Неможет человек увидеть мое лицо и остаться в живых". Книга "Шмот". К тому же Творец бестелесен. Он может быть во всем. В камне, в дереве, в воде, во всем что нас окружает. Даже в животном. То есть по принципу: большое в малом. Всевышнего не видеть надо, а ощущать его присутствие и замечать это. А про Беляева я хорошо знаю, тем более, что он мой земляк. Общество моих единоверце очень велико. Я бы сказал огромно. И к частью день ото дня увеличивается. Это не мое частное мнение. Это мнение Иудаизма, тоесть Бога. Ионо не имеет ни каких рамок, в отличие от других религий.

[genka-krokodil64*]

Церковь должна быть отделена от государства,а школа от церкви.Мне совсем не хочется,чтобы мои дети росли и воспитывались на догмах любой религии,неважно какой.У моего мужа такие деньги перечисляют в Битуах Леуми,обидно до слёз,а кто-то целыми днями учит наизусть Тору за счёт моей семьи.

Мы это уже в СССР проходили. За счет вашей семьи Тору никто не учит. Не нужно подпевть всяким левакам, которы стараются прикарманить ваши деньги, а вину свалить на религиозных.

[genka-krokodil64*]

Увы врядли мы доживём до этого счастливого момента.

Доживем. Вне всякого сомнения.

[genka-krokodil64*]

Нет.. Право на чуществование имеют разные мнения. Истина всё равно одна. Можно допустить, что она у христиан или мусульман или иудеев или атеистов или что, вообще, не у кого. Но она есть и она одна.

Истина одна- Подход разный.

Очевидное? Гена? Разве иудейские религиозные догматы очевидны?
То есть бог каждый день является перед нами и говорит: "Вот он, я!" Ангелы с крылышками по улицам ходят. Чудеса мы по 50 раз на дню видим. Но есть какие-то странные люди, которые стараются это очевидное отрицать.

В чудесах и есть проявления Бога. И напрасно они отрицают. Потом жалеть будут. и сами признают свою не правоту. Имено Всевышний поможет им понять свои ошибки.

Ну, вот, опять категоричное утверждение.

А как по-другому? иначне не поймут.

А для них - ты идолопоклонник.

В этом их главная ощибка. И трагедия.



Порядка, может быть, и больше было бы. Только не дай бог (простите за каламбур) жить при таком порядке.

Только притаком порядке и надо жить. Дай Бог.

Полностю согласен.

100% заблуждение.

Гена, ну, вот за что тебя в частности критикуют, так это за безапеляционность суждений.

Мои рассуждения трезвы и расчетливы.

[genka-krokodil64*]

Это философия,Гена.Какие тут шутки.

Обьясни свою философию. В чем ее смысл?

[Маркиза]

Нет.. Право на чуществование имеют разные мнения. Истина всё равно одна. Можно допустить, что она у христиан или мусульман или иудеев или атеистов или что, вообще, не у кого. Но она есть и она одна.



.

Это личное обобщение от вас.
Истина-она тоже относительна, ибо под разными углами рассмотрения она выглядит по разному.
Истина-это как космос, достигнув которого вы оказываетесь на старте ещё более длиного пути.
Гена, т.е. мы в качестве аргументов оперируем виртуальными и аморфными понятиями.
А вот насчёт бога в дереве, в животном-это хорошо-это как раз к язычникам они порадуются.
Кстати, опять-же неувязочка у вас.
У Бога есть форма, ибо адама он создавал по подобию своему, а не дерева.
Аналогично идея с "зелёными человечками" несостоятельна-они уже не могут быть творением Божьим ему подобным.