Да, в любой нормальной стране предпринимаются меры, чтобы инфляцию обуздать. Они могут быть более или менее эффективными, но инфляция всё равно есть.
Одним из основных принципом рыночной экономики является недопустимость установления цен сверху. Для рыночника это вопрос необсуждаемый, как для христианина вопрос свята ли троица, да мусульманина, является ли Аллах единственным богом а для иудея, можно ли есть свинину.
– Нельзя цену сверху устанавливать! Это ясно даже ребёнку! Нет, ну, как это цену и вдруг – сверху! Вы что охренили совсем! Это уже будет не рынок, а чёрти что!
Так, может быть и стоит устроить это чёрти что, чтобы людям жилось легче, а?
На самом деле в некоторых капиталистических странах ограничения на цены всё же существуют, пусть и на ограниченный круг товаров. В Израиле, например, на хлеб и молоко. И, ничего. Никто не умер от этого.
Главным возражением рыночников против административного регулирования цен является то, что рынок сам отрегулирует цену, а если, дескать, установить цену сверху, то она вступит в противоречие с рыночными законами и те, кто будет вынужден продавать по этим ненормально низким ценам разорятся или перельют капитал куда-нибудь и экономика рухнет.
На самом деле, как мы убедились, цена, зачастую, значительно завышается продавцом или группой продавцов-монополистом.
Представим себе ситуацию, что хозяину того самого магазина в Димоне взяли, да запретили продавать продукты втридорого.
– Эй, приятель! Почему по всему городу бутылка лимонада 5-6 шекелей стоит, а у тебя, точно такая же – 12. Изволь тоже не выше 6 продавать!
И что будет? Будет ли он недоволен? Несомненно! Будет ли он зол? Как собака! Разорится ли он? Нифига! Свернёт ли он свой магазин и спрячет деньги в чулок или переведёт за границу? Ничего подобного! Всё равно его бизнес куда выгоднее, чем у другого продавца на соседней улице. Автобусы-то – вжих-вжих, целый день ездят. А в них – пассажиры, которым и есть и пить хочется. И пока продавец на соседней улице продаст одну бутылку воды, продавец на автовокзале – 10. Так не много ли ему счастья? Может отобрать немножко в пользу пассажиров автобуса?
Теперь с точки зрения морали: «Как же так! Это же нарушение законов свободного рынка! А где же свобода торговли? Товар является собствыенностью продавца, следовательно, он в праве сделать с этой собственностью всё что угодно и продать пор любой цене. Вмешательство тут недопустимо. Если ограничить цену это будет произвол и попрангие демократии»
Простите, а где вы видели свободу ничем не ограниченную? Может ли владелец автомобиля ехать на своём автомобиле куда хочет? Конечно! Но никто не позволит ему ехать на красный свет, по встречной полосе, по тротуару, под кирпич. Хоть это и его машина. Никого же не возмущает сей факт. Точно также и в экономике. В любой, самой демократической стране существуют законы, так или иначе ограничивающие деятельность экономических субъектов. И никого это не возмущает.
Ни в коем случае не предлагаю вернуться к системе прейскурантов как в СССР. «Товар стоит 11.20. Шаг в лево – шаг вправо…» Но останавливать самых наглых, можно и нужно. Такие меры, мне кажется, позволять в значительной степени, обуздать инфляцию.