Сообщение от
Пyмяyx**
Маркизе:
Ну, наконец-то разговор пошёл по сути, хоть и с тем же надуванием щёк. Это мне уже нравится.
Теорию относитеьности помните? Ваша фраза звучит как: слон не больше мышки, это мышка меньше слона.
У нас когда-то в теме про статистику был интересный вопрос о причине и следствии. В данном случае вещи взаимосвязаны весь вопрос что раньше.
Простите, сударыня, а где вы видели этот самый свободный рынок? Свободный рынок - такой же миф, как теплород или Шамбала. Правильнее сказать, это модель. Вот как бы было, если бы любой товар мог бы свободно производиться и продаваться, если бы капитал мог свободно перетекать..." Это абстрактня модель и не больше. Экономика реальной страны может быть ближе к этой модели или дальше от неё, но никогда не будет соответствовать ей полностью, как невозможно добиться абсолютного вакуума, абсолбтного нуля или создать абсолютно отражающую поверхность. Абстрактные модели бывают очень полезны для расчётов, но и только. Свободного рынка в чистом виде не было никогда, нет сейчас ни в одной стране и никогда не будет. Даже если в какой-то стране законы абсолютно либеральны, де-факто там все равно свободного рынка нет и быть не может. А с конца XIX века мы все живём в условиях монополистического капитализма. Если представить себе свободный рынок как абсолютнно ровную поверхность, то СССР можно сравнить с Кавказом, а Израиль... с Израилем. Конечно, даже вместе с Голанами местиность тут относитьельно рованая. Но кто посмеет сказать, что он ровный как стол.
Нету, нету никакого свободного рынка. НЕТУТИ!
Ответить с цитированием